English
During the previous DMK regime, the Tamil Nadu government informed the Madras High Court that the Directorate of Vigilance and Anti-Corruption had registered a case regarding allegations of bribes taken for appointments in the Municipal Administration Department.
The Enforcement Directorate had sent a letter to the Tamil Nadu DGP asking that a case be registered in connection with this matter, alleging that during the previous DMK regime, Rs 634 crore had been taken as bribes for the appointment of 2,538 officials, including assistant engineers and junior engineers, in the Municipal Administration Department.
Based on this letter, AIADMK MP I.S. Inbadurai had filed a case in the Chennai High Court seeking an order directing the Directorate of Vigilance and Anti-Corruption to register a case. After hearing the case, the High Court had ordered the Directorate of Vigilance and Anti-Corruption to immediately register a case based on the Enforcement Directorate’s letter.
A contempt of court petition was filed on Inbadurai’s side, protesting the failure to register a case based on this order. Similarly, petitions were also filed by the Tamil Nadu government and on behalf of former minister Nehru, seeking a review of the order directing the registration of a case. All these cases have been adjourned to June 23.
Amid the situation where cases including contempt of court are pending, senior advocate Aravind Pandian, appearing for Nehru, submitted before the bench of Chief Justice Sushrut Arvind Dharmadhikari and Justice G. Arulmurugan that the Directorate of Vigilance and Anti-Corruption had registered a case in this matter.
Following this, Advocate General Vijay Narayan pointed out that the Directorate of Vigilance and Anti-Corruption had registered a case regarding irregularities in the appointment of officials in the Municipal Administration Department.
At that point, the Chief Justice intervened and asked, “How can a case be registered when the former government advocate has given an assurance that no harsh action will be taken until the next hearing, even though cases including contempt of court are scheduled for hearing at the end of this month?”
The Chief Justice’s bench has stated that a detailed order will be issued in this regard.!
Tanglish
Munthaiya DMK aatchi kaalathil, nagaratchi nirvaagath thuraiyil pani niyamanangalukku lanjam petrtha vivagaram thodarpaaga lanjam ozhipputh thurai vazhakkuppathivu seithullathaaga தமிழக arasu Chennai uyar neethimandratthil therivithullathu.
Kadantha DMK aatchi kaalathil nagaratchi nirvaaga thuraiyil, 2,538 uthavi poriyalargal matrum ilainilai poriyalargal ullitta athigaarigal niyamanathukku 634 kodi roobai lanjam perappattullathaaga koori, ithusambanthamaaga vazhakkuppathivu seyyumpadi, தமிழக DGP-kku, amalaakka thurai kaditham anuppiyirunthathu.
intha kadithaththin adippadaiyil, vazhakkuppathivu seiya lanja ozhipputh thuraikku uththaravidak kori athimuka em.pi. ai.es.inpathurai chennai uyar neethimandraththil vazhakku thaakkal seythirunthaar. intha vazhakkai visaariththa uyar neethimandram, amalaakka thurai kadithaththin adippadaiyil udanadiyaaga vazhakku padhivu seiya lanja ozhipputh thuraikku uththaravittirunthathu.
intha uththaravin adippadaiyil vazhakkuppadhivu seiyaathathai ethirththu inpathurai tharappil neethimandra avamathippu vazhakku thaakkal seyyappattathu. athepola vazhakkuppadhivu seiya pirappiththa uththaravai maru aayvu seiyak kori thamizhaga arasum, munnal amaichchar neru tharappilum manukkal thaakkal seyyappattirunthan. intha anaiththu vazhakkugalum joon 23aam thethikku thallivaikkappattullana.
Neethimandra avamathippu ullitta vazhakkugal niluvaiyil ulla soozhalil, indha vivagaram thodarbaaga lancha ozhipputhu thurai vazhakkuppathivu seithulladhaaga Neru tharappil mooththa vazhakkarinar Aravind Pandiyan thalaimai neethibathi Sushruth Aravind Dharmadhikari, neethibathi G. Arulmugan amarvil muraiyedu seithaar.
Idhaiyaduthu arasu thalaimai vazhakkarinar Vijay Narayanan, nagaratchi nirvaagath thuraiyil adhigaarigal niyamanam muraikedu thodarbaaga lancha ozhipputhu thurai vazhakkuppathivu seithulladhaaga kurippittaar.
Appodhu kurukkitta thalaimai needhipathi, `needhimandra avamathippu ullitta vazhkkugal visaaranai immaadha iruthiyil visaaranaikku ulla nilaiyilum, adutha visaaranai varai endha kadum nadavadikkaigalum edukka pada maattaadhu' en munnal arasu thalaimai vazhakkarignar uththaravaadham aliththa nilaiyil eppadi vazhkkup padhivu seiya mudiyum?' en kelvi ezhuppinaar.
Idhuthodarbaga virivaana uththaravu pirappikkappadum en thalaimai needhipathi amsaram theriviththulladhu.!
Tamil
முந்தைய திமுக ஆட்சி காலத்தில், நகராட்சி நிர்வாகத் துறையில் பணி நியமனங்களுக்கு லஞ்சம் பெற்ற விவகாரம் தொடர்பாக லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை வழக்குப்பதிவு செய்துள்ளதாக தமிழக அரசு சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்துள்ளது.
கடந்த திமுக ஆட்சி காலத்தில் நகராட்சி நிர்வாக துறையில், 2,538 உதவி பொறியாளர்கள் மற்றும் இளநிலை பொறியாளர்கள் உள்ளிட்ட அதிகாரிகள் நியமனத்துக்கு 634 கோடி ரூபாய் லஞ்சம் பெறப்பட்டுள்ளதாக கூறி, இதுசம்பந்தமாக வழக்குப்பதிவு செய்யும்படி, தமிழக டிஜிபி-க்கு, அமலாக்கத்துறை கடிதம் அனுப்பியிருந்தது.
இந்த கடிதத்தின் அடிப்படையில், வழக்குப்பதிவு செய்ய லஞ்ச ஒழிப்புத் துறைக்கு உத்தரவிடக் கோரி அதிமுக எம்.பி. ஐ.எஸ்.இன்பதுரை சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தாக்கல் செய்திருந்தார். இந்த வழக்கை விசாரித்த உயர் நீதிமன்றம், அமலாக்கத் துறை கடிதத்தின் அடிப்படையில் உடனடியாக வழக்குப் பதிவு செய்ய லஞ்ச ஒழிப்புத் துறைக்கு உத்தரவிட்டிருந்தது.
இந்த உத்தரவின் அடிப்படையில் வழக்குப்பதிவு செய்யாததை எதிர்த்து இன்பதுரை தரப்பில் நீதிமன்ற அவமதிப்பு வழக்கு தாக்கல் செய்யப்பட்டது. அதேபோல வழக்குப்பதிவு செய்ய பிறப்பித்த உத்தரவை மறு ஆய்வு செய்யக் கோரி தமிழக அரசும், முன்னாள் அமைச்சர் நேரு தரப்பிலும் மனுக்கள் தாக்கல் செய்யப்படிருந்தன. இந்த அனைத்து வழக்குகளும் ஜூன் 23ஆம் தேதிக்கு தள்ளிவைக்கப்பட்டுள்ளன.
நீதிமன்ற அவமதிப்பு உள்ளிட்ட வழக்குகள் நிலுவையில் உள்ள சூழலில், இந்த விவகாரம் தொடர்பாக லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை வழக்குப்பதிவு செய்துள்ளதாக நேரு தரப்பில் மூத்த வழக்கறிஞர் அரவிந்த் பாண்டியன் தலைமை நீதிபதி சுஷ்ருத் அரவிந்த் தர்மதிகாரி, நீதிபதி ஜி.அருள்முருகன் அமர்வில் முறையீடு செய்தார்.
இதையடுத்து அரசு தலைமை வழக்கறிஞர் விஜய் நாராயணன், நகராட்சி நிர்வாகத் துறையில் அதிகாரிகள் நியமனம் முறைகேடு தொடர்பாக லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை வழக்குப்பதிவு செய்துள்ளதாக குறிப்பிட்டார்.
அப்போது குறுக்கிட்ட தலைமை நீதிபதி, `நீதிமன்ற அவமதிப்பு உள்ளிட்ட வழக்குகள் விசாரணை இம்மாத இறுதியில் விசாரணைக்கு உள்ள நிலையிலும், அடுத்த விசாரணை வரை எந்த கடும் நடவடிக்கைகளும் எடுக்கப்பட மாட்டாது’ என முன்னாள் அரசு தலைமை வழக்கறிஞர் உத்தரவாதம் அளித்த நிலையில் எப்படி வழக்குப்பதிவு செய்ய முடியும்?’ என கேள்வி எழுப்பினார்.
இதுதொடர்பாக விரிவான உத்தரவு பிறப்பிக்கப்படும் என தலைமை நீதிபதி அமர்வு தெரிவித்துள்ளது.!
மூலதளம்: India News
Click the link above to read the full article on the original website.
