English
Chennai: The Madras High Court has reserved its judgment in a case seeking an order for a CBI investigation, alleging horse-trading in the matter of the resignation of four AIADMK MLAs.
In a petition filed by Ramkumar Adithan from Tiruchendur, it was stated, “On May 13, during the confidence vote, a letter was submitted on behalf of the AIADMK to the Speaker seeking the disqualification of 25 AIADMK MLAs who voted in support of the TVK government under the anti-defection law.
While it was pending, on May 25, Madurantakam constituency MLA Maragatham Kumaravel, Perundurai MLA Jayakumar, and Dharapuram MLA Sathyabama, who had voted in support of TVK, and on May 26, Ambasamudram constituency MLA Isakki Subbiah also resigned from their posts and joined TVK in the presence of Minister Aadhav Arjuna.
It has been reported that they were issued TVK membership cards at the Secretariat itself.
It is believed that an assurance has been given that seats will be allotted to all four in the by-election. Since four MLAs have joined the TVK for political gain, and because horse-trading is said to have taken place in this matter, an order should be issued for a CBI investigation into it. Appropriate action should be taken against those who committed the wrongdoing under the Prevention of Corruption Act,” the petition states.
It further states that, since the by-election will cost the government up to Rs. 100 crore, the four who resigned for profit and then switched parties should be barred from contesting elections for a specified period.
This case came up for hearing before Chief Justice Sushrut Aravind Dharmadhikari and Justice G. Arulmurugan. At that time, the judges said, “What evidence is there to say that irregularities have taken place? Without evidence, we cannot order a CBI investigation.”
In response, the petitioner’s lawyer said that on the very day four MLAs resigned, suspicion arises that a large sum of money was involved in their joining the ruling party. He noted that since the petitioner, as an individual, cannot gather evidence, he was seeking a CBI investigation. Following this, the judges deferred the verdict in the case.
Tanglish
Chennai: ADMK ML-kal naangu per rajinama seitha vivagaarathil kudhirai peram nadanthulladhaga koori CBI visaranaiக்கு uththaravidak kooriya vazhakkin theerppai Chennai Uyar Needhimandram thalli vaithulladhu.
Thiruchchendhoorai serndha Ramkumar Aadiththan thaakkal seithulla manuvil, “Kadantha May 13 m thedhi nambikkai vaakkeduppin podhu, Taveka arasukku aadharavaaga vaakkaliththa 25 ADMK MLA-kkal meedhu katchi thaaval thadaiச் sattaththin keezh thagudhi neekkam seiya ADMK saarbil peravai thalaivaridam kadidham kodukkappattadhu.
Adhu niluvaiyil irundha podhu, May 25m thedhi Thaveka-vukku aadharavaaga vaakkalitha Madhuranthagam thoguthi M.L.A. Maragatham Kumaravel, Perundurai M.L.A. Jayakumar, Tharapuram M.L.A. Sathiyabama aagiyorum, May 26 aam thedhi Ambasamuthiram thoguthi M.L.A. Isakki Subbaiyaavum padhavigalai rajinama seydhu, amaichar Aadhav Arjuna munnilaiyil Thaveka-vil inaindhanar.
Avargalukku thalaimaiச் seyalagaththileye Thaveka uruppinar attai vazhangappattulladhu enath தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது
Idaitherthalil naangu perukkum seat vazhangappadum en uruthi alikkappattullathaga nambappadugirathu. Arasiyal laabha nokkudan naangu M.L.A.kkal Thavegavil inaindhullathal, indha vivagaarathil kuthirai peram nadanthullathu enbathal, idhukurithu CBI visaaranai nadatha utharavida vendum. Thavaru seithavargal meethu oozhal thaduppuch sattathin keezh uriya nadavadikkai edukka vendum,” en manuvil korappattullathu.
Melum, idaitherthalukku Ru.100 kodi varai arasukku selavu erpadum enbathal, laabha nokkudan raajinama seithu vittu, katchi maariya naangu peraiyum kurippitta kaalam varai therthalil pottiyida thadai vidhikka vendum enavum manuvil therivikkappattullathu.
Indha vazhakku thalaimai needhibathi Sushruth Aravindh Dharmadhikari matrum needhibathi Ji.Arulmurugan amarvil visaranaiக்கு vandhadhu. Appodhu, needhibathigal, “muraikedugal nadandhulladhu enak koora enna aadharam ulladhu?. Aadharangal illamal CBI visaranaiக்கு uththaravidamudiyadhu,” endranar.
Idharku badhilalitha manutharar tharappu vazhakkarignar, naangu MLAs raajinamaa seidha naalileye, aalungatchiyil inaindha vishayathil perundhogai sambandhappattulladhaga sandhegam ezhugiradhu. Thanimanidhanaagiya manutharaal aadharangalaich serakkikka mudiyadhu enbadhaal, CBI visaranai ketpadhaaga kurippittar. Idhaiyaduthu, vazhakkin theerppai needhibathigal thallivaiththanar.
Tamil
சென்னை: அதிமுக எம்எல்-க்கள் நான்கு பேர் ராஜினாமா செய்த விவகாரத்தில் குதிரை பேரம் நடந்துள்ளதாகக் கூறி சிபிஐ விசாரணைக்கு உத்தரவிடக் கோரிய வழக்கின் தீர்ப்பை சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தள்ளி வைத்துள்ளது.
திருச்செந்தூரைச் சேர்ந்த ராம்குமார் ஆதித்தன் தாக்கல் செய்துள்ள மனுவில், “கடந்த மே 13 ம் தேதி நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பின் போது, தவெக அரசுக்கு ஆதரவாக வாக்களித்த 25 அதிமுக எம்எல்ஏக்கள் மீது கட்சித் தாவல் தடைச் சட்டத்தின் கீழ் தகுதி நீக்கம் செய்ய அதிமுக சார்பில் பேரவைத் தலைவரிடம் கடிதம் கொடுக்கப்பட்டது.
அது நிலுவையில் இருந்த போது, மே 25ம் தேதி தவெக-வுக்கு ஆதரவாக வாக்களித்த மதுராந்தகம் தொகுதி எம்.எல்.ஏ. மரகதம் குமாரவேல், பெருந்துறை எம்.எல்.ஏ. ஜெயக்குமார், தாராபுரம் எம்.எல்.ஏ. சத்தியபாமா ஆகியோரும், மே 26 ஆம் தேதி அம்பாசமுத்திரம் தொகுதி எம்.எல்.ஏ. இசக்கி சுப்பையாவும் பதவிகளை ராஜினாமா செய்து, அமைச்சர் ஆதவ் அர்ஜுனா முன்னிலையில் தவெக-வில் இணைந்தனர்.
அவர்களுக்கு தலைமைச் செயலகத்திலேயே தவெக உறுப்பினர் அட்டை வழங்கப்பட்டுள்ளது எனத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது
இடைத்தேர்தலில் நான்கு பேருக்கும் சீட் வழங்கப்படும் என உறுதி அளிக்கப்பட்டுள்ளதாக நம்பப்படுகிறது. அரசியல் லாப நோக்குடன் நான்கு எம்.எல்.ஏ.க்கள் தவெகவில் இணைந்துள்ளதால், இந்த விவகாரத்தில் குதிரை பேரம் நடந்துள்ளது என்பதால், இதுகுறித்து சிபிஐ விசாரணை நடத்த உத்தரவிட வேண்டும். தவறு செய்தவர்கள் மீது ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் உரிய நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும்,” என மனுவில் கோரப்பட்டுள்ளது.
மேலும், இடைத்தேர்தலுக்கு ரூ.100 கோடி வரை அரசுக்கு செலவு ஏற்படும் என்பதால், லாப நோக்குடன் ராஜினாமா செய்து விட்டு, கட்சி மாறிய நான்கு பேரையும் குறிப்பிட்ட காலம் வரை தேர்தலில் போட்டியிட தடை விதிக்க வேண்டும் எனவும் மனுவில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
இந்த வழக்கு தலைமை நீதிபதி சுஷ்ருத் அரவிந்த் தர்மாதிகாரி மற்றும் நீதிபதி ஜி.அருள்முருகன் அமர்வில் விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது, நீதிபதிகள், “முறைகேடுகள் நடந்துள்ளது எனக் கூற என்ன ஆதாரம் உள்ளது?. ஆதாரங்கள் இல்லாமல் சிபிஐ விசாரணைக்கு உத்தரவிட முடியாது,” என்றனர்.
இதற்கு பதிலளித்த மனுதாரர் தரப்பு வழக்கறிஞர், நான்கு எம்எல்ஏக்கள் ராஜினாமா செய்த நாளிலேயே, ஆளுங்கட்சியில் இணைந்த விஷயத்தில் பெருந்தொகை சம்பந்தப்பட்டுள்ளதாக சந்தேகம் எழுகிறது. தனிமனிதனாகிய மனுதாரரால் ஆதாரங்களை சேகரிக்க முடியாது என்பதால், சிபிஐ விசாரணை கேட்பதாக குறிப்பிட்டார். இதையடுத்து, வழக்கின் தீர்ப்பை நீதிபதிகள் தள்ளிவைத்தனர்.
மூலதளம்: hindutamil
Click the link above to read the full article on the original website.
