English
The Chennai High Court’s Madurai Bench said on Friday that being kept in prison even after the sentence period has ended is equivalent to illegal detention.
The habeas corpus petition filed in the Madurai Bench of the Chennai High Court by Chinnadurai from Tiruchi:
My brother Sadanandam (48) was arrested in a case and imprisoned. When my brother’s mental condition was examined there, it was found that he was suffering from long-term mental illness.
Following this, the Ariyalur court ordered in 2016 that my brother be acquitted of all charges and handed over to friends or relatives.
However, he has not yet been released from prison. Taking into account my brother’s mental health condition, he requested that an order be issued for his release.
The order issued by the High Court judges Anand Venkatesh and Ramakrishnan bench, who heard this petition on Friday, is as follows:
It is highly unfortunate that the accused person has remained in prison for the past ten years even after being acquitted of all charges. The person concerned has been suffering from a chronic mental health condition. Therefore, he should be admitted only to a mental health institution. He should not be imprisoned instead. Even after an order was issued to release the petitioner’s brother, his continued imprisonment for the past 10 years amounts to unlawful detention. As a result, it is mandatory to provide compensation to the person concerned.
Similarly, this court wishes to ascertain whether those who have been acquitted in cases, those who have completed their sentences, are still being held in Tamil Nadu prisons due to mental health issues.
Therefore, a committee should be formed to conduct an inspection of all prisons. This committee, with the assistance of the Legal Services Authority, should inspect all prisons in Tamil Nadu and submit a report to this court. Appropriate orders will be issued after examining this report. The hearing of this case is adjourned to the 22nd, the judges said.
Continued detention in prison after the completion of the sentence constitutes unlawful confinement.
Tanglish
Thaandanai kaalam mudindha piragum siraiyil adaikkappattiruppadhu sattaviradhak kaavalukkuch samaam ena Chennai Uyaaneedhimandram Madurai amaivu vellikkizhamai theriviththadhu.
Thiruchchiyaiச் saerndha Chinnadurai Chennai Uyaaneedhimandram Madurai amaivil thaakkal seydha aalkonaru manu:
enadhu sagodharar Sadhanandham (48) oru vazhakkil kaidhu seyyappattu siraiyil adaikkappattaar. Angu enadhu sagodhararin mananilaiyai aayvu seydha podhu, avar neenda kaala mananal paadhippaal avathippaduvadhu theriyavandhadhu.
Idhaiyaduthu, enadhu sagodhararai anaiththu kutrachaattugalilirundhum viduviththu, nanbargalidamo alladhu uravinargalidamo oppadaikka vendum ena Ariyalur needhimandram kadandha 2016-il uththaravittadhu.
aanal, idhuvarai siraiyilirundhu avar viduthalaiyaagavillai. enadhu sagodhararin mananala paathippai gavanathil kondu avarai viduthalai seiya uththaravida vendum ena avar korinaar.
indha manuvai vellikkizhamai visaaritha uyarneedhimandra needhibathigal aanandhvengdesh, raamakrishnan amaivu pirappitha uththaravu:
kutranchaatrapatta nabar anaiththu kutrachaattugalilirundhum viduvikkappatta pinnarum, kadandha paththu aandugalaga siraiyil iruppadhu migavum dhuradhirustavasanamaanadhu. sambandhappatta nabar naalpatta mananala paadhippaal avathippattu varugiraar. enave, avarai mananala kaappagaththil mattume anumadhikka vendum. adharku maatraaga siraiyil adaikka koodaadhu. manuthaararin sagodhararai viduthalai seiya uththaravitta piragum, kadandha 10 aandugalaga siraiyil iruppadhu sattavirudhak kaavalukku samamaanadhu. idhanaal, sambandhappatta nabarukku izhappeedu vazhanga vendiyadhu kattaayamaagiradhu.
idhepol, vazhakkugalilirundhu viduthalaiyaanavargal, thandanai kaalaithai mudithavargal mananala paathippu kaaranamaaga, thamizhaga siraigalil innamum irukkiraargalaa enbathai kandariya indha needhimandram virumbugiradhu.
enave, anaiththu siraigalilum aayvu nadatha oru kuzhu amaikka vendum. indha kuzhu sattap panigal aanai kuzhuvin udhaviyudan thamizhagathil ulla anaiththuch siraigalilum aayvu nadathi indha needhimandratthil arikkaiyai thaakkal seiya vendum. indha arikkaiyai pariseliththu uriya uttharavu pirappikkappadum. indha vazhakku visaaranai varugira 22-aam thedhikku oththivaikkappadugiradhu endranar needhibadhigal.
Continued detention in prison after the completion of the sentence constitutes unlawful confinement.
Tamil
தண்டனைக் காலம் முடிந்த பிறகும் சிறையில் அடைக்கப்பட்டிருப்பது சட்டவிரோதக் காவலுக்குச் சமம் என சென்னை உயா்நீதிமன்ற மதுரை அமா்வு வெள்ளிக்கிழமை தெரிவித்தது.
திருச்சியைச் சோ்ந்த சின்னதுரை சென்னை உயா்நீதிமன்ற மதுரை அமா்வில் தாக்கல் செய்த ஆள்கொணா்வு மனு:
எனது சகோதரா் சதானந்தம் (48) ஒரு வழக்கில் கைது செய்யப்பட்டு சிறையில் அடைக்கப்பட்டாா். அங்கு எனது சகோதரரின் மனநிலையை ஆய்வு செய்த போது, அவா் நீண்டகால மனநலப் பாதிப்பால் அவதிப்படுவது தெரியவந்தது.
இதையடுத்து, எனது சகோதரரை அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்தும் விடுவித்து, நண்பா்களிடமோ அல்லது உறவினா்களிடமோ ஒப்படைக்க வேண்டும் என அரியலூா் நீதிமன்றம் கடந்த 2016-இல் உத்தரவிட்டது.
ஆனால், இதுவரை சிறையிலிருந்து அவா் விடுதலையாகவில்லை. எனது சகோதரரின் மனநலப் பாதிப்பை கவனத்தில் கொண்டு அவரை விடுதலை செய்ய உத்தரவிட வேண்டும் என அவா் கோரினாா்.
இந்த மனுவை வெள்ளிக்கிழமை விசாரித்த உயா்நீதிமன்ற நீதிபதிகள் ஆனந்த்வெங்டேஷ், ராமகிருஷ்ணன் அமா்வு பிறப்பித்த உத்தரவு:
குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட நபா் அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்தும் விடுவிக்கப்பட்ட பின்னரும், கடந்த பத்து ஆண்டுகளாக சிறையில் இருப்பது மிகவும் துரதிருஷ்டவசமானது. சம்பந்தப்பட்ட நபா் நாள்பட்ட மனநலப் பாதிப்பால் அவதிப்பட்டு வருகிறாா். எனவே, அவரை மனநலக் காப்பகத்தில் மட்டுமே அனுமதிக்க வேண்டும். அதற்கு மாற்றாக சிறையில் அடைக்கக் கூடாது. மனுதாரரின் சகோதரரை விடுதலை செய்ய உத்தரவிட்ட பிறகும், கடந்த 10 ஆண்டுகளாக சிறையில் இருப்பது சட்டவிரோதக் காவலுக்குச் சமமானது. இதனால், சம்பந்தப்பட்ட நபருக்கு இழப்பீடு வழங்க வேண்டியது கட்டாயமாகிறது.
இதேபோல, வழக்குகளிலிருந்து விடுதலையானவா்கள், தண்டனைக் காலத்தை முடித்தவா்கள் மனநலப் பாதிப்பு காரணமாக, தமிழக சிறைகளில் இன்னமும் இருக்கிறாா்களா என்பதைக் கண்டறிய இந்த நீதிமன்றம் விரும்புகிறது.
எனவே, அனைத்து சிறைகளிலும் ஆய்வு நடத்த ஒரு குழு அமைக்க வேண்டும். இந்தக் குழு சட்டப் பணிகள் ஆணைக் குழுவின் உதவியுடன் தமிழகத்தில் உள்ள அனைத்துச் சிறைகளிலும் ஆய்வு நடத்தி இந்த நீதிமன்றத்தில் அறிக்கையை தாக்கல் செய்ய வேண்டும். இந்த அறிக்கையைப் பரிசீலித்து உரிய உத்தரவு பிறப்பிக்கப்படும். இந்த வழக்கு விசாரணை வருகிற 22-ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைக்கப்படுகிறது என்றனா் நீதிபதிகள்.
Continued detention in prison after the completion of the sentence constitutes unlawful confinement.
மூலதளம்: தமிழ்நாடு
Click the link above to read the full article on the original website.
