English
The Supreme Court has ruled that regardless of the age of the adopted child, the mother is entitled to maternity leave. According to the Central Government's Maternity Benefit Act, only women adopting children under the age of three months are currently granted 12 weeks of maternity leave. In this context, lawyer Hamsa Nandini had filed a case in the Supreme Court opposing this. The bench comprising Justices J.P. Bathivala and R. Mahadevan, which heard the case, has delivered its verdict today. In this Supreme Court ruling, the mother who adopts a child is also entitled to...
Differentiating between adoptive mothers is incorrect according to Article 14 of the Political Constitution. Regardless of the age at which a child is adopted, a period of adjustment is needed to bond with the new environment and the mother. Age should not be a barrier to this. Section 60(4) of the Social Security Act, which states that maternity leave will be granted only if a child is adopted under three months of age, contradicts Articles 14 and 21 of the Constitution. Therefore, Section 60(4) of the law is repealed. Furthermore, like the maternity leave granted to mothers,
The Supreme Court has directed the central government to enact a law recognizing paternity leave as a social security benefit.
Tanglish
Thathedukkum kuzhandhaiyin vayadhu evvalavaga irundhaalum thaaykku magapperu viduppukku urimai undu endru uchcha neethimandram theerppalithirukkiradhu. Maththiya arasin magapperu nalachchattaththin padi 3 maathangalukku kuraivana vayadudaiya kuzhandhaigalai thathedukkum pengalukkum mattume 12 vaar kaala magapperu viduppu vazhangappattu varugiradhu. Innilaiyil ithanai ethirthu vazhakkarinjar Hamsa Nandhini uchcha neethimandratthil vazhakku thoduthirundhaar. Uchcha neethimandram vazhakkai visaariththa neethipadhigal J.P. Parthivala, R. Mahadevan agiyaar adangiya amarvu, indru thanadhu theerppai vazhangi irukkiradhu. Uchcha neethimandratthin indha theerppil, kuzhandhaiyai eendredhukkum thaaykkum,
Thaththedukkum thaaykkum idaiye verupaadu kaattuvathu arasiyaal saasanaththin 14-vadhu pirivinpadi thavaraanadhu. Oru kuzhanthai entha vayadhil thaththedukkappattaalum, andha puthiya soozhaludanum thaayudanum ondriynaivatharku kaala avakaasam thevai. Itharku vayadhu oru thadiyaaga irukkak koodaadhu. Moondru maathangalukku utpattana kuzhanthaiyai thaththedukkuthaal mattume 12 vaara kaala magapperu viduppu vazhangappadum endru koorum samuga paadhugaappu chattaththin pirivu 60(4), arasiyaalamaippin 14 matrum 21 aagiya saraththukalukku muranaanaadhu. Enave, chattapirivu 60(4) rathu seyyappadugiradhu. Maelum, thaaykku vazhangappadum magapperu viduppaipola,
Thandaikkaana viduppaiyum samooha paadhugaappu salugaayaaga angeekarikkum vagaikkulla oru satta vidiyai madhthiya arasu vagukka vendum endru uchcha neethimandram arivuruthi irukkiradhu.
Tamil
தத்தெடுக்கும் குழந்தையின் வயது எவ்வளவாக இருந்தாலும் தாய்க்கு மகப்பேறு விடுப்புக்கு உரிமை உண்டு என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்திருக்கிறது.
மத்திய அரசின் மகப்பேறு நலச்சட்டத்தின் படி 3 மாதங்களுக்கு குறைவான வயதுடைய குழந்தைகளைத் தத்தெடுக்கும் பெண்களுக்கு மட்டுமே 12 வார கால மகப்பேறு விடுப்பு வழங்கப்பட்டு வருகிறது.
இந்நிலையில் இதனை எதிர்த்து வழக்கறிஞர் ஹம்சா நந்தினி உச்ச நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடுத்திருந்தார்.

வழக்கை விசாரித்த நீதிபதிகள் ஜே.பி.பர்திவாலா, ஆர்.மகாதேவன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, இன்று தனது தீர்ப்பை வழங்கி இருக்கிறது.
உச்ச நீதிமன்றத்தின் இந்த தீர்ப்பில், குழந்தையை ஈன்றெடுக்கும் தாய்க்கும், தத்தெடுக்கும் தாய்க்கும் இடையே வேறுபாடு காட்டுவது அரசியல் சாசனத்தின் 14-வது பிரிவின்படி தவறானது.
ஒரு குழந்தை எந்த வயதில் தத்தெடுக்கப்பட்டாலும், அந்தப் புதிய சூழலுடனும் தாயுடனும் ஒன்றிணைவதற்கு கால அவகாசம் தேவை.
இதற்கு வயது ஒரு தடையாக இருக்கக் கூடாது. மூன்று மாதங்களுக்கு உட்பட்ட குழந்தையை தத்தெடுத்தால் மட்டுமே 12 வார கால மகப்பேறு விடுப்பு வழங்கப்படும் என்று கூறும் சமூகப் பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 60(4), அரசியலமைப்பின் 14 மற்றும் 21 ஆகிய சரத்துகளுக்கு முரணானது. எனவே, சட்டப்பிரிவு 60(4) ரத்து செய்யப்படுகிறது.

மேலும், தாய்க்கு வழங்கப்படும் மகப்பேறு விடுப்பைபோல, தந்தைக்கான விடுப்பையும் சமூக பாதுகாப்புச் சலுகையாக அங்கீகரிக்கும் வகையில் ஒரு சட்ட விதியை மத்திய அரசு வகுக்க வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் அறிவுறுத்தி இருக்கிறது.
மூலதளம்: India News
Click the link above to read the full article on the original website.