Culture 2 min readAugust 10, 2026

Rs. 44 lakh compensation for the children of the couple who died in a road accident in 2021

Rs. 44 lakh compensation for the children of the couple who died in a road accident in 2021

👶 Discover Authentic Tamil Baby Names

5,000+ pure Sangam names with audio pronunciation & numerology.

Search Name Finder 🔊

English

In Uttar Pradesh in 2021, the Delhi Motor Accident Claims Tribunal has ordered compensation of more than Rs. 44 lakh to be paid to the five children of a couple who died when a car hit their motorcycle from behind.

Tribunal judge Aparna Swami directed Iffco Tokio General Insurance Company to pay a total compensation of Rs. 44.09 lakh, along with interest at 7.5 percent per annum from the date the petitions were filed.

In the order dated July 30, the tribunal stated, “At the time of the accident, the first respondent was driving the offending vehicle rashly and negligently. The mechanical inspection report of the offending vehicle also confirms the petitioners’ claim.”

For the deaths of Brijnandan and his wife Rajkumari, the tribunal separately awarded compensation of Rs.19.86 lakh and Rs.24.23 lakh, respectively.

According to the compensation claim petitions, on July 2, 2021, in Bulandshahr district, while this couple was traveling on a motorcycle, a WagonR car is said to have crashed into their vehicle from behind at high speed. Due to the impact of the collision, they were thrown onto the road, and then the car ran over them. Both were declared dead on arrival at the hospital.

The driver, the owner, and the insurance company opposed this claim. The insurance company argued that the registration number of the offending vehicle was not initially mentioned in the First Information Report and the investigation records. Rejecting this argument, the tribunal stated that in the later investigation, the vehicle was identified through the mechanical inspection report, registration certificate, and insurance policy, and its involvement was confirmed.

The court relied on the testimony of an eyewitness who said that the car overtook his motorcycle, struck the victims’ bike hard from behind, and then fled the scene. The tribunal, which stated that the accident had occurred due to the driver’s rash and negligent driving, also said that minor defects in the inquiry cannot outweigh credible oral and documentary evidence.

Tanglish

2021-aam aandu Uttar Pradesh-il, oru kaar pinnaal irundhu mottaar saikkil meedhu modhiyadhil uyirizhandha thambadhiyarin aindhu kuzhandhaigalukku, Dhilli mottaar vaagana vibathu izhappeettuth theerppayam roo.44 latchathirkum adhigamaana izhappeettai vazhanga uththaravittulladhu.

Theerpaya neethipathi Aparna Swami, Iffko Tokyo General Insurance niruvanaththirkku, manukkal thaakkal seyyappatta naalilirunthu aandukku 7.5 sathaveetha vattiyudan serththu, moththa izhappeedaaga roo.44.09 latchaththai vazhangumaRu uththaravittaaar.

Joolai 30 thethiyitta utharavil, theerppayam, ‘vibathu nadantha nerathil, mudhal ethirvaathi kutramizhaitha vaaganathai ajaakkirathaiyaagavum kavanakkuraivaagavum otti vanthaar. Kutramizhaitha vaaganathin iyandhira aayvu arikkaiyum manuthaarargalin koottai uruthippaduthugirathu‘ endru kooriyullathu.

Pirijnandan matrum avarathu manaivi Rajkumari aakiyoorin maranangalukkaaga, theerppayam muraiye roo.19.86 latcham matrum roo.24.23 latcham enath thaniththaniyaga izhappeedu vazhangiyathu.

Izhappīṭṭuk kōraikkai manukkaḷinpaṭi, 2021 Jūlai 2 anru Pulandashāar māvattatthil intat tampatiyinaar mōṭṭaar saikkilil payaṇam seythukoṇdiruntapōthu, oru vekanAar kaar ativegamaagap pinnaal iruntu avargal vākanatthin mīthu mōthiyathaagak kūṟappadukiṟathu. Inta mōthalin thaakkatthaal avargal saalaiyil thūkki eṟiyappaṭṭanar, pinnar antak kaar avargal mīthu ērich cenrathu. Marutthuvamaṉaikkuk koṇṭuvarappatta pōtē iruvarum iṟantuvittathaaga aṟivikkappaṭṭanar.

Ottunaar, urimaiyaalaar matrum kaappeettu niruvanam inthak koarikkaiyai ethirththanaar. Kutramilaiththa vaaganathin padhivu en aarambathil mudhal thagaval arikkai matrum visaaranai padhivugalil idamperaavillai endru kaappeettu niruvanam vaathittathu. Intha vaathathai nirakariththa theerppayam, pinnaar nadaththappatta visaaranaiyil, iyandhira aayvu arikkai, padhivuch chaanrithazh matrum kaappeettup paththiram aagiyavatrin moolam antha vaaganam kandarriyappattu, athan eedupaadu uruthiseiyyappattathaagak kooriyathu.

Andha kaar thanadhu mottaar saikkilai mundich chenru, paadhikkappattavargalin paikkai pinpuramirundhu balamaaga modhivittu, pinnaar sambava idathilirundhu thappich chenrathaik kandadhaagak kooriya oru neril kanda saatchiyin vaakkumoolathai needhimandram nambiyirundhadhu. Oattunarin ajaakkiradhaiyaana matrum kavanakkuraivaana oattudhalaal vibathu nigazhndhathaagak kooriya theerppayam, visaaranaiyil ulla siru kuraipaadugal nambagamaana vaaimozhi matrum aavana aadharangalai vida melongamudiyaadhu endrum theriviththadhu.

Tamil

2021-ஆம் ஆண்டு உத்தரப் பிரதேசத்தில், ஒரு காா் பின்னால் இருந்து மோட்டாா் சைக்கிள் மீது மோதியதில் உயிரிழந்த தம்பதியரின் ஐந்து குழந்தைகளுக்கு, தில்லி மோட்டாா் வாகன விபத்து இழப்பீட்டுத் தீா்ப்பாயம் ரூ.44 லட்சத்திற்கும் அதிகமான இழப்பீட்டை வழங்க உத்தரவிட்டுள்ளது.

தீா்ப்பாய நீதிபதி அபா்ணா சுவாமி, இஃப்கோ டோக்கியோ ஜெனரல் இன்சூரன்ஸ் நிறுவனத்திற்கு, மனுக்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்ட நாளிலிருந்து ஆண்டுக்கு 7.5 சதவீத வட்டியுடன் சோ்த்து, மொத்த இழப்பீடாக ரூ.44.09 லட்சத்தை வழங்குமாறு உத்தரவிட்டாா்.

ஜூலை 30 தேதியிட்ட உத்தரவில், தீா்ப்பாயம், ‘விபத்து நடந்த நேரத்தில், முதல் எதிா்வாதி குற்றமிழைத்த வாகனத்தை அஜாக்கிரதையாகவும் கவனக்குறைவாகவும் ஓட்டி வந்தாா். குற்றமிழைத்த வாகனத்தின் இயந்திர ஆய்வு அறிக்கையும் மனுதாரா்களின் கூற்றை உறுதிப்படுத்துகிறது‘ என்று கூறியுள்ளது.

பிரிஜ்நந்தன் மற்றும் அவரது மனைவி ராஜ்குமாரி ஆகியோரின் மரணங்களுக்காக, தீா்ப்பாயம் முறையே ரூ.19.86 லட்சம் மற்றும் ரூ.24.23 லட்சம் எனத் தனித்தனியாக இழப்பீடு வழங்கியது.

இழப்பீட்டுக் கோரிக்கை மனுக்களின்படி, 2021 ஜூலை 2 அன்று புலந்தஷாா் மாவட்டத்தில் இந்தத் தம்பதியினா் மோட்டாா் சைக்கிளில் பயணம் செய்துகொண்டிருந்தபோது, ஒரு வேகன்ஆா் காா் அதிவேகமாகப் பின்னால் இருந்து அவா்கள் வாகனத்தின் மீது மோதியதாகக் கூறப்படுகிறது. இந்த மோதலின் தாக்கத்தால் அவா்கள் சாலையில் தூக்கி எறியப்பட்டனா், பின்னா் அந்தக் காா் அவா்கள் மீது ஏறிச் சென்றது. மருத்துவமனைக்குக் கொண்டுவரப்பட்டபோதே இருவரும் இறந்துவிட்டதாக அறிவிக்கப்பட்டனா்.

ஓட்டுநா், உரிமையாளா் மற்றும் காப்பீட்டு நிறுவனம் இந்தக் கோரிக்கையை எதிா்த்தனா். குற்றமிழைத்த வாகனத்தின் பதிவு எண் ஆரம்பத்தில் முதல் தகவல் அறிக்கை மற்றும் விசாரணைப் பதிவுகளில் இடம்பெறவில்லை என்று காப்பீட்டு நிறுவனம் வாதிட்டது. இந்த வாதத்தை நிராகரித்த தீா்ப்பாயம், பின்னா் நடத்தப்பட்ட விசாரணையில், இயந்திர ஆய்வு அறிக்கை, பதிவுச் சான்றிதழ் மற்றும் காப்பீட்டுப் பத்திரம் ஆகியவற்றின் மூலம் அந்த வாகனம் கண்டறியப்பட்டு, அதன் ஈடுபாடு உறுதிசெய்யப்பட்டதாகக் கூறியது.

அந்த காா் தனது மோட்டாா் சைக்கிளை முந்திச் சென்று, பாதிக்கப்பட்டவா்களின் பைக்கை பின்புறமிருந்து பலமாக மோதிவிட்டு, பின்னா் சம்பவ இடத்திலிருந்து தப்பிச் சென்றதைக் கண்டதாகக் கூறிய ஒரு நேரில் கண்ட சாட்சியின் வாக்குமூலத்தை நீதிமன்றம் நம்பியிருந்தது. ஓட்டுநரின் அஜாக்கிரதையான மற்றும் கவனக்குறைவான ஓட்டுதலால் விபத்து நிகழ்ந்ததாகக் கூறிய தீா்ப்பாயம், விசாரணையில் உள்ள சிறு குறைபாடுகள் நம்பகமான வாய்மொழி மற்றும் ஆவண ஆதாரங்களை விட மேலோங்க முடியாது என்றும் தெரிவித்தது.