Culture 2 min readAugust 11, 2026

Rs. 4 crore cash seizure case: Charge framing against Nainar Nagendran put on hold

Rs. 4 crore cash seizure case: Charge framing against Nainar Nagendran put on hold

👶 Discover Authentic Tamil Baby Names

5,000+ pure Sangam names with audio pronunciation & numerology.

Search Name Finder 🔊

English

Chennai: In the case involving the seizure of Rs. 4 crore during the parliamentary election, the Madras High Court has ordered a stay on the framing of charges against Tamil Nadu BJP president Nainar Nagendran and others.

During the 2024 parliamentary elections, Rs. 4 crore in cash was seized from the Nellai Express train, and it was alleged that the money was being transported to be distributed by Nainar Nagendran to voters in his constituency.

In this connection, the CBCID police registered a case against 13 people, including Tamil Nadu BJP president Nainar Nagendran, former state organizational general secretary of the Tamil Nadu BJP Keshava Vinayagam, and BJP functionary S.R. Sekar.

Following that, a charge sheet was filed against them in the George Town court in Chennai, and copies were served. Subsequently, the charges against all the accused were scheduled to be framed in the George Town court tomorrow (Aug. 12).

In this situation, S.R. Sekar has filed a petition in the Madras High Court seeking to quash the case against him and requesting a stay on the court proceedings.

In it, he said, ‘The CBCID police have mechanically prepared the final report. The case against me has been registered based on the statements given by the two accused in the case, without sufficient evidence.

“The police did not file any legal evidence in court to prove that I carried money to give to voters. Therefore, the case should be dismissed,” he had stated.

This case came up for hearing before Judge Lakshmi Narayanan. Appearing for the petitioner, senior advocate Guru Krishnakumar argued, “The police have not filed any sufficient evidence in court to implicate the petitioner. Therefore, the final report filed against the petitioner should be quashed. Since the framing of charges is scheduled for tomorrow, it should be postponed until the trial is concluded.”

State Public Prosecutor John Sathyan, appearing on behalf of the police department, requested time to file a detailed response to the petition.

Following this, Judge Lakshmi Narayanan adjourned the hearing of the case to Aug. 19 and directed the police to file a counter-affidavit. He also noted that no charge-sheeting should be carried out until then.

Tanglish

pstrongsennaistrong naataalumanrath thaerthalinpoethu roo4 koeti panam parimuthal seytha vazhakkil thamizhaka paajaka thalaivar nayinaar naakaenthiran ullittoer meethaana kurrassaattup pathivai niruththivaiththu sennai uyar neethimanram uththaravittullathup pkatantha 2024 naataalumanrath thaerthalinpoethu nellai viraivu rayilil roo4 koeti panam kaipparrappatta nilaiyil anthap panam nayinaar naakaenthiran avarathu thokuthi vaakkaalarkalukku kotuppatharkaaka kontu sellappattathaakak koorappattathup pithu thotarpaaka thamizhaka paajaka thalaivar nayinaar naakaenthiran thamizhaka paajakavin munnaal amaippu pothusseyalaalar kaesava vinaayakam marrum paajaka nirvaaki esaarsaekar ullitta 13 paer meethu sipisiaiti kaavalthurai vazhakkuppathivu seythathup

pathaith thotarnthu sennai jaarj tavun neethimanraththil ivarkalukku ethiraaka kurrappaththirikkai thaakkal seyyappattu athan nakal vazhangkappattathu athan thotarssiyaaka kurramsaattappatta anaivarin meethaana kurrassaattukal naalai aaka12 jaarj tavun neethimanraththil pathivu seyyappata irunthathup pinnilaiyil than meethaana vazhakkai raththu seyyak koeriyum neethimanra visaaranaikkuth thatai koeriyum sennai uyarneethimanraththil esaarsaekar manu thaakkal seythullaarp pathil sipisiaiti kaaval thurai iyanthiraththanamaaka iruthi arikkai thayaariththullathu poethumaana aathaarangkal illaamal vazhakkil kurramsaattappatta iruvar aliththa vaakkumoolaththin atippataiyil enakku ethiraana vazhakkuppathivu seyyapattullathup

pvaakkaalarkalukku alikka naan panam kontu senraen enpatharkaana sattappoorva aathaarangkalai neethimanraththil kaavalthurai thaakkal seyyavillai enavae vazhakkai raththu seyya vaentum ena kurippittirunthaarp pintha vazhakku neethipathi latsumi naaraayanan mun visaaranaikku vanthathu manuthaarar tharappil mooththa vazhakkarinjar kuru kirushanakumaar aajaraaki manuthaarar meethu kurram sumaththakkootiya entha poethumaana aathaarangkalaiyum neethimanraththil kaavalthurai thaakkal seyyavillai enavae manuthaararukku ethiraaka thaakkal seytha iruthi arikkaiyai raththu seyya vaentum naalai kurrassaattu pathivu nataiperavullathaal vazhakku visaaranai mutivataiyum varai athaith thallivaikka vaentum ena vaathittaarp

Kaaval thurai tharappil aajaraantha maanila kutraviyal vazhakkarignar Jaan Saththiyan, manuvukku virivaagap pathil alikka kaala avakasam vendum enak korinaar.

Ithaiyaduthu vazhakkin visaaranaiyai aag.19-m thethikku thallivaiththa needhibathi Latchumi Naarayanan, pathil manu thaakkal seiya kaavalthuraikku uththaravittaar. Athuvarai kutrachaattup padhivugalai merkolla koodaadhu enavum kurippittullaar.

Poriyiyal pattathaarigalin velaivaippu vigitham uyarvu: Maththiya arasu thagaval

vaakkaalargalukku alikka naan panam kondu sendren enbatharkaana sattappoorva aathaarangalai neethimandratthil kaavalthurai thaakkal seyyavillai. enave vazhakkai rathu seiya vendum’ en kurippittirunthaar.

Indha vazhakku neethibathi Latchumi Narayanan mun visaranaikku vandhadhu. Manutharar tharappil mooththa vazhakkarignar Guru Krishnakumar aajaragi, “Manutharar meethu kutram sumaththakoodiya endha pothumaana aadharangalaiyum needhimandratthil kaaval thurai thaakkal seyyavillai. Enave manuthararukku ethiraga thaakkal seytha iruthi arikkaiyai rathu seiya vendum. Naalai kutrachaattu padhivu nadaiperavulladhaal vazhakku visaranai mudivadaiyum varai athai thallivaikka vendum” enru vaathittar.

Kaaval thurai tharappil aajaraana maanila kutraviyaal vazhakkarignar Jaan Sathiyan, manuvukku virivaagap pathil alikka kaala avakaasam vendum enak koorinaar.

Idhaiyaduthu vazhakkin visaranaiyai aaka.19-m thethikku thallivaitha neethipathi Latchumi Narayanan, pathil manu thaakkal seiya kaavalthuraikku uththaravittaar. Athuvarai kutrachaattup padhivugalai merkollak koodaadhu enavum kurippittullaar.Poriyiyal pattathaarigalin velaivaayppu vigitham uyarvu: mathiya arasu thagaval

Tamil

சென்னை: நாடாளுமன்றத் தேர்தலின்போது ரூ.4 கோடி பணம் பறிமுதல் செய்த வழக்கில், தமிழக பாஜக தலைவர் நயினார் நாகேந்திரன் உள்ளிட்டோர் மீதான குற்றச்சாட்டுப் பதிவை நிறுத்திவைத்து சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

கடந்த 2024 நாடாளுமன்றத் தேர்தலின்போது நெல்லை விரைவு ரயிலில் ரூ.4 கோடி பணம் கைப்பற்றப்பட்ட நிலையில், அந்தப் பணம் நயினார் நாகேந்திரன், அவரது தொகுதி வாக்காளர்களுக்கு கொடுப்பதற்காக கொண்டு செல்லப்பட்டதாகக் கூறப்பட்டது.

இது தொடர்பாக தமிழக பாஜக தலைவர் நயினார் நாகேந்திரன், தமிழக பாஜகவின் முன்னாள் அமைப்பு பொதுச்செயலாளர் கேசவ விநாயகம் மற்றும் பாஜக நிர்வாகி எஸ்.ஆர்.சேகர் உள்ளிட்ட 13 பேர் மீது சிபிசிஐடி காவல்துறை வழக்குப்பதிவு செய்தது.

அதைத் தொடர்ந்து, சென்னை ஜார்ஜ் டவுன் நீதிமன்றத்தில் இவர்களுக்கு எதிராக குற்றப்பத்திரிக்கை தாக்கல் செய்யப்பட்டு, அதன் நகல் வழங்கப்பட்டது. அதன் தொடர்ச்சியாக குற்றம்சாட்டப்பட்ட அனைவரின் மீதான குற்றச்சாட்டுகள் நாளை (ஆக.12) ஜார்ஜ் டவுன் நீதிமன்றத்தில் பதிவு செய்யப்பட இருந்தது.

இந்நிலையில், தன் மீதான வழக்கை ரத்து செய்யக் கோரியும், நீதிமன்ற விசாரணைக்குத் தடை கோரியும் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் எஸ்.ஆர்.சேகர் மனு தாக்கல் செய்துள்ளார்.

அதில், ‘சிபிசிஐடி காவல் துறை இயந்திரத்தனமாக இறுதி அறிக்கை தயாரித்துள்ளது. போதுமான ஆதாரங்கள் இல்லாமல் வழக்கில் குற்றம்சாட்டப்பட்ட இருவர் அளித்த வாக்குமூலத்தின் அடிப்படையில் எனக்கு எதிரான வழக்குப்பதிவு செய்யபட்டுள்ளது.

வாக்காளர்களுக்கு அளிக்க நான் பணம் கொண்டு சென்றேன் என்பதற்கான சட்டப்பூர்வ ஆதாரங்களை நீதிமன்றத்தில் காவல்துறை தாக்கல் செய்யவில்லை. எனவே வழக்கை ரத்து செய்ய வேண்டும்’ என குறிப்பிட்டிருந்தார்.

இந்த வழக்கு நீதிபதி லட்சுமி நாராயணன் முன் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் தரப்பில் மூத்த வழக்கறிஞர் குரு கிருஷ்ணகுமார் ஆஜராகி, “மனுதாரர் மீது குற்றம் சுமத்தக்கூடிய எந்த போதுமான ஆதாரங்களையும் நீதிமன்றத்தில் காவல்துறை தாக்கல் செய்யவில்லை. எனவே மனுதாரருக்கு எதிராக தாக்கல் செய்த இறுதி அறிக்கையை ரத்து செய்ய வேண்டும். நாளை குற்றச்சாட்டு பதிவு நடைபெறவுள்ளதால் வழக்கு விசாரணை முடிவடையும் வரை அதைத் தள்ளிவைக்க வேண்டும்” என வாதிட்டார்.

காவல் துறை தரப்பில் ஆஜரான மாநில குற்றவியல் வழக்கறிஞர் ஜான் சத்தியன், மனுவுக்கு விரிவாகப் பதில் அளிக்க கால அவகாசம் வேண்டும் எனக் கோரினார்.

இதையடுத்து வழக்கின் விசாரணையை ஆக.19-ம் தேதிக்கு தள்ளிவைத்த நீதிபதி லட்சுமி நாராயணன், பதில் மனு தாக்கல் செய்ய காவல்துறைக்கு உத்தரவிட்டார். அதுவரை குற்றச்சாட்டுப் பதிவுகளை மேற்கொள்ளக் கூடாது எனவும் குறிப்பிட்டுள்ளார்.