No mention was made in the Supreme Court verdict about obtaining the consent of the states through which the Cauvery water flows: Union Minister's clarification

English

The Union government has given a written clarification in Parliament that the 2018 Supreme Court judgment did not contain any mention that, before undertaking any construction across the Cauvery River, the Karnataka government must obtain the consent of the downstream states that benefit from irrigation, namely Tamil Nadu, Kerala, and Puducherry.

In the Rajya Sabha, Pattali Makkal Katchi (PMK) member Dr. Anbumani Ramadoss had raised some questions regarding the Supreme Court judgment related to the Mekedatu project and the sharing of Cauvery water.

In this regard, the written reply given on Monday by Union Minister of State for Jal Shakti Raj Bhushan Choudhary is as follows: In the Supreme Court’s judgment delivered on February 16, 2018, no condition was imposed that the Karnataka government must obtain the consent of the states of Tamil Nadu, Kerala, and Puducherry to construct any structures across the Cauvery River.

The Supreme Court, in its order, has accepted and affirmed Section 18 of the final award of the Cauvery Tribunal of 2007. Accordingly, it has been clarified that, so long as it does not conflict with the tribunal’s order, a state has the full right to regulate the use of water within its territory or to enjoy the benefits derived from that water.

The detailed project report (DPR) of the ‘Mekedatu balancing reservoir and drinking water project,’ submitted in 2019 on behalf of the Karnataka government, has now been returned to the Karnataka government itself.

The Union Minister stated in his reply that the project officials have been instructed to prepare and submit a revised new project report in accordance with the final verdict of the Cauvery Tribunal and the existing guidelines of the Central Water Commission.

Tanglish

Kaveri nathiyin kurukke enthavoru kattumaanathaiyum merkolvatharku munbaaga, paasana payan perum keezhmadai maanilangalaana Tamilnadu, Keralam matrum Puthuchcheriyin opputhalai Karnataka arasu pera vendum endru 2018-aam aandu vazhangappatta uchaneethimandra theerppil evvithak kurippum idamperavillai endru mathiya arasu naadalamandrathil ezhuthupoorvamaaga vilakkam alithullathu.

Maanilangalavaiyil Paattaali Makkal Katchiyin (PMK) uruppinar Daaktar Anbumani Ramadoss, Mekedaatu thittam matrum Kaveri neer pagirvu thodarbaana uchaneethimandra theerppu kurithu sila kelvigalai ezhuppirunthaar.

Idharku maththiya jal sakthith thurai inai amaichar Raj Bhooshan Chowdhari thingalkkizhamai aliththulla ezhuthupoorva pathil varumaru: 2018, February 16aam thethi uchaneethimandram aliththa theerppil, Kaaviri aatrin kurukke ethaenum amaippugalai kattuvatharku Tamilnadu, Kerala, Puducherry aagiya maanilangalin opputhalai Karnataka arasu kattayam peravendum en endhavoru nibandhanaiyum vidhikkappadavillai.

2007-ஆம் aandin kaaviri theerpaiyathin iruthith theerpin 18-வது pirivai uchcha neethimandram athan utharavil eatrukkondu uruthi seithullathu. athanpadi, theerpaiyathin utharavukku muranpadatha vagaiyil, oru maanilam thanathu ellaikkul irukkum neerin payanpaattai muraiப்படுத்தuvatharko allathu antha neeral kidaikkum palankalai anupavippatharko muzhu urimai undu enbathu thelivupaduthappattullathu.

kaarnadaka arasu saarbil 2019-ஆம் aandu samarpikkappatta ‘mekkethattu samanilai neerthekkam matrum kudineerth thittathin’ virivaana thittam arikkai (டிபிஆர்) tharpothu kaarnadaka arasukke thiruppi anuppappattullathu.

Kaaviri theerppayaththin iruthith theerppu matrum maththiya neer aanaiyaththin nadaimuraiyil ulla vazhikaattuthalukku aethuvaaga, thiruththappatta puthiya thittam arikkaiyai thayaariththu samarpikkumaaru thittam athigaarigalukku arivuruththappattullathu endru maththiya amaichchar thanathu pathilil theriviththullaar.

Tamil

காவிரி நதியின் குறுக்கே எந்தவொரு கட்டுமானத்தையும் மேற்கொள்வதற்கு முன்பாக, பாசனப் பயன் பெறும் கீழ்மடை மாநிலங்களான தமிழ்நாடு, கேரளம் மற்றும் புதுச்சேரியின் ஒப்புதலை கா்நாடக அரசு பெற வேண்டும் என்று 2018-ஆம் ஆண்டு வழங்கப்பட்ட உச்சநீதிமன்ற தீா்ப்பில் எவ்விதக் குறிப்பும் இடம்பெறவில்லை என்று மத்திய அரசு நாடாளுமன்றத்தில் எழுத்துபூா்வமாக விளக்கம் அளித்துள்ளது.

மாநிலங்களவையில் பாட்டாளி மக்கள் கட்சியின் (பாமக) உறுப்பினா் டாக்டா் அன்புமணி ராமதாஸ், மேக்கேதாட்டு திட்டம் மற்றும் காவிரி நீா் பகிா்வு தொடா்பான உச்சநீதிமன்ற தீா்ப்பு குறித்து சில கேள்விகளை எழுப்பிருந்தாா்.

இதற்கு மத்திய ஜல் சக்தித் துறை இணை அமைச்சா் ராஜ் பூஷண் சௌதரி திங்கள்கிழமை அளித்துள்ள எழுத்துபூா்வ பதில் வருமாறு: 2018, பிப்ரவரி 16ஆம் தேதி உச்சநீதிமன்றம் அளித்த தீா்ப்பில், காவிரி ஆற்றின் குறுக்கே ஏதேனும் அமைப்புகளைக் கட்டுவதற்கு தமிழ்நாடு, கேரளம், புதுச்சேரி ஆகிய மாநிலங்களின் ஒப்புதலைக் கா்நாடக அரசு கட்டாயம் பெற வேண்டும் என எந்தவொரு நிபந்தனையும் விதிக்கப்படவில்லை.

2007-ஆம் ஆண்டின் காவிரி தீா்ப்பாயத்தின் இறுதித் தீா்ப்பின் 18-வது பிரிவை உச்ச நீதிமன்றம் அதன் உத்தரவில் ஏற்றுக்கொண்டு உறுதி செய்துள்ளது. அதன்படி, தீா்ப்பாயத்தின் உத்தரவுக்கு முரண்படாத வகையில், ஒரு மாநிலம் தனது எல்லைக்குள் இருக்கும் நீரின் பயன்பாட்டை முறைப்படுத்துவதற்கோ அல்லது அந்த நீரால் கிடைக்கும் பலன்களை அனுபவிப்பதற்கோ முழு உரிமை உண்டு என்பது தெளிவுபடுத்தப்பட்டுள்ளது.

கா்நாடக அரசு சாா்பில் 2019-ஆம் ஆண்டு சமா்ப்பிக்கப்பட்ட ‘மேக்கேதாட்டு சமநிலை நீா்த்தேக்கம் மற்றும் குடிநீா்த் திட்டத்தின்’ விரிவான திட்ட அறிக்கை (டிபிஆா்) தற்போது கா்நாடக அரசுக்கே திருப்பி அனுப்பப்பட்டுள்ளது.

காவிரி தீா்ப்பாயத்தின் இறுதித் தீா்ப்பு மற்றும் மத்திய நீா் ஆணையத்தின் நடைமுறையில் உள்ள வழிகாட்டுதல்களுக்கு ஏதுவாக, திருத்தப்பட்ட புதிய திட்ட அறிக்கையைத் தயாரித்துச் சமா்ப்பிக்குமாறு திட்ட அதிகாரிகளுக்கு அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ளது என்று மத்திய அமைச்சா் தனது பதிலில் தெரிவித்துள்ளாா்.