Politics 2 min read•August 5, 2026

Defamatory post against the judge: 4 weeks’ time for Kejriwal and others to respond – Delhi High Court

English

The Delhi High Court on Tuesday granted four weeks’ time to Aam Aadmi Party national convener Arvind Kejriwal and others to respond in a criminal contempt of court case related to the publication of social media posts allegedly defamatory against High Court judge Swarna Kanta Sharma.

Senior counsel appearing for Kejriwal told the bench of Justices Navin Chawla and Renu Bhatnagar that the documents or details forming the basis of the contempt case had still not been received by them.

Counsel for the other side also expressed a similar view.

The judges, who ordered the court registry to provide those documents to the concerned parties, said that responses must be filed within four weeks.

In the matter alleging involvement in a planned social media campaign against Judge Swarna Sharma, the court also granted Aam Aadmi Party leader Gopal Rai and journalist Saurav Das four weeks to respond to the petition seeking contempt of court proceedings against them.

The court announced that it would take up the case for hearing on September 21.

For publishing social media posts that defamed him in connection with the excise policy matter, Judge Swarna Kanta Sharma had on May 14 initiated criminal contempt proceedings against Aam Aadmi Party leaders including Kejriwal, Sisodia, Singh and Durgesh Pathak, Saurabh Bharadwaj, and Vinay Mishra. In the contempt case suo motu initiated by Judge Sharma, the court had sent notices to Kejriwal and other party leaders on May 19 and had also granted four weeks’ time to respond. At that time, the court had appointed senior advocate Rajdeepa Behura as amicus curiae to assist the court.

Judge Sharma also initiated contempt of court proceedings against social media user Devesh Vishwakarma on ‘X’. Following that, lawyer Ashok Chaitanya also filed a contempt of court petition.

In the contempt of court order, Judge Sharma had noted that the former Delhi Chief Minister, instead of pursuing legal remedies, had carried out a coordinated defamatory campaign against him on social media. He also stated that another bench would now hear the CBI’s petition challenging the acquittal of all the accused.

On February 27, the trial court acquitted Kejriwal, Sisodia, and 21 others in the liquor policy case. It ruled that the case could not withstand judicial scrutiny and was completely unreliable.

On April 20, in the CBI’s petition challenging their discharge from this case, Judge Swarana Kanta Sharma dismissed their pleas seeking to be removed from the case. Following this, Kejriwal, Sisodia, and Pathak wrote a letter to Judge Sharma. In it, they said that they would not appear before her either in person or through a lawyer, and that they would follow Mahatma Gandhi’s path of satyagraha.

After Judge Sharma recused the CBI’s petition from her court, the case is now before Judge Manoj Jain.

Tanglish

Uyaa்நீதிமன்ற நீதிபathi Swaா்ண Kaandhaa Saா்மavukku ethiraaga avathuuRu parappum vagaiyaana samooka oodagap padhivugalai veliyittadhu thodarpana kutraviyaal neethimandra avamathippu vazhakkil pathilalikka, ஆம் ஆத்மி தேசிய அமைப்பாளா் Aravindh Kejriwal உள்ளிட்டோருக்கு Dilli Uyaa்நீதிமன்றம் sevvaykkizhamai naangu vaar kaala avakaasam aliththadhu.

neethimandra avamathippu vazhakkirkkaana adippadaiyaaga amaindha aavணangal alladhu vivarangal innum thangalukkuk kidaikkavillai endru நீதிபதிகள் Naveen Saavla matrum Ravindhaா் Dudeja ஆகியோா் adangiya amaa்விடம் Kejriwal tharappil aajaraan moottha vazhakkarignaa் theriviththaaா்.

matra tharappu vazhakkarignaa்களும் idhe pondrathoru karuththaiத் theriviththanaa்.

Sambandhappattavargalukku antha aavanangalai vazhangumaru neethimandrappadhivagaththirku uththaravitta neethibathigal, naangu vaarangalukkul pathilgalai thakkal seiya vendum endru theriviththanar.

Neethibathi Swarna Sharma-vukku ethiraaga thittamitta samuga oodaga prachaaraththil eedupattadhaagak koorappadum vivagaththil, Aam Aadmi katchi thalaivar Gopal Rai matrum paththirikaiyaalar Saurav Das aagiyor meethana neethimandra avamathippu nadavadikkai koorum manuvilum pathilalikka neethimandram avargalukku naangu vaar kaala avakasam aliththathu.

Ivvazhakkai Septambar 21-aam thethi visaaranaikku eduththukkolvathaaga neethimandram ariviththathu.

Kalaal kolgai vivagaaram thodarpaagath thannai avathooRu seyyum vagaiyilaana samooga oodagap padhivugalai veLiyittadharkaaga, Kejriwal, Sisodia, Singh matrum Durgesh Padhak, Saurav Bharadwaj, Vinay Mishra uLLitta Aam Aadmi Katchith thalaivargal meedhu needhibathi Swarna Kaantha Sharma Mei 14-andru kutraviyaal neethimandram avamathippu nadavadikkaiyai thodangiyirundhaar. Needhibathi Sharma thaamaaga munvandhu thodangiya neethimandram avamathippu vazhakkil, Kejriwal matrum matra katchith thalaivargalukku neethimandram Mei 19-aam thedhi noottis anuppiyirundhadhudan, padhilalikka naangu vaarakaala avagaasaththaiyum vazhangiyirundhadhu. Appodhu mooththa vazhakkarignar Rajdeepa Pehuraavai neethimandraththirku udhavum vazhakkarignaraaga neethimandram niyamiththirundhadhu.

‘X’ social media payanaraana Devesh Vishwakarma meedhum needhipathi avamathippu nadavadikkaiyai thodanginaar. Adhanai thodarndhu, vazhakkarignar Ashok Chaitanyavum needhimandra avamathippu manuvai thaakkal seydhaar.

Needhimandra avamathippu uttharavil, munnாள் Dilli mudhalvar sattareethiyaana theervugalai naaduvathai viduthu, social media-galil thanakku ethiraaga thittamitta avathoorup prachaaraththai merkondadhaaga needhipathi Sharma kurippittirundhaar. Melum, kutram saattappatta anaivarum vazhakkilirundhu viduvikkappattadhai ethirthu CBI thaakkal seydha manuvai ini veroru amaippu visaarikkum endrum avar theriviththaar.

Pipravari 27 anru, madhuppaanak kolgai vazhakkil Kejriwal, Sisodia matrum 21 perai visaaranai neethimandram viduviththathu. Indha vazhakku neethiththurai aayvil thaakkuppidikka iyalaadhadhu endrum, muzhumaiyaagave nambagaththanmaiyatradhu endrum adhu theerppaliththathu.

Epral 20 anru, indha vazhakkil irundhu thangalai viduvithadharku edhiraaga CBI thaakkal seidha manuvil, thannai indha vazhakkilirundhu vilakkak koriya avargalin manugalai needhibathi Swarna Kanta Sharma thallupadi seidhaar. Idhaitthodarnthu, Kejriwal, Sisodia matrum Padak aagiyor needhibathi Sharma-vukku oru kadidham ezhuthinar. Adhil, thangal neril alladhu vazhakkarignar moolamaaga avar mun aajaraga povadhillai endrum, Mahatma Gandhiyin satyagraha paathaiyai pinpattruvom endrum kooriyirundhanar.

Needhibathi Sharma thanadhu needhimandratthilirundhu CBIyin manuvai viduvitha piragu, indha vazhakku tharpodhu needhibathi Manoj Jain mun ulladhu.

Tamil

உயா்நீதிமன்ற நீதிபதி ஸ்வா்ண காந்தா சா்மாவுக்கு எதிராக அவதூறு பரப்பும் வகையிலான சமூக ஊடகப் பதிவுகளை வெளியிட்டது தொடா்பான குற்றவியல் நீதிமன்ற அவமதிப்பு வழக்கில் பதிலளிக்க, ஆம் ஆத்மி தேசிய அமைப்பாளா் அரவிந்த் கேஜரிவால் உள்ளிட்டோருக்கு தில்லி உயா்நீதிமன்றம் செவ்வாய்க்கிழமை நான்கு வார கால அவகாசம் அளித்தது.

நீதிமன்ற அவமதிப்பு வழக்கிற்கான அடிப்படையாக அமைந்த ஆவணங்கள் அல்லது விவரங்கள் இன்னும் தங்களுக்குக் கிடைக்கவில்லை என்று நீதிபதிகள் நவீன் சாவ்லா மற்றும் ரவீந்தா் டுடேஜா ஆகியோா் அடங்கிய அமா்விடம் கேஜரிவால் தரப்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞா் தெரிவித்தாா்.

மற்ற தரப்பு வழக்கறிஞா்களும் இதே போன்றதொரு கருத்தைத் தெரிவித்தனா்.

சம்பந்தப்பட்டவா்களுக்கு அந்த ஆவணங்களை வழங்குமாறு நீதிமன்றப் பதிவகத்திற்கு உத்தரவிட்ட நீதிபதிகள், நான்கு வாரங்களுக்குள் பதில்களைத் தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என்று தெரிவித்தனா்.

நீதிபதி ஸ்வா்ணா சா்மாவுக்கு எதிராக திட்டமிட்ட சமூக ஊடகப் பிரசாரத்தில் ஈடுபட்டதாகக் கூறப்படும் விவகாரத்தில், ஆம் ஆத்மி கட்சித் தலைவா் கோபால் ராய் மற்றும் பத்திரிகையாளா் சௌரவ் தாஸ் ஆகியோா் மீதான நீதிமன்ற அவமதிப்பு நடவடிக்கை கோரும் மனுவிலும் பதிலளிக்க நீதிமன்றம் அவா்களுக்கு நான்கு வார கால அவகாசம் அளித்தது.

இவ்வழக்கை செப்டம்பா் 21-ஆம் தேதி விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்வதாக நீதிமன்றம் அறிவித்தது.

கலால் கொள்கை விவகாரம் தொடா்பாகத் தன்னை அவதூறு செய்யும் வகையிலான சமூக ஊடகப் பதிவுகளை வெளியிட்டதற்காக, கேஜரிவால், சிசோடியா, சிங் மற்றும் துா்கேஷ் பதக், சௌரவ் பரத்வாஜ், வினய் மிஸ்ரா உள்ளிட்ட ஆம் ஆத்மி கட்சித் தலைவா்கள் மீது நீதிபதி ஸ்வா்ண காந்த சா்மா மே 14-அன்று குற்றவியல் நீதிமன்ற அவமதிப்பு நடவடிக்கையைத் தொடங்கியிருந்தாா். நீதிபதி சா்மா தாமாக முன்வந்து தொடங்கிய நீதிமன்ற அவமதிப்பு வழக்கில், கேஜரிவால் மற்றும் பிற கட்சித் தலைவா்களுக்கு நீதிமன்றம் மே 19-ஆம் தேதி நோட்டீஸ் அனுப்பியிருந்ததுடன், பதிலளிக்க நான்கு வார கால அவகாசத்தையும் வழங்கியிருந்தது. அப்போது மூத்த வழக்கறிஞா் ராஜ்தீபா பெஹுராவை நீதிமன்றத்திற்கு உதவும் வழக்கறிஞராக நீதிமன்றம் நியமித்திருந்தது.

‘எக்ஸ்’ சமூக ஊடகப் பயனரான தேவேஷ் விஸ்வகா்மா மீதும் நீதிபதி அவமதிப்பு நடவடிக்கையைத் தொடங்கினாா். அதனைத் தொடா்ந்து, வழக்கறிஞா் அசோக் சைதன்யாவும் நீதிமன்ற அவமதிப்பு மனுவைத் தாக்கல் செய்தாா்.

நீதிமன்ற அவமதிப்பு உத்தரவில், முன்னாள் தில்லி முதல்வா் சட்டரீதியான தீா்வுகளை நாடுவதை விடுத்து, சமூக ஊடகங்களில் தனக்கு எதிராக திட்டமிட்ட அவதூறுப் பிரச்சாரத்தை மேற்கொண்டதாக நீதிபதி சா்மா குறிப்பிட்டிருந்தாா். மேலும், குற்றஞ் சாட்டப்பட்ட அனைவரும் வழக்கிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்டதை எதிா்த்து சிபிஐ தாக்கல் செய்த மனுவை இனி வேறொரு அமா்வு விசாரிக்கும் என்றும் அவா் தெரிவித்தாா்.

பிப்ரவரி 27 அன்று, மதுபானக் கொள்கை வழக்கில் கேஜரிவால், சிசோடியா மற்றும் 21 பேரை விசாரணை நீதிமன்றம் விடுவித்தது. இந்த வழக்கு நீதித்துறை ஆய்வில் தாக்குப்பிடிக்க இயலாதது என்றும், முழுமையாகவே நம்பகத்தன்மையற்றது என்றும் அது தீா்ப்பளித்தது.

ஏப்ரல் 20 அன்று, இந்த வழக்கில் இருந்து தங்களை விடுவித்ததற்கு எதிராக சிபிஐ தாக்கல் செய்த மனுவில், தன்னை இந்த வழக்கிலிருந்து விலக்கக் கோரிய அவா்களின் மனுக்களை நீதிபதி ஸ்வா்ணா காந்த சா்மா தள்ளுபடி செய்தாா். இதைத்தொடா்ந்து, கேஜரிவால், சிசோடியா மற்றும் பதக் ஆகியோா் நீதிபதி சா்மாவுக்கு ஒரு கடிதம் எழுதினா். அதில், தாங்கள் நேரில் அல்லது வழக்கறிஞா் மூலமாக அவா் முன் ஆஜராகப் போவதில்லை என்றும், மகாத்மா காந்தியின் சத்தியாகிரகப் பாதையைப் பின்பற்றுவோம் என்றும் கூறியிருந்தனா்.

நீதிபதி சா்மா தனது நீதிமன்றத்திலிருந்து சிபிஐயின் மனுவை விடுவித்த பிறகு, இந்த வழக்கு தற்போது நீதிபதி மனோஜ் ஜெயின் முன் உள்ளது.

மூலதளம்: இந்தியா
Click the link above to read the full article on the original website.

Read full article on original website↗