English
Pratik Jain, director of the political consultancy and election strategy firm I-PAC, is also the head of the Trinamool Congress party's information technology team. This company is the one that devises election strategies for Mamata Banerjee's Trinamool Congress. In this context, on the 8th, the Enforcement Directorate conducted raids at I-PAC's Kolkata office and at the home of its co-founder, Pratik Jain. Mamata Banerjee has seized some documents from Pratik Jain's house during this investigation, the Enforcement Directorate alleged. Speaking to reporters about this, Mamata Banerjee said,
The enforcement department's raid is politically motivated. They were confiscating hard disks containing our party's documents and details about our candidates for the legislative assembly elections. I retrieved them from them. Is it the enforcement department's duty to collect data of a political party? This is an act of revenge. The Home Minister is behaving not like someone who protects the country, but like a very bad minister," he condemned. Following that, during the investigation and raid,
The Enforcement Directorate filed a case in the Supreme Court regarding the interference and obstruction by the West Bengal government, including West Bengal Chief Minister Mamata Banerjee. The case was heard today. The case was heard by a bench comprising Justices Prashant Kumar Mishra and Vibhu Bakhru. Solicitor General Dushyant Mehta, appearing on behalf of the Enforcement Directorate, stated, "In the past as well, whenever lawful authorities exercised their legal powers, Mamata Banerjee interfered and caused obstruction. The Supreme Court said that such actions lead state governments to believe that 'during raids, they can trespass, steal, and then sit on dharnas,' causing demoralization among central forces."
These incidents indicate a worrying trend. When a lawful organization is performing its legal duties, they intervene, come to the scene with the police commissioner, and even participate in the dharna protest. Despite these incidents, I-PAC has not even filed a complaint. Therefore, this matter should be examined," the enforcement department urged the court. Meanwhile, senior advocate Kapil Sibal, appearing on behalf of the Trinamool Congress, said, "This case should first be heard and decided by the High Court. After that, the concerned parties can approach the Supreme Court for an appeal."
Although the High Court has jurisdiction under Section 226 of the Constitution, the case has come directly to the Supreme Court. The Enforcement Directorate did not properly follow this. I-PAC had a large amount of party data. When the Enforcement Directorate went there, they knew that important party information would be there. He questioned why the Enforcement Directorate is showing such urgency in the election year regarding the last report on the coal scam registered in February 2024. The investigation is ongoing. Sabarimala: 'Was black money laundered in the gold robbery case?' - Enforcement Directorate investigation.
Tanglish
Arasiyal aalosanai & theerdhal yuktigalai vagukkum ‘I-PAC’ I-PAC niruvanatthin iyakkunar Prathik Jain. Ivar Thirinaamul Congress katchiyin thagaval thozhilnutpa aniyin thalaivaragavum irukkirar. Indha niruvanam thaan Mamtha Banarjiyin Thirinaamul Congressukku theerdhal viyookangalai vaguththuk kodukkiradhu. Indha nilaiyil, kadanda 8-am thethi I-PAC niruvanatthin Kolkata aluvagam matrum adhan inai niruvanar Prathik Jainin veedu aghiya idangalil amalaakkath thurai sothanai nadaththiyadhu. Aavanangalai kaippatriya Mamtha indha sothanaiyin Mamtha Banarji Prathik Jainin veettukku sendru sila aavanangalai kaippatriyirukkirar ena amalaakkaththurai kutram saattiyadhu. Ithu thodarbaaga seythiyaalargalai santhiththu pesiya Mamtha Banarji,
Amalaakkat thuraiyinarin inda sothanai nadavadikkai arasiyal ulnokkam kondadhu. Avargal engal katchiyin aavanangalaiyum sattamanrath therthalukana engal vedpalarhalai patriya vivarangalaiyum konda haart diskugalai parimudhal seithu kondirundhanar. Naan avatrai avargalidam irundhu meettuk kondu vandhen. Arasiyal katchiyin tharavugalai sekarippadhu amalaakaththuraiyin kadamaiya? Ithu oru pazhivaangum nadavadikkai. Ulthurai amsakar naattai paadhugappavarai pola allamal, mikavum mosamana amsakarai pola nadandhu kolgirar’’ ena kandanam therivithirundhar. Adhaith thodarnthu visarannai matrum sothanaiyinpodhu,
Merkku Vanga Mudhalvar Mamtha Banarji utpada Merkku Vanga Arasin thalaiyidu matrum idaiyuru thodarbaaga amalaakaththurai uchcha neethimandratthil vazhakku thodarnthathu. Andha vazhakku indru visaaranaikku vandhathu. Indha vazhakku neethipadhigal Prasanth Kumar Misra, Vibul Panjoli ahagior adangiya amarvil visaaranaikku vandhathu. Amalaakaththurai saarbil aajaraana Solicitor General Dushar Metha, "Kadandha kaalangkalilum, sattappoorva amaippugal thangal sattappoorva adhikaaraththaip payanpaduthiyapodhellam, Mamtha Banarji thalaiyittu idaiyuru vilaiviththaar. Uchcha neethimandram idhu pondra seyalgalal maanila arasugal 'sothanaiyinpodhu aththumeeri nuzhayalaam, thirudalaam, pinnal tharnaavil amaraalaam' endru ninaippargal, maththiya padaigal manasoorvadaivaargal.
Indha nigazhvuugal oru kavalaiykkuriya pokkaik kaattugiradhu. Oru sattappoorva amaippu thanadhu sattappoorva kadamaigalai seyyumbodhu, thalaiyittu, kaavalthurai aanaiyarudan sambhava idaththirku vandhu, tharnaa poraattathil kooda eedupadugiraargal. Indha nigazhvuugal nadandhapodhum, I-PAC oru pukaar kooda padhivu seyyavillai. Enave indha vishayaththa parisheelikka vendum" ena amalaakkaththurai neethimandratthai valiyuruththiyadhu. Idharkidaiyil, Thirinaamul Kaangiras saarbil aajaraana mootha vazhakkarinjar Kabil Sibal, ``Indha vazhakkai mudhalil uyarn neethimandram visaariththu theerppu vazhangavendum. Adhan piragu sambandhapatta tharappinar melmuraiyeedhu seiyya uchcha neethimandratthai anugalaam.
Arasiyalamaippu chataththin 226-vadhu pirivin keezh uyarth neethimanraththirku adhikaaram irundhapothilum, neradiyaga uchcha neethimanraththukku vandhirukkiraargal. Amalakkatthurai visaaranaiththaiye avargal sariyaga pinrra villai. I-PAC-yidam adhiga alavu katchith tharaivugal irundhana. Amalakkatthurai angku sendrapodhu, mukkiyamaan katchith thakavalgal angku irukkum enbadhu avargalukku theriyum. Pibruvari 2024-l padhivu seytha nilakkari oozhal thodarbaana kadaisi arikkaiyai, therthal aandil amalakkatthurai yen ivvalavu avasaram kaattugiradhu?" enak kelvi ezhuppinaar. Visaaranai nadandhu varugiradhu. Sabarimalai: `Thangam kollai vazhakkil karuppu panam vellaiyaakkappattadhaa?' - Amalakkatthurai visaaranai
Tamil
அரசியல் ஆலோசனை & தேர்தல் யுக்திகளை வகுக்கும் ‘ஐ-பேக்’ I-PAC நிறுவனத்தின் இயக்குநர் பிரதிக் ஜெயின். இவர் திரிணமுல் காங்கிரஸ் கட்சியின் தகவல் தொழில்நுட்ப அணியின் தலைவராகவும் இருக்கிறார். இந்த நிறுவனம் தான் மம்தா பானர்ஜியின் திரிணமுல் காங்கிரஸுக்கு தேர்தல் வியூகங்களை வகுத்துக் கொடுக்கிறது. இந்த நிலையில், கடந்த 8-ம் தேதி I-PAC நிறுவனத்தின் கொல்கத்தா அலுவலகம் மற்றும் அதன் இணை நிறுவனர் பிரதிக் ஜெயினின் வீடு ஆகிய இடங்களில் அமலாக்கத் துறை சோதனை நடத்தியது.
இந்த சோதனையின் மம்தா பானர்ஜி பிரதிக் ஜெயினின் வீட்டுக்குச் சென்று சில ஆவணங்களை கைப்பற்றியிருக்கிறார் என அமலாக்கத்துறை குற்றம்சாட்டியது.
இது தொடர்பாக செய்தியாளர்களைச் சந்தித்து பேசிய மம்தா பானர்ஜி, ‘‘அமலாக்கத் துறையினரின் இந்த சோதனை நடவடிக்கை அரசியல் உள்நோக்கம் கொண்டது. அவர்கள் எங்கள் கட்சியின் ஆவணங்களையும் சட்டமன்றத் தேர்தலுக்கான எங்கள் வேட்பாளர்களைப் பற்றிய விவரங்களையும் கொண்ட ஹார்ட் டிஸ்குகளை பறிமுதல் செய்து கொண்டிருந்தனர்.
நான் அவற்றை அவர்களிடம் இருந்து மீட்டுக் கொண்டு வந்தேன். அரசியல் கட்சியின் தரவுகளைச் சேகரிப்பது அமலாக்கத்துறையின் கடமையா? இது ஒரு பழிவாங்கும் நடவடிக்கை. உள்துறை அமைச்சர் நாட்டை பாதுகாப்பவரைப் போல அல்லாமல், மிகவும் மோசமான அமைச்சரைப் போல நடந்து கொள்கிறார்’’ என கண்டனம் தெரிவித்திருந்தார்.
அதைத் தொடர்ந்து விசாரணை மற்றும் சோதனையின்போது, மேற்கு வங்க முதல்வர் மம்தா பானர்ஜி உட்பட மேற்கு வங்க அரசின் தலையீடு மற்றும் இடையூறு தொடர்பாக அமலாக்கத்துறை உச்ச நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தது. அந்த வழக்கு இன்று விசாரணைக்கு வந்தது.
இந்த வழக்கு நீதிபதிகள் பிரசாந்த் குமார் மிஸ்ரா, விபுல் பஞ்சோலி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வில் விசாரணைக்கு வந்தது. அமலாக்கத்துறை சார்பில் ஆஜரான சொலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேத்தா, “கடந்த காலங்களிலும், சட்டப்பூர்வ அமைப்புகள் தங்கள் சட்டப்பூர்வ அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தியபோதெல்லாம், மம்தா பானர்ஜி தலையிட்டு இடையூறு விளைவித்தார்.
இது போன்ற செயல்களால் மாநில அரசுகள் ‘சோதனையின்போது அத்துமீறி நுழையலாம், திருடலாம், பின்னர் தர்ணாவில் அமரலாம்’ என்று நினைப்பார்கள், மத்திய படைகள் மனச்சோர்வடைவார்கள். இந்த நிகழ்வுகள் ஒரு கவலைக்குரிய போக்கைக் காட்டுகிறது. ஒரு சட்டப்பூர்வ அமைப்பு தனது சட்டப்பூர்வ கடமைகளைச் செய்யும்போது, தலையிட்டு, காவல்துறை ஆணையருடன் சம்பவ இடத்திற்கு வந்து, தர்ணா போராட்டத்தில்கூட ஈடுபடுகிறார்கள். இந்த நிகழ்வுகள் நடந்தபோதிலும், I-PAC ஒரு புகார் கூட பதிவு செய்யவில்லை. எனவே இந்த விஷயத்தைப் பரிசீலிக்க வேண்டும்” என அமலாக்கத்துறை நீதிமன்றத்தை வலியுறுத்தியது.
இதற்கிடையில், திரிணாமுல் காங்கிரஸ் சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் கபில் சிபல், “இந்த வழக்கை முதலில் உயர் நீதிமன்றம் விசாரித்து தீர்ப்பு வழங்க வேண்டும். அதன் பிறகு சம்பந்தப்பட்ட தரப்பினர் மேல்முறையீடு செய்ய உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகலாம். அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 226-வது பிரிவின் கீழ் உயர் நீதிமன்றத்திற்கு அதிகாரம் இருந்தபோதிலும், நேரடியாக உச்ச நீதிமன்றத்துக்கு வந்திருக்கிறார்கள்.
இதையே அவர்கள் சரியாகப் பின்ற்றவில்லை. I-PAC-யிடம் அதிக அளவு கட்சித் தரவுகள் இருந்தன. அமலாக்கத்துறை அங்கு சென்றபோது, முக்கியமான கட்சித் தகவல்கள் அங்கு இருக்கும் என்பது அவர்களுக்குத் தெரியும். பிப்ரவரி 2024-ல் பதிவு செய்யப்பட்ட நிலக்கரி ஊழல் தொடர்பான கடைசி அறிக்கையை, தேர்தல் ஆண்டில் அமலாக்கத்துறை ஏன் இவ்வளவு அவசரம் காட்டுகிறது?” எனக் கேள்வி எழுப்பினார். விசாரணை நடந்து வருகிறது.
மூலதளம்: India News
Click the link above to read the full article on the original website.