Fraud of Rs. 52 lakh from a judicial officer: Bail denied to the accused

English

The Delhi court has refused to grant bail to a person accused of cheating a judicial officer from Haryana and defrauding him of more than Rs. 52 lakh.

Additional Sessions Judge Saurav Pratap Singh Laler, who heard the case, noted that the incident has all the elements of an online scam carried out through a romantic relationship, and that the accused is concealing crucial evidence.

The court heard the bail petition filed by Deepak Watts, who was arrested on the basis of the electronic First Information Report registered by the Delhi Police Special Cell. It was stated that a case had been registered under sections including fraud, impersonation, and criminal conspiracy.

The accused created a fake identity on the ‘Tinder’ app under the name ‘Abhimanyu Vashisht’ and, claiming to be an officer working in a secret government department, became acquainted with the victim. He persuaded the victim by promising high returns and pressured them to transfer Rs. 52.81 lakh. The court also noted that the WhatsApp conversations submitted by the accused not only revealed a romantic relationship but also showed the associated money transfers.

However, the court also expressed concern that there were shortcomings in the investigation process. It was pointed out that key electronic evidence, including Tinder records, complete WhatsApp conversations, and telephone call records, had still not been collected.

In this regard, the order issued on June 9 stated: The investigation is still at a very early stage. Investigations need to be carried out on several important aspects. In particular, the identity and role of the entities through which the money was transferred have not been clarified. In such a situation, releasing the accused could affect the investigation.

The victim is a judicial officer currently in service. If the accused is released, there is a risk that he may directly or indirectly approach and pressure her. In particular, the possibility of using personal information cannot be ruled out. Therefore, the court stated that the accused’s bail petition is being dismissed.

Further, the investigating officer must obtain Harshali Chaudhary’s complete Tinder and WhatsApp records. The court has ordered that the meetings between the two be verified, the deposit of Rs. 5 lakh be investigated, and the intermediary entities through which the money was transferred be examined.


Tanglish

Hariyaanaa maanilatthaich chaerntha neethiththurai athikaariyai emaatri Ru.52 latchaththukkum mael mosadi seythathaaga kutranjaattappatta nabarukku thilli neethimandram jaameen valanga maruththullathu.

Intha vazhakkai visaariththa kooduthal amsa needhibathi Sowrav Prathaap Sing Laalor, intha sambavam kaadhal thodarpu moolam nadaiperum inaiya mosadiyin anaitthu amsangalaiyum kondullathu endrum, kutranjaattappattavar mukkiya aathaarangalai maraiththu varuvathaagavum kurippittaar.

thilli kaavalthuraiyin sirappu pirivu padhivu seydha minnanju mudhal thagaval arikkaiyin adippadaiyil kaidhu seyyappatta deepak vaads thaakkal seydha jaameen manuvai needhimandram visaariththadhu. mosadi, poli adaiyaalam, kutracha sathi ullitta pirivugalin keezh vazhakku padhivu seyyappattulladhaaga therivikkappattadhu.

‘Tinder’ seyaliyil ‘Abimanyu Vashisht’ endra peyaril poli adaiyaalam uruvaakki, thannai ragasiya arasu thuraiyil panipuriyum adhikaari en koori kutranchaatrapattavar paadhikkappattavarudan pazhagiullaar. Adhiga varumaanam kidaikkum en namba vaithu ரூ.52.81 latcham parimaatram seiya valiyuruthiyullaar. Melum, kutranchaatrapattavar samarpiththa WhatsApp uraiyaadalgal kaadhal thodarpai velippaduththuvathodu, adhanudan inaindha pana parimaatrangalaiyum kaattuvathaaga needhimandram kurippittadhu.

Aayinum, visaaranai muraiyil kuraipaadugal iruppadhaagavum needhimandram kavalaai theriviththadhu. Tindar padhivugal, muzhumaiyaana VaatsApp uraiyaadalgal, tholaipesi azhaippu padhivugal ullitta mukkiya minnanju aadharangal innum serkkappadavillai ena suttikkaattappattadhu.

Idhu thodarbaaga Joon 9-aam thedhi veliyidappatta uththaravil kooriyadhavadhu: visaaranai innum aaramba nilaiyileye ulladhu. Pala mukkiya konangalil visaaranai merkollappada vendiyulladhu. Kuraippaaga panam parimaatram seiyyappatta amaippugalin adaiyaalam matrum pangu kuriththu thelivupaduththappadavillai. Innilaiyil kutranjaattappattavarai viduviththaal visaaranai paadhikkappadalaam.

Paathikkappattavar oru paniyil ulla neethiththurai athikaari. Kutranchattappattavar viduvikkappattaal, avarai neradiyaaga allathu maraimugamaaga anugi azhuththam kodukkum aapaththu ullathu. Kuraippaaga thanippatta thagavalgalai payanpaduththum saathiyam marukka mudiyaathu. Enave kutranchattappattavarin jaameen mannu thallupadi seyyappadugirathu ena neethimandram theriviththathu.

Melum, Haarshaali Sowthariyin muzhumaiyaana Tinder matrum WhatsApp padhivugalai visaaranai athikaari pera vendum. Iruvarukkidayeyaana sandhippugalai saripaarkkavum, Ru.5 latcham pan vaippu kuriththu visaarikkavum, panam parimaatram seyyappatta idaிநilai amaippugalai aaraayavum vendum ena neethimandram uththaravittullathu.


Tamil

ஹரியாணா மாநிலத்தைச் சோ்ந்த நீதித்துறை அதிகாரியை ஏமாற்றி ரூ.52 லட்சத்துக்கும் மேல் மோசடி செய்ததாக குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட நபருக்கு தில்லி நீதிமன்றம் ஜாமீன் வழங்க மறுத்துள்ளது.

இந்த வழக்கை விசாரித்த கூடுதல் அமா்வு நீதிபதி சௌரவ் பிரதாப் சிங் லாலோ், இந்த சம்பவம் காதல் தொடா்பு மூலம் நடைபெறும் இணைய மோசடியின் அனைத்து அம்சங்களையும் கொண்டுள்ளது என்றும், குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவா் முக்கிய ஆதாரங்களை மறைத்து வருவதாகவும் குறிப்பிட்டாா்.

தில்லி காவல்துறையின் சிறப்பு பிரிவு பதிவு செய்த மின்னணு முதல் தகவல் அறிக்கையின் அடிப்படையில் கைது செய்யப்பட்ட தீபக் வாட்ஸ் தாக்கல் செய்த ஜாமீன் மனுவை நீதிமன்றம் விசாரித்தது. மோசடி, போலி அடையாளம், குற்றச் சதி உள்ளிட்ட பிரிவுகளின் கீழ் வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளதாக தெரிவிக்கப்பட்டது.

‘டிண்டா்’ செயலியில் ‘அபிமன்யு வஷிஷ்ட்’ என்ற பெயரில் போலி அடையாளம் உருவாக்கி, தன்னை ரகசிய அரசு துறையில் பணிபுரியும் அதிகாரி என கூறி குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவா் பாதிக்கப்பட்டவருடன் பழகியுள்ளாா். அதிக வருமானம் கிடைக்கும் என நம்ப வைத்து ரூ.52.81 லட்சம் பரிமாற்றம் செய்ய வலியுறுத்தியுள்ளாா். மேலும், குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவா் சமா்ப்பித்த வாட்ஸ்அப் உரையாடல்கள் காதல் தொடா்பை வெளிப்படுத்துவதோடு, அதனுடன் இணைந்த பண பரிமாற்றங்களையும் காட்டுவதாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.

ஆயினும், விசாரணை முறையில் குறைபாடுகள் இருப்பதாகவும் நீதிமன்றம் கவலை தெரிவித்தது. டிண்டா் பதிவுகள், முழுமையான வாட்ஸ்அப் உரையாடல்கள், தொலைபேசி அழைப்பு பதிவுகள் உள்ளிட்ட முக்கிய மின்னணு ஆதாரங்கள் இன்னும் சேகரிக்கப்படவில்லை என சுட்டிக்காட்டப்பட்டது.

இது தொடா்பாக ஜூன் 9-ஆம் தேதி வெளியிடப்பட்ட உத்தரவில் கூறியதாவது: விசாரணை இன்னும் ஆரம்ப நிலையிலேயே உள்ளது. பல முக்கிய கோணங்களில் விசாரணை மேற்கொள்ளப்பட வேண்டியுள்ளது. குறிப்பாக பணம் பரிமாற்றம் செய்யப்பட்ட அமைப்புகளின் அடையாளம் மற்றும் பங்கு குறித்து தெளிவுபடுத்தப்படவில்லை. இந்நிலையில் குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவரை விடுவித்தால் விசாரணை பாதிக்கப்படலாம்.

பாதிக்கப்பட்டவா் ஒரு பணியில் உள்ள நீதித்துறை அதிகாரி. குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவா் விடுவிக்கப்பட்டால், அவரை நேரடியாக அல்லது மறைமுகமாக அணுகி அழுத்தம் கொடுக்கும் அபாயம் உள்ளது. குறிப்பாக தனிப்பட்ட தகவல்களை பயன்படுத்தும் சாத்தியம் மறுக்க முடியாது. எனவே குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவரின் ஜாமீன் மனு தள்ளுபடி செய்யப்படுகிறது என நீதிமன்றம் தெரிவித்தது.

மேலும், ஹா்ஷாலி சௌதரியின் முழுமையான டிண்டா் மற்றும் வாட்ஸ்அப் பதிவுகளைப் விசாரணை அதிகாரி பெற வேண்டும். இருவருக்கிடையேயான சந்திப்புகளை சரிபாா்க்கவும், ரூ.5 லட்சம் பண வைப்பு குறித்து விசாரிக்கவும், பணம் பரிமாற்றம் செய்யப்பட்ட இடைநிலை அமைப்புகளை ஆராயவும் வேண்டும் என நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.


மூலதளம்: இந்தியா
Click the link above to read the full article on the original website.

More From Author

Rajya Sabha election nomination rejection: Meenakshi Natarajan’s case dismissed – Supreme Court

Recognition for the “Real Trinamool Congress”: Dissident faction meets the Speaker of the Lok Sabha

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *