English
Chennai: PMK leader Anbumani Ramadoss has said that in the resolution passed in the Legislative Assembly, the portions referring to a separate tribunal should be removed in accordance with the relevant assembly rules, and only then should it be sent to the Central government.
In a statement issued by him on this, "There has been strong opposition among farmers' organizations to the inclusion in the government resolution passed in the Tamil Nadu Legislative Assembly of the demand to set up a separate tribunal to find a solution to the problem caused by the Karnataka government's attempt to build the Mekedatu dam across the Cauvery River.
When the issue of the Mekedatu dam is on Tamil Nadu’s side in terms of justice, failing to insist on that and instead asking the Union government to mediate would amount to mortgaging Tamil Nadu’s rights ourselves.
In the Tamil Nadu Legislative Assembly last Friday, Chief Minister Vijay moved a government resolution regarding the Mekedatu dam issue. It urged the Union government not to grant any approval for the Mekedatu dam, whether technical or environmental, and also requested that the Union government instruct the Karnataka government not to build any water storage structure in the Cauvery basin.
All the leaders of the parties, including the PMK, who participated and spoke in the debate on that resolution, expressed full support for it. When Opposition Leader Udhayanidhi Stalin spoke, he put forward the demand that “a separate tribunal should be set up for the Mekedatu issues.” Following Chief Minister Vijay’s request to the Speaker to accept it, the resolution was passed with all-party support, including the suggestion that a separate tribunal should be established for the Mekedatu dam issue.
The Pattali Makkal Katchi’s position is that the construction of the Mekedatu dam across the Cauvery River must be stopped at any cost; if the Mekedatu dam is built, the Cauvery irrigation districts will turn into a desert, and 50 million people from Chennai and various other cities and districts will not get drinking water. For this, the Pattali Makkal Katchi will extend unconditional support to all appropriate legal and political efforts undertaken by the government.
At the same time, the government’s position that a separate tribunal should be set up for the Mekedatu dam issue cannot be accepted. On what basis did Opposition Leader Udhayanidhi Stalin advise that a separate tribunal was the solution to the Mekedatu dam problem; and on what basis did Chief Minister Vijay accept that advice is not known.
In his eagerness to offer some constructive idea to resolve the Mekedatu dam issue, without knowing the setbacks it could cause, the Leader of the Opposition may have put forward this proposal; respecting the values of civility and democracy, the Chief Minister may also have accepted it. But the reality is that a separate arbitration tribunal would only make the situation worse.
In pages 173, 174, and 175 of Volume 4 of the Cauvery Tribunal’s judgment delivered on February 5, 2007, 28 projects implemented using water from the dams of Kabini, Hemavathi, Harangi, Krishna Raja Sagar, Suvarnavathi, and Arkavathi, among others, are mentioned in relation to Karnataka’s irrigated area. Likewise, on pages 98, 99, and 100 of Volume 3 of that judgment, there are 13, 13, and 8 projects, respectively, covering reservoirs in Karnataka, Kerala, and Tamil Nadu with a capacity of more than one TMC built before 1972, reservoirs with a capacity of more than one TMC built after 1972, and reservoirs proposed to be built in the future.
None of these mention the Mekedatu dam. In particular, the 8 projects newly proposed for implementation are all in the Kabini catchment area in Kerala; there is no project in Karnataka.
When that is the case, based on the ruling that no new irrigation project can be undertaken, the Karnataka government cannot implement any project, including the Mekedatu dam. Furthermore, the Cauvery Tribunal and the Supreme Court have clearly ruled that if any construction is to be undertaken in the upstream states of Karnataka and Kerala, the approval of Tamil Nadu, the downstream irrigation state, is essential.
In such a situation, the Tamil Nadu government’s demand that a new tribunal be set up to resolve the Mekedatu dam issue would create unnecessary complications; it would be like voluntarily putting our own head into the crocodile’s mouth for no reason.
Tamil Nadu’s rights in the Mekedatu issue can be protected only through legal battle and political pressure. All political parties, including the PMK, are in support of the Tamil Nadu government’s efforts in this regard. In such a situation, by demanding that a separate tribunal be set up to resolve the Mekedatu dam issue, we should not end up creating a favorable position for Karnataka.
Therefore, the sections concerning a separate arbitral tribunal in the resolution passed in the Legislative Assembly should be removed in accordance with the relevant assembly rules, and only then should it be sent to the Central Government," he said.
Tanglish
Chennai: sattappēravaiyil niṟaivēṟṟappaṭṭa tīrmaṉatthil taṉi naṭuvar maṉṟam kuṟittha pakutikaḷai uriya pēravai vitikaḷai piṉpaṟṟi nīkkiviṭṭu, ataṉpiṉpē maiyaththiya arasukku aṉuppi vaikka vēṇṭum eṉa pāmaka talaivar aṉpumaṇi rāmadās terivittullār.
Itu kuṟitthu avar veḷiyittulla aṟikkaiyil, "Kāviri āṟṟiṉ kuṟukkē mēkēthāṭṭu aṇai kaṭṭ karṇāṭaka arasu muyaṟcippathāl ēṟpaṭṭulla sikkaṟalukku tīrvu kāṇa taṉi naṭuvar maṉṟam amaikka vēṇṭum eṉṟa kōrikkai tamiḻaka sattappēravaiyil niṟaivēṟṟappaṭṭa arasiṉar tīrmaṉatthil sērkkappaṭṭiruppatharku uḻavar amaippukaḷ matthiyil kaṭum eṟṟuppu eḻuntullathu.
Megedaatu anai sikkalil தமிழகத்தின் pakkam niyaayam irukkum nilaiyil, athai valiyuruththaamal maththiya arasaai maththiyastham seyyak koruvathu தமிழகத்தின் urimaigalai naame adagu vaippathaaga amaindhu vidum.
Tamilnaadu சட்டப்பேரவையில் kadantha vellikkizhamai Megedaatu anai vivagaram thodarbaaga arasinar theermaanam ondrai mudhalvar Vijay munmozhindhaar. Megedaatu anaikku thozhilnutpam, sutruchchoozhal en evvitha anumathiyum kodukka koodaadhu endru maththiya arasaai valiyuruththugirom endrum, Kaaviri padugaiyil evvitha neer thaekkaththaiyum Karnataka arasu katta koodaadhu endru ammaanilaththukku maththiya arasu arivuruththa vendum endrum athil kettuk kollappattirundhadhu.
andhat theermaanaththin meedhaana vivaadhaththil pangaetruppesiya paa.ma.k. ullitta anaiththuk katchigalin thalaivargalum theermaanaththirku muzhu aadharavu theriviththanar. ethirkkatchith thalaivar udhayanidhi stalin avargal pesum podhu,‘‘megaethaattu prachnaigalukkaaga thani naduvar manram amaikka valiyuruththa vendum’’ endra korikkaiyai munvaiththaar. adhai aetrukkolla vendum endru mudhalvar vijay peravai thalaivarai kettuk kondadhaiyaduththu megaethaattu anai sikkalukkaaga thani naduvar manram amaikka vendum endra yosanaiyaiyum serththu anaiththuk katchi aadharavudan theermaanam niraivetrapattadhu.
Kaviri aatrin kurukke Megedattu anai kattuvathai enna vilai koduthavathu thaduthu nirutha vendum; Megedattu anai kattappattaal Kaviri paasana maavattangal paalaivanamaagi vidum, Chennai ullitta palveru nagarangal matrum maavattangalai serntha 5 kodi makkalukku kudineer kidaikkaathu enbathu thaan Paattaali Makkal Katchiyin nilaippadu aagum. Itharkaga arasut tharapil mookkollappadum anaithu sariyana sattam, arasiyal muyarchigalukkum Paattaali Makkal Katchi nibanthanaiyatra aadharavai alikkum.
Adhe neraththil, Megedhaattu anai vivagaaraththirkaaga thani naduvar manram amaikka padavendum endra arasin nilaippaattaith thaetru kolla mudiyaathu. Megedhaattu anai sikkalukku thani naduvar manram thaan theervu endru endha adippadaiyil ethirkkatchith thalaivar Udhayanidhi Stalin aalosanai koorinaar; antha aalosanaiyai mudhalvar Vijay endha adippadaiyil aetrukkondaar enbathu theriyavillai.
Mekedaatu anai sikkalai theerkka aakkappoorvamaana yosanai ethaavathaiyum vazhanga vendum endra aarvathil, athanaal erpadum pinnadaivugal kurithu ariyaamal, ethirkkatchi thalaivar indha yosanaiyai vazhangiyirukkalaam; avai naagareegam matrum jananaayaga maanbugalai mathithu indha yosanaiyai mudhalvarum yetruk kondirukkalaam. Aanaal, thani naduvar manram nilaimai melum mosamaakkum enbathe ethaartham.
Kaaviri naduvar manram kadandha 2007 aam aandu Pibraவரி 5 aam thedhi aliththath theerppin 4 aam thogudhiyin 173, 174, 175 aagiya pakkangalil Karnadagathin paasanap parappu thodarbaaga Kapini, Hemaavathi, Haarangi, Krishnaraja Saagar, Suvarnavathi, Agraavathi ullitta anaihalin neerai kondu seyalpaduththappadum 28 thittangal kuriththu kurippidappattulladhu. Adhepol, anthath theerppin moondraam thogudhiyin 98, 99, 100 aagiya pakkangalil Karnadagam, Keralam, Tamilnaadu aagiya maanilangalil 1972 aam aandukku mun kattappatta oru D.M.Cikkum koodudhalaana kollalavu konda neerththengangal, 1972 aam aandukku piragu kattappatta oru D.M.Cikkum adhiga kollalavu konda neerththengangal, edhirkaalaththil kattappaduvadharku uththesikkappattulla neerththengangal ena muraiye 13, 13, 8 thittangal idampetrullana.
Ivatril etilume Megedattu anai kurippidappadavillai. Kurippaga pudhidaga seyalpadutha utthesikkappattulla 8 thittangalum Keralathil Kapini neerppidippu pagudhiyil thaan ullanave thavira Karnadagathil endha thittamum illai.
Avvaru irukkum podhu, pudhidaga endha pasana thittathaiyum merkolla mudiyadhu endra theerppin adippadaiyil Megedattu anai ullitta endha thittathaiyum Karnadaga arasal seyalpadutha mudiyadhu. Melum melmadai மாநிலங்களான Karnadagam, Keralam aagiyavatril endha kattumanangalai merkolvadhaga irundhaalum kadaimadai pasana மாநிலமான Tamilnattin anumadhi avasiyam endru Kaviri naduvar mandramum, uchaneethimandramum thelivaga theerppaliththullana.
avvaru irukkum pothu, Megedattu anai vivagaaraththirku theervu kaana pudhiya naduvar manram amaikka vendum endru தமிழக arasu koruvathu thevaiyillatha sikkalgalai erpaduththum; naame thamathu thalaiyai thevaiyillamal mudhalaiyin vaayil koduppatharku oppaagi vidum.
Megedattu vivagaaraththil தமிழகத்தின் urimaigalai sattapporattam matrum arasiyal azhuththaththin moolamum thaan paadhukaakka mudiyum. Itharkana தமிழக arasin muyarchigalukku பாமக உள்ளிட்ட anaiththu arasiyal katchigalum aadharavaaga thaan ullana. Iththagaiya soozhalil Megedattu anai sikkalukku theervu kaana thani naduvar manram amaikka vendum endru koruvathin moolam Karnatakaவிற்கு saathagamaana nilaiyai erpaduththi vidak koodathu.
Enave, sattappēravaiyil niṟaivēṟṟappaṭṭa tīrmaṉattil taṉi naṭuvaṟ maṉṟam kuṟitta pakutikaḷai uriya pēravai vitikaḷai pinpaṟṟi nīkkiviṭṭu, ataṉpiṟakē matthiya arasukku aṉuppi vaikka vēṇṭum" ivvaṟu avar kūṟiyuḷḷār.
Tamil
சென்னை: சட்டப்பேரவையில் நிறைவேற்றப்பட்ட தீர்மானத்தில் தனி நடுவர் மன்றம் குறித்த பகுதிகளை உரிய பேரவை விதிகளை பின்பற்றி நீக்கி விட்டு, அதன்பிறகே மத்திய அரசுக்கு அனுப்பி வைக்க வேண்டும் என பாமக தலைவர் அன்புமணி ராமதாஸ் தெரிவித்துள்ளார்.
இது குறித்து அவர் வெளியிட்டுள்ள அறிக்கையில், “காவிரி ஆற்றின் குறுக்கே மேகேதாட்டு அணை கட்ட கர்நாடக அரசு முயற்சிப்பதால் ஏற்பட்டுள்ள சிக்கலுக்கு தீர்வு காண தனி நடுவர் மன்றம் அமைக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கை தமிழக சட்டப்பேரவையில் நிறைவேற்றப்பட்ட அரசினர் தீர்மானத்தில் சேர்க்கப்பட்டிருப்பதற்கு உழவர் அமைப்புகள் மத்தியில் கடும் எதிர்ப்பு எழுந்துள்ளது.
மேகேதாட்டு அணை சிக்கலில் தமிழகத்தின் பக்கம் நியாயம் இருக்கும் நிலையில், அதை வலியுறுத்தாமல் மத்திய அரசை மத்தியஸ்தம் செய்யக் கோருவது தமிழகத்தின் உரிமைகளை நாமே அடகு வைப்பதாக அமைந்து விடும்.
தமிழ்நாடு சட்டப்பேரவையில் கடந்த வெள்ளிக்கிழமை மேகேதாட்டு அணை விவகாரம் தொடர்பாக அரசினர் தீர்மானம் ஒன்றை முதல்வர் விஜய் முன்மொழிந்தார். மேகேதாட்டு அணைக்கு தொழில்நுட்பம், சுற்றுச்சூழல் என எவ்வித அனுமதியும் கொடுக்கக் கூடாது என்று மத்திய அரசை வலியுறுத்துகிறோம் என்றும், காவிரி படுகையில் எவ்வித நீர் தேக்கத்தையும் கர்நாடக அரசு கட்டக் கூடாது என்று அம்மாநிலத்துக்கு மத்திய அரசு அறிவுறுத்த வேண்டும் என்றும் அதில் கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டிருந்தது.
அந்தத் தீர்மானத்தின் மீதான விவாதத்தில் பங்கேற்றுப் பேசிய பா.ம.க. உள்ளிட்ட அனைத்துக் கட்சிகளின் தலைவர்களும் தீர்மானத்திற்கு முழு ஆதரவு தெரிவித்தனர். எதிர்க்கட்சித் தலைவர் உதயநிதி ஸ்டாலின் அவர்கள் பேசும் போது,‘‘மேகேதாட்டு பிரச்னைகளுக்காக தனி நடுவர் மன்றம் அமைக்க வலியுறுத்த வேண்டும்’’ என்ற கோரிக்கையை முன்வைத்தார். அதை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என்று முதல்வர் விஜய் பேரவைத் தலைவரை கேட்டுக் கொண்டதையடுத்து மேகேதாட்டு அணை சிக்கலுக்காக தனி நடுவர் மன்றம் அமைக்க வேண்டும் என்ற யோசனையையும் சேர்த்து அனைத்துக் கட்சி ஆதரவுடன் தீர்மானம் நிறைவேற்றப்பட்டது.
காவிரி ஆற்றின் குறுக்கே மேகேதாட்டு அணை கட்டுவதை என்ன விலை கொடுத்தாவது தடுத்து நிறுத்த வேண்டும்; மேகேதாட்டு அணை கட்டப்பட்டால் காவிரி பாசன மாவட்டங்கள் பாலைவனமாகி விடும், சென்னை உள்ளிட்ட பல்வேறு நகரங்கள் மற்றும் மாவட்டங்களைச் சேர்ந்த 5 கோடி மக்களுக்கு குடிநீர் கிடைக்காது என்பது தான் பாட்டாளி மக்கள் கட்சியின் நிலைப்பாடு ஆகும். இதற்காக அரசுத் தரப்பில் மேற்கொள்ளப்படும் அனைத்து சரியான சட்ட, அரசியல் முயற்சிகளுக்கும் பாட்டாளி மக்கள் கட்சி நிபந்தனையற்ற ஆதரவை அளிக்கும்.
அதே நேரத்தில், மேகேதாட்டு அணை விவகாரத்திற்காக தனி நடுவர் மன்றம் அமைக்கப்பட வேண்டும் என்ற அரசின் நிலைப்பாட்டை ஏற்றுக் கொள்ள முடியாது. மேகேதாட்டு அணை சிக்கலுக்கு தனி நடுவர் மன்றம் தான் தீர்வு என்று எந்த அடிப்படையில் எதிர்க்கட்சித் தலைவர் உதயநிதி ஸ்டாலின் ஆலோசனை கூறினார்; அந்த ஆலோசனையை முதல்வர் விஜய் எந்த அடிப்படையில் ஏற்றுக்கொண்டார் என்பது தெரியவில்லை.
மேகேதாட்டு அணை சிக்கலைத் தீர்க்க ஆக்கப்பூர்வமான யோசனை எதையாவது வழங்க வேண்டும் என்ற ஆர்வத்தில், அதனால் ஏற்படும் பின்னடைவுகள் குறித்து அறியாமல், எதிர்க்கட்சித் தலைவர் இந்த யோசனையை வழங்கியிருக்கலாம்; அவை நாகரிகம் மற்றும் ஜனநாயக மாண்புகளை மதித்து இந்த யோசனையை முதல்வரும் ஏற்றுக் கொண்டிருக்கலாம். ஆனால், தனி நடுவர் மன்றம் நிலைமை மேலும் மோசமாக்கும் என்பதே எதார்த்தம்.
காவிரி நடுவர் மன்றம் கடந்த 2007 ஆம் ஆண்டு பிப்ரவரி 5 ஆம் தேதி அளித்தத் தீர்ப்பின் 4 ஆம் தொகுதியின் 173, 174, 175 ஆகிய பக்கங்களில் கர்நாடகத்தின் பாசனப் பரப்பு தொடர்பாக கபினி, ஹேமாவதி, ஹாரங்கி, கிருஷ்ணராஜ சாகர், சுவர்ணவதி, அக்ராவதி உள்ளிட்ட அணைகளின் நீரைக் கொண்டு செயல்படுத்தப்படும் 28 திட்டங்கள் குறித்து குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. அதேபோல், அந்தத் தீர்ப்பின் மூன்றாம் தொகுதியின் 98, 99, 100 ஆகிய பக்கங்களில் கர்நாடகம், கேரளம், தமிழ்நாடு ஆகிய மாநிலங்களில் 1972 ஆம் ஆண்டுக்கு முன் கட்டப்பட்ட ஒரு டி.எம்.சிக்கும் கூடுதலான கொள்ளளவு கொண்ட நீர்த்தேக்கங்கள், 1972 ஆம் ஆண்டுக்கு பிறகு கட்டப்பட்ட ஒரு டி.எம்.சிக்கும் அதிக கொள்ளளவு கொண்ட நீர்த்தேக்கங்கள், எதிர்காலத்தில் கட்டப்படுவதற்கு உத்தேசிக்கப்பட்டுள்ள நீர்த்தேக்கங்கள் என முறையே 13, 13, 8 திட்டங்கள் இடம்பெற்றுள்ளன.
இவற்றில் எதிலுமே மேகேதாட்டு அணை குறிப்பிடப்படவில்லை. குறிப்பாக புதிதாக செயல்படுத்த உத்தேசிக்கப்பட்டுள்ள 8 திட்டங்களும் கேரளத்தில் கபினி நீர்ப்பிடிப்பு பகுதியில் தான் உள்ளனவே தவிர கர்நாடகத்தில் எந்தத் திட்டமும் இல்லை.
அவ்வாறு இருக்கும் போது, புதிதாக எந்த பாசனத் திட்டத்தையும் மேற்கொள்ள முடியாது என்ற தீர்ப்பின் அடிப்படையில் மேகேதாட்டு அணை உள்ளிட்ட எந்தத் திட்டத்தையும் கர்நாடக அரசால் செயல்படுத்த முடியாது. மேலும் மேல்மடை மாநிலங்களான கர்நாடகம், கேரளம் ஆகியவற்றில் எந்த கட்டுமானங்களை மேற்கொள்வதாக இருந்தாலும் கடைமடை பாசன மாநிலமான தமிழ்நாட்டின் அனுமதி அவசியம் என்று காவிரி நடுவர் மன்றமும், உச்சநீதிமன்றமும் தெளிவாக தீர்ப்பளித்துள்ளன.
அவ்வாறு இருக்கும் போது, மேகேதாட்டு அணை விவகாரத்திற்கு தீர்வு காண புதிய நடுவர் மன்றம் அமைக்க வேண்டும் என்று தமிழக அரசு கோருவது தேவையில்லாத சிக்கல்களை ஏற்படுத்தும்; நாமே தமது தலையை தேவையில்லாமல் முதலையின் வாயில் கொடுப்பதற்கு ஒப்பாகி விடும்.
மேகேதாட்டு விவகாரத்தில் தமிழகத்தின் உரிமைகளை சட்டப்போராட்டம் மற்றும் அரசியல் அழுத்தத்தின் மூலமும் தான் பாதுகாக்க முடியும். இதற்கான தமிழக அரசின் முயற்சிகளுக்கு பாமக உள்ளிட்ட அனைத்து அரசியல் கட்சிகளும் ஆதரவாகத் தான் உள்ளன. இத்தகைய சூழலில் மேகேதாட்டு அணை சிக்கலுக்கு தீர்வு காண தனி நடுவர் மன்றம் அமைக்க வேண்டும் என்று கோருவதன் மூலம் கர்நாடகத்திற்கு சாதகமான நிலையை ஏற்படுத்தி விடக் கூடாது.
எனவே, சட்டப்பேரவையில் நிறைவேற்றப்பட்ட தீர்மானத்தில் தனி நடுவர் மன்றம் குறித்த பகுதிகளை உரிய பேரவை விதிகளை பின்பற்றி நீக்கி விட்டு, அதன்பிறகே மத்திய அரசுக்கு அனுப்பி வைக்க வேண்டும்” இவ்வாறு அவர் கூறியுள்ளார்.
மூலதளம்: hindutamil
Click the link above to read the full article on the original website.
