English
Questions like "Why was the party leader Thirumavalavan denied the opportunity to contest in the upcoming assembly elections against Alur Shanavas, the deputy general secretary of the Viduthalai Siruthaigal Katchi?" are circulating on social media. In this context, we have also investigated the background in detail. In the 2026 assembly elections, with 8 constituencies allocated to the VCK in the DMK alliance, Thirumavalavan released the VCK candidate list on March 29. Accordingly, he announced that he would contest as the party leader himself in Katumanarkoil. Furthermore, Malathi in Kallakurichi, Vanni Arasu in Thindivanam, Panneerselvam in Thiruporur, Sindhanai Selvan in Cheyyur, Abdul Rahuman in Panruti,
It was announced that Ezhil Caroline would contest in Arakkonam and Attharalarasu in Periyakulam. However, the VCK star face and Nagai sitting MLA woman Aaloor Shanavas were not given seats. This has caused a major uproar within the party and has become a topic of discussion on social media. Some senior VCK leaders who spoke to us said, "The Liberation Panthers party is not like the DMK or AIADMK that repeatedly gives opportunities to the same person. Since 1999, the VCK candidates who met the Chief Minister have only won a total of 7 MLAs so far. In this situation, if the opportunity is again given to sitting MLAs, then...
"They said that since those who have worked for 25 years become disillusioned, Thiruma did not give seats to three sitting MLAs including Aloor Shanavas." Thirumavalavan said, "VCK is not a party that repeatedly gives opportunities to one person; there is no logic in that. Even the administrators who have continuously contested six general elections are here," some young administrators of VCK asked with dissatisfaction. Those who spoke further said, "Initially seen as a Dalit organization, VCK is now accepted by the general community. The contribution of non-Dalit administrators is also significant in this. In that regard, Shanavas has been a clear ideological presence within the party for over the past 10 years."
In 2016, Shanavas, who contested from the Kunnam constituency on behalf of the People's Welfare Alliance, attracted attention by securing 23,000 votes. Later, when he was allocated the Nagai legislative assembly constituency, which was unrelated to him, he managed to achieve victory there as well. He proved himself both in the assembly and the people's forum and has not been involved in any controversies. In this situation, with a four-cornered contest prevailing in this tough environment, it is puzzling why he was not given a seat. It is pleasing that the party gave a seat again to the elder brother who lost last time in Vanni. But it is disappointing that the victorious Shanavas was not given a seat," said political critics who spoke to us from Alur Shanavas.
In the 2026 legislative assembly elections, which will have four-cornered contests, the selection of candidates will be extremely important. Both the DMK and AIADMK have been very careful in giving seats to those with winning chances. However, it must be said that the party leadership of the Viduthalai Siruthaigal party has been very strict in candidate selection. Given that they already have complex constituencies, they should have fielded candidates who understand winning strategies and can act accordingly. But it is unclear why seats were not given to Panaiyur Babu, Shanavas, and S.S. Balaji. Since this is an important election, Thirumavalavan himself is entering the fray in Kattumannarkoil.
"It is surprising to see seats reserved for key points in such a situation," they said.
Tanglish
Viduthalai siruthaikaL kaṭciyin tuNaip pothuchcheyalāḷar āḷūr shānāvāsukku ethirvarum saṭṭamaṉṟath thērdhalil pōṭṭiyitta akkaṭcit thalaivar thirumāvaḷavan vāyppu vaḻangkaadhadhu ēn? enra kēḷvi sōmūga valaithaḷaṅkaḷil vaṭṭamaḍikkiṉṟaṉa. Ichchūzhalil nāmum adhan pinnani kuṟittu virivāka visāritthōm. 2026 saṭṭamaṉṟath thērdhalil thi.mu.ka kūṭṭaṇiyil vi.si.ka-vukku 8 thokuthikaḷ othukkappatta nilaiyil kaṭanda mārch 29-am thēthi vi.si.ka vēṭpāḷar paṭṭiyalai veḷiyittār thirumā. Adhanpadi kāṭṭumannārkōvilil kaṭcit thalaivar thalaivar enkiṟa muṟaiyil thānē pōṭṭiyiduvaṟthāka aṟiviththār. Mēlum kaḷḷakkuṟicciyil mālathi, thiṇṭivaṉatthil vanni arasu, thiruppōrūr il panneerthās, seyyūr il sindhanaich chelvan, paṉrūṭṭiyil abdul rakhumān,
Arakkonathil ezhil karolin, periyakulathil atralarasu aagiyor pottiyiduvadhaga arivikkappattadhu. Aanaal, V.C.K natchaththira mugamagaum, Nagai sitting M.L.A-vumaan Aaloor Shaanavaasukku seat vazhangavillai. Ithu katchikkul perum salasalappai kilambi samuga valaithalangalil pesu porulaagiyirukkiradhu. Nammidam pesiya V.C.K munnani nirvaagigal silar, "D.M.K, A.D.M.K-vai pola meendum meendum ore nabarukku vaayppu vazhangum katchiyaga viduthalai siruthaigal katchi illai. Mudhalvarai sandhitha Visik vedpaalargal 1999 mudhal tharpodhuvarai moththame 7 M.L.A-kalai thaane petrirukkirOm. Indha nilaiyil, meendum sitting M.L.A-kalukke vaayppu vazhanginaal,
25 aandukkaalamaaga uzhaippavargal virakthiyadaivaargal enbadhaal Aaloor Shaanavaas uLLa mudhunu sitting MLA-kalukkku Thirumaa seat tharavillai." endranar. Thirumaavalavan "meendum meendum oruvarukku vaayppu vazhangum katchiyalla V.C.G enbadil laajik illai. 6 pothu therthalgalil thodarchchiyaaga pottiyitta nirvaagigalum ingae irukkiraargale" ena athirupthiyudan vinavugiraargal V.C.G-vin ilaignarani nirvaagigal silar. Thodarnthu pesiyavargal "aarambha kattathil thalith amaippaga paarkappatta V.C.G, indraikku pothu samugathaal etruk kollappattirukkiradhu. Atharku thalith allaadha nirvaagigal in pangalippum mudhanmaiyanaadhu. Andha vagaiyil kadanda 10 aandukalukku mel karuththiyal thelivudan katchikkul velippattavar Shaanavaas.
2016-l makkaL nalak kootTaNi saarbil kunnam thogudiyil pottiyitta Shaanaavaas 23,000 vaakkugaL petRu kavanam eerththaar. piRagu avarukku entha vagaiyil thodarbilLaadha naagai sattamanRath thogudi othukkeedu seythapothu angum vetriyai saathiyappaduththinaar. sattamanRaththilum makkaL manRaththilum nirupiththodhu, entha sarchchaigaLukkullum sikkadhavar. innilaiyil naangumunai potti nilavum ikkaTTaana soozhalil avarukku seat vazhangamaLiruppadhu puriyaadha puthiraagave irukkiradhu. kadandhamurai tholvidaintha aNNan vanni arasukku meendum seat vazhangiyadhu makizhchithaan. aanaal vetripeRRa Shaanaavaasukku seat vazhangaadhadhu varuththame" endRanaar. Aaluur Shaanaavaas nammidam paesiya arasiyaL vimarsakargaL,
Naangumunai kalamaaga irukkum 2026 sattamanrath therththasil vedpaalargal thervu miga miga mukkiyamaanadhaag irukkum. 'Thi.mu.ka-vum a.thi.mu.ka-vum vetri vaayppullavargalukku seat' enbadil miga kavanamaaga irundhirukkiraargal. Aanaal, viduthalai siruthaigal katchiyin vedpaalar theruvil katchith thalaimai sarukkiyirukkiradhu endruthaan solla vendum. Erkanave sikkalana thogudigalai pettrirukkum nilaiyil vetri viyookangalai arindhu seyalpadak koodiyavargalaiyaavathu vedpaalaraga niruththiyirukka vendum. Aanaal, panaiyoor paapu, shaanavaas, S.S. Paalaaji aghiyorukku en seat vazhangavillai enath theriyavillai. Ithu mukkiyamaan therthal enbadhaal thaan Thirumaavalavane kaattumannaar koovilil kalam irangugirar.
Appadi irukkumpodhu mukkiya pulligalukku seat maruthiruppathu viyappalikiradhu" endranar.
Tamil
‘விடுதலை சிறுத்தைகள் கட்சியின் துணைப் பொதுச்செயலாளர் ஆளூர் ஷாநவாஸுக்கு எதிர்வரும் சட்டமன்றத் தேர்தலில் போட்டியிட்ட அக்கட்சித் தலைவர் திருமாவளவன் வாய்ப்பு வழங்காதது ஏன்?’ என்ற கேள்வி சமூக வலைதளங்களில் வட்டமடிக்கின்றன. இச்சூழலில் நாமும் அதன் பின்னணி குறித்து விரிவாக விசாரித்தோம்.

2026 சட்டமன்றத் தேர்தலில் தி.மு.க கூட்டணியில் வி.சி.க-வுக்கு 8 தொகுதிகள் ஒதுக்கப்பட்ட நிலையில் கடந்த மார்ச் 29-ம் தேதி வி.சி.க வேட்பாளர் பட்டியலை வெளியிட்டார் திருமா. அதன்படி காட்டுமன்னார்கோவிலில் கட்சித் தலைவர் தலைவர் என்கிற முறையில் தானே போட்டியிடுவதாக அறிவித்தார்.
மேலும் கள்ளக்குறிச்சியில் மாலதி, திண்டிவனத்தில் வன்னி அரசு, திருப்போரூரில் பன்னீர்தாஸ், செய்யூரில் சிந்தனைச் செல்வன், பண்ரூட்டியில் அப்துல் ரகுமான், அரக்கோணத்தில் எழில் கரோலின், பெரியகுளத்தில் அற்றலரசு ஆகியோர் போட்டியிடுவதாக அறிவிக்கப்பட்டது.
ஆனால், வி.சி.க நட்சத்திர முகமாகவும், நாகை சிட்டிங் எம்.எல்.ஏ-வுமான ஆளூர் ஷாநவாஸுக்கு சீட் வழங்கவில்லை. இது கட்சிக்குள் பெரும் சலசலப்பை கிளம்பி சமூக வலைதளங்களில் பேசு பொருளாகியிருக்கிறது.
நம்மிடம் பேசிய வி.சி.க முன்னணி நிர்வாகிகள் சிலர், “தி.மு.க, அ.தி.மு.க-வை போல மீண்டும் மீண்டும் ஒரே நபருக்கு வாய்ப்பு வழங்கும் கட்சியாக விடுதலை சிறுத்தைகள் கட்சி இல்லை.

1999 முதல் தற்போதுவரை மொத்தமே 7 எம்.எல்.ஏ-க்களைத்தான் பெற்றிருக்கிறோம். இந்த நிலையில், மீண்டும் சிட்டிங் எம்.எல்.ஏ-க்களுக்கே வாய்ப்பு வழங்கினால், 25 ஆண்டுக்காலமாக உழைப்பவர்கள் விரக்தியடைவார்கள் என்பதால் ஆளூர் ஷாநவாஸ் உள்ளிட்ட மூன்று சிட்டிங் எம்.எல்.ஏ-க்களுக்கு திருமா சீட் தரவில்லை.” என்றனர்.

“மீண்டும் மீண்டும் ஒருவருக்கு வாய்ப்பு வழங்கும் கட்சியல்ல வி.சி.க என்பதில் லாஜிக் இல்லை. 6 பொதுத் தேர்தல்களில் தொடர்ச்சியாக போட்டியிட்ட நிர்வாகிகளும் இங்கே இருக்கிறார்களே” என அதிருப்தியுடன் வினவுகிறார்கள் வி.சி.க-வின் இளைஞரணி நிர்வாகிகள் சிலர்.
தொடர்ந்து பேசியவர்கள் “ஆரம்பக் கட்டத்தில் தலித் அமைப்பாக பார்க்கப்பட்ட வி.சி.க, இன்றைக்கு பொதுச் சமூகத்தால் ஏற்றுக் கொள்ளப்பட்டிருக்கிறது. அதற்கு தலித் அல்லாத நிர்வாகிகளின் பங்களிப்பும் முதன்மையானது. அந்த வகையில் கடந்த 10 ஆண்டுகளுக்கு மேல் கருத்தியல் தெளிவுடன் கட்சிக்குள் வெளிப்பட்டவர் ஷாநவாஸ். 2016-ல் மக்கள் நலக் கூட்டணி சார்பில் குன்னம் தொகுதியில் போட்டியிட்ட ஷாநவாஸ் 23,000 வாக்குகள் பெற்று கவனம் ஈர்த்தார். பிறகு அவருக்கு எந்த வகையில் தொடர்பில்லாத நாகை சட்டமன்றத் தொகுதி ஒதுக்கீடு செய்தபோது அங்கும் வெற்றியை சாத்தியப்படுத்தினார்.
சட்டமன்றத்திலும் மக்கள் மன்றத்திலும் நிரூபித்ததோடு, எந்த சர்ச்சைகளுக்குள்ளும் சிக்காதவர். இந்நிலையில் நான்குமுனை போட்டி நிலவும் இக்கட்டான சூழலில் அவருக்கு சீட் வழங்காமலிருப்பது புரியாத புதிராகவே இருக்கிறது. கடந்தமுறை தோல்வியடைந்த அண்ணன் வன்னி அரசுக்கு மீண்டும் சீட் வழங்கியது மகிழ்ச்சிதான். ஆனால் வெற்றிபெற்ற ஷாநவாஸுக்கு சீட் வழங்காதது வருத்தமே” என்றனர்.

நம்மிடம் பேசிய அரசியல் விமர்சகர்கள், “நான்குமுனை களமாக இருக்கும் 2026 சட்டமன்றத் தேர்தலில் வேட்பாளர்கள் தேர்வு மிக மிக முக்கியமானதாக இருக்கும் . ‘தி.மு.க-வும் அ.தி.மு.க-வும் வெற்றி வாய்ப்புள்ளவர்களுக்கு சீட்’ என்பதில் மிக கவனமாக இருந்திருக்கிறார்கள். ஆனால், விடுதலை சிறுத்தைகள் கட்சியின் வேட்பாளர் தேர்வில் கட்சித் தலைமை சறுக்கியிருக்கிறது என்றுதான் சொல்ல வேண்டும்.
ஏற்கனவே சிக்கலான தொகுதிகளை பெற்றிருக்கும் நிலையில் வெற்றி வியூகங்களை அறிந்து செயல்படக் கூடியவர்களையாவது வேட்பாளராக நிறுத்தியிருக்க வேண்டும். ஆனால், பனையூர் பாபு, ஷாநவாஸ், எஸ்.எஸ் பாலாஜி ஆகியோருக்கு ஏன் சீட் வழங்கவில்லை எனத் தெரியவில்லை. இது முக்கியமான தேர்தல் என்பதால்தான் திருமாவளவனே காட்டுமன்னார்கோவிலில் களமிறங்குகிறார். அப்படியிருக்கும்போது முக்கிய புள்ளிகளுக்கு சீட் மறுத்திருப்பது வியப்பளிக்கிறது” என்றனர்.
மூலதளம்: India News
Click the link above to read the full article on the original website.