Politics 2 min readSeptember 21, 2026

TVK vs CPM: “The TVK government still needs a more democratic approach” – CPM Shanmugam criticism

TVK vs CPM: “The TVK government still needs a more democratic approach” – CPM Shanmugam criticism

👶 Discover Authentic Tamil Baby Names

8,000+ pure Sangam names with audio pronunciation & numerology.

Search Name Finder 🔊

English

Speaking at the campaign for the Madurantakam constituency by-election, Minister Aadhav Arjuna said,  ``They are talking about the new Secretariat. If it is a project, first a DPR – Detailed Project Report – will be prepared. Only after that will the Chief Minister decide whether it should be done or not. Fishermen brothers have held protests. Their views must also be heard. Our position is that nothing should be done in a way that affects the people,” he had said.

In this situation, today in Chennai, CPM party State Secretary Shanmugam met the press and spoke. At that time, he was asked about Minister Aadhav Arjuna’s remarks.

Aadhav Arjuna

Responding to that, he said, “It is not appropriate for TVK government minister Aadhav Arjuna to say that the Chief Minister has not yet taken a final decision regarding the construction of a new Secretariat. How could Government Order No. 564, issued by the government regarding the construction of a new Secretariat, have been released without the knowledge of either the Chief Minister or the concerned department minister? If the government order was issued without the Chief Minister’s approval, action should be taken against the officials responsible for it. Otherwise, it should also be clarified whether this wrong decision was taken only with the Chief Minister’s approval.”

When there are many opportunities within Chennai itself to set up permanent structures such as the Secretariat, the Legislative Assembly, and the legislators’ hostel in suitable alternative locations that do not inconvenience the public, it is not democratic to stubbornly evict the fishermen’s settlements and build them there.

In this matter, the CPM is putting forward demands based on the welfare of the people. Not only under the TVK government, but even if any other party were in power, we would have raised the same fair demand. During the previous DMK regime, the CPM took the lead in various people’s struggles, from the demolition of houses in Pallavaram and Anakaputhur, the issues faced by the people of Srinivasanpuram and K.P. Park, the Samsung workers’ protest, and the protest against the 12-hour workday bill.

CPM., Shanmugam

However, asking, “Why didn’t you fight then, why are you fighting now?” without discussing the legitimacy of the demand is a tactic to divert the issue. The current TVK government’s approach is not democratic. Rather than announcing many important decisions unilaterally, consulting with allies and opposition parties and building consensus is what makes a good government. While the support being extended to the TVK government will continue, the CPM will also continue to fulfill its duty of criticizing and pointing out the government’s wrong policies,” he said.

Tanglish

pmathuraanthakam thokuthi itaiththaerthal pirasaaraththil paesiya amaissar aathav arjoonaastrongnbspstrongputhiya thalaimais seyalakam thotarpaaka paesukiraarkal oru thittam enraal muthalil DPR Detailed Project Report thayaarikkappatum athan pirakuthaan athais seyyalaamaa vaentaamaa enru muthalamaissar mutivu seyvaar meenava sakoethararkal poeraattam nataththiyirukkiraarkal avarkalutaiya karuththaiyum kaetka vaentum makkalaip paathikkum vakaiyil ethaiyum seyyakkootaathu enpathuthaan engkal nilaippaatu ena kooriyirunthaar p pintha nilaiyil inru sennaiyil sipiem katsiyin maanilas seyalaalar sanmukam seythiyaalarkalais santhiththup paesinaar appoethu amaissar aathav arjunaavin karuththu kuriththu kaelvi ezhuppappattathu p

Aadhav Arjuna

patharku pathilaliththa avar puthiya thalaimais seyalakam amaippathu kuriththu muthalamaissar innum iruthiyaana mutivai etukkavillai enru thaveka arasin amaissar aathav arjunaa kooriyiruppathu aerputaiyathu alla puthiya thalaimais seyalakam amaippathu thotarpaaka arasu veliyittulla arasaanai en 564 muthalamaissarukkoe allathu sampanthappatta thurai amaissarukkoe theriyaamal evvaaru velivanthirukka mutiyum muthalamaissar opputhal alikkaamal arasaanai vanthirunthaal atharku kaaranamaana athikaarikal meethu natavatikkai etukka vaentum illaiyenil muthalamaissarin opputhaloetuthaan intha thavaraana mutivu etukkappattathaa enpathaiyum thelivupatuththa vaentum p

pthalaimais seyalakam sattamanram sattamanra uruppinar vituthi poenra nirantharak kattumaanangkalai pothumakkalukku itaiyooru illaatha poruththamaana maarru itangkalil amaikka pala vaayppukal sennai maanakaraththirkullaeyae irukkumpoethu pitivaathamaaka meenavar kutiyiruppukalai appurappatuththivittu angkae amaippathu jananaayakap panpaakaathu p

pintha vivakaaraththil sipiem makkalin nalanil irunthae koerikkaikalai munvaikkirathu thaveka arasu mattumanri vaeru enthak katsi aatsiyil irunthaalum ithae niyaayamaana koerikkaiyaiththaan ezhuppiyiruppoem katantha kaala thimuka aatsiyil pallaavaram anakaapuththoor veetukal itippu seenivaasapuram marrum kaepi paark makkal pirasnai saamsang thozhilaalarkalin poeraattam marrum 12 mani naera vaelai naeras satta masoethaavirku ethiraana poeraattam varai palvaeru makkal poeraattangkalai sipiem munninru nataththiyathu p figureimg altsipiem sanmukam srchttpsgumletvikatancomvikatan2026-05-195fz9wyfj001jpg figcaptionsipiem sanmukamfigcaptionfigure

paanaal koerikkaiyin niyaayaththai vivaathikkaamal anru aen poeraatavillai inru aen poeraatukireerkal enru kaetpathu pirasnaiyai thisaithiruppum thanthiram tharpoethaiya thaveka arasin anukumurai jananaayakappoorvamaaka illai pala mukkiya mutivukalai thannissaiyaaka arivikkaamal thoezhamai marrum ethirkkatsikalutan kalanthaaloesiththu orumiththa karuththai uruvaakkuvathae oru nalla arasukku azhaku thaveka arasukku aliththu varum aatharavu thotarum athaevaelaiyil arasin thavaraana kolkaikalai itiththuraiththu suttikkaattum katamaiyaiyum sipiem thotarnthu seyyum enraarp

Tamil

மதுராந்தகம் தொகுதி இடைத்தேர்தல் பிரசாரத்தில் பேசிய அமைச்சர் ஆதவ் அர்ஜூனா, ``புதிய தலைமைச் செயலகம் தொடர்பாக பேசுகிறார்கள். ஒரு திட்டம் என்றால் முதலில் DPR – Detailed Project Report தயாரிக்கப்படும். அதன் பிறகுதான் அதைச் செய்யலாமா, வேண்டாமா என்று முதலமைச்சர் முடிவு செய்வார். மீனவ சகோதரர்கள் போராட்டம் நடத்தியிருக்கிறார்கள். அவர்களுடைய கருத்தையும் கேட்க வேண்டும். மக்களைப் பாதிக்கும் வகையில் எதையும் செய்யக்கூடாது என்பதுதான் எங்கள் நிலைப்பாடு” என கூறியிருந்தார்.

இந்த நிலையில், இன்று சென்னையில் சிபிஎம் கட்சியின் மாநிலச் செயலாளர் சண்முகம் செய்தியாளர்களைச் சந்தித்துப் பேசினார். அப்போது, அமைச்சர் ஆதவ் அர்ஜுனாவின் கருத்து குறித்து கேள்வி எழுப்பப்பட்டது.

ஆதவ் அர்ஜுனா

அதற்கு பதிலளித்த அவர், ``புதிய தலைமைச் செயலகம் அமைப்பது குறித்து முதலமைச்சர் இன்னும் இறுதியான முடிவை எடுக்கவில்லை என்று தவெக அரசின் அமைச்சர் ஆதவ் அர்ஜுனா கூறியிருப்பது ஏற்புடையது அல்ல. புதிய தலைமைச் செயலகம் அமைப்பது தொடர்பாக அரசு வெளியிட்டுள்ள அரசாணை எண் 564, முதலமைச்சருக்கோ அல்லது சம்பந்தப்பட்ட துறை அமைச்சருக்கோ தெரியாமல் எவ்வாறு வெளிவந்திருக்க முடியும். முதலமைச்சர் ஒப்புதல் அளிக்காமல் அரசாணை வந்திருந்தால் அதற்கு காரணமான அதிகாரிகள் மீது நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும். இல்லையெனில் முதலமைச்சரின் ஒப்புதலோடுதான் இந்த தவறான முடிவு எடுக்கப்பட்டதா என்பதையும் தெளிவுபடுத்த வேண்டும்.

தலைமைச் செயலகம், சட்டமன்றம், சட்டமன்ற உறுப்பினர் விடுதி போன்ற நிரந்தரக் கட்டுமானங்களை பொதுமக்களுக்கு இடையூறு இல்லாத பொருத்தமான மாற்று இடங்களில் அமைக்க பல வாய்ப்புகள் சென்னை மாநகரத்திற்குள்ளேயே இருக்கும்போது, பிடிவாதமாக மீனவர் குடியிருப்புகளை அப்புறப்படுத்திவிட்டு அங்கே அமைப்பது ஜனநாயகப் பண்பாகாது.

இந்த விவகாரத்தில் சிபிஎம் மக்களின் நலனில் இருந்தே கோரிக்கைகளை முன்வைக்கிறது. தவெக அரசு மட்டுமன்றி வேறு எந்தக் கட்சி ஆட்சியில் இருந்தாலும் இதே நியாயமான கோரிக்கையைத்தான் எழுப்பியிருப்போம். கடந்த கால தி.மு.க ஆட்சியில் பல்லாவரம் அனகாபுத்தூர் வீடுகள் இடிப்பு, சீனிவாசபுரம் மற்றும் கே.பி. பார்க் மக்கள் பிரச்னை, சாம்சங் தொழிலாளர்களின் போராட்டம் மற்றும் 12 மணி நேர வேலை நேரச் சட்ட மசோதாவிற்கு எதிரான போராட்டம் வரை பல்வேறு மக்கள் போராட்டங்களை சிபிஎம் முன்னின்று நடத்தியது.

சிபிஎம்., சண்முகம்

ஆனால், கோரிக்கையின் நியாயத்தை விவாதிக்காமல் 'அன்று ஏன் போராடவில்லை, இன்று ஏன் போராடுகிறீர்கள்' என்று கேட்பது பிரச்னையை திசைதிருப்பும் தந்திரம். தற்போதைய த.வெ.க அரசின் அணுகுமுறை ஜனநாயகப்பூர்வமாக இல்லை. பல முக்கிய முடிவுகளை தன்னிச்சையாக அறிவிக்காமல், தோழமை மற்றும் எதிர்க்கட்சிகளுடன் கலந்தாலோசித்து ஒருமித்த கருத்தை உருவாக்குவதே ஒரு நல்ல அரசுக்கு அழகு. தவெக அரசுக்கு அளித்து வரும் ஆதரவு தொடரும் அதேவேளையில், அரசின் தவறான கொள்கைகளை இடித்துரைத்து சுட்டிக்காட்டும் கடமையையும் சிபிஎம் தொடர்ந்து செய்யும்." என்றார்.