Culture 2 min read•September 25, 2026

Petition in the Supreme Court seeking to investigate Gnanesh Kumar as the accused person

Petition in the Supreme Court seeking to investigate Gnanesh Kumar as the accused person

👶 Discover Authentic Tamil Baby Names

8,000+ pure Sangam names with audio pronunciation & numerology.

Search Name Finder 🔊

English

New Delhi: A petition has been filed in the Supreme Court seeking that, as in the case of an ordinary accused person, police investigation, collection of evidence, and court proceedings should also be conducted against Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar.

In the petition filed by Supreme Court lawyer Shailendra Mani Tripathi on behalf of advocate Chand Qureshi, it is stated that, “There is no reasonable connection between the allegations made against Gyanesh Kumar in the newspaper and his official responsibilities.

When there is no logical or legal connection between the act done and the official duty, the statutory protection provided under Section 16 of the Chief Election Commissioner and Other Election Commissioners Act, 2023 becomes completely ineffective.

Form 6, which is used to enroll new voters, has been amended not by parliamentary law or by legislative amendment. This has been done without the approval of the other two Election Commissioners and the Chief Electoral Officer of West Bengal. Because of this unilateral action, and because of software glitches, many people’s voting rights have been taken away.

Deliberately altering documents, creating forged documents, or disrupting the constitutional electoral process while carrying out official duties cannot be regarded as part of those duties or as something normal. The mere status of being a public servant does not grant legal authorization or protection for acts done with malicious intent.

From a constitutional perspective, the Election Commission of India has no immunity from criminal cases. Under Article 361 of the Constitution, only the President and Governors are granted complete immunity from criminal proceedings and arrest during their term of office.

Article 324 of the Constitution provides only tenure protection to the Chief Election Commissioner. It does not grant immunity from personal criminal liability. The Election Commission functions subject to the rule of law. It is not an institution that can create and operate under its own separate laws.

In Section 16 of the 2023 Act, no explicit prohibition is stated against police investigation or arrest action. It has been stated that when voter lists are deliberately altered in a manner that violates the constitutional mandate to conduct free and fair elections, legal protection does not apply to the person who did so.

Tanglish

Pududelli: oru saadhaarana kutramsaattappatta nabar vivagaaratthil nadappadhai pola, thalaimai therdhal aanaiyar Gnyaanesh Kumaarukku edhiraagavum kaaval thurai visaaranai, aadhaarangalai serkthal, needhimandra visaaranai aagiyavai nadakka vendum endru kori uchcha needhimandratthil manu thaakkal seiyappattulladhu.

Vazhakkarignar Chand Kureshi saarbil, uchcha needhimandra vazhakkarignar Sailendra Mani Tripaathi thaakkal seidha manuvil, ‘seidhitthaalil Gnyaanesh Kumaar meedhu vaikkappattulla kutrachaattukkalukkum avarudaiya adhigaarappoorva poruppukkum idaiye endha oru niyaayamaana thodarbum illai.

Seidha seyalukkum adhigaarappoorva kadamaikkum idaiyil tharkka reethiyaana, sattara reethiyaana thodarbu illaadhu pogumbodhu, thalaimai therdhal aanaiyar matrum matra therdhal aanaiyargal sattam 2023-n pirivu 16-n keezh vazhangappadum sattappoorva paadhugaappu mutrilum payanatradhaaga aagividugiradhu.

Naadalamandra sattathinpadiyo alladhu sattathiruthathinpadiyo allamal, pudhiya vaakkalargalai inaikkum padivam 6 thiruthappattulladhu. Matra irandu therdhal aanaiyargal matrum merkku vanga thalaimai therdhal adhigaariyin angikaaram illamal, idhu nadandhulladhu. Indha oruthalaippatchamaana nadavadikkai kaaranamaagavum, menporul kolaarugal kaaranamaagavum palarudaya vaakkurimaigal parikkappattullana.

Aluval reethiyaaga kadamaigalai niraivetrumpothu vendumenre aavangangalai thiruttuvathu, poli aavangangalai uruvaakkuvathu allathu arasiyalamaippukku udpatta therthal seyalmuraiyai seerkulaippathu pondravai kadamaiyin or angamaagavo allathu iyalbaana onraagavo karutha mudiyaathu. Oru pothu oozhiyar endra anthasthu mattume, theeya nokkathudanaana seyalgalukku sattappoorva angikaarathai allathu paadhugaappai aliththuvidaathu.

arasiyalamaippuch sattak kannottaththil maththiya therthal aanaiyaththukku kutraviyaal vazhakkugalil irundhu vilakkurimai edhuvum illai. arasiyalamaippin 361-vathu pirivin keezh, kudiyarasut thalaivar matrum aalunargalukku mattume avargalin pathavik kaalaththil kutraviyaal nadavadikkaigal matrum kaithu nadavadikkaigalil irundhu muzhu vilakku alikkappattullathu.

arasiyalamaippu pirivu 324, thalaimai therthal aanaiyarukku pathavik kaal paadhugaappai mattume vazhangugirathu. thanippatta kutraviyaal poruppugalil irundhu avarukku vilakku alikkappadavillai. therthal aanaiyam sattaththin aatchikku udpatte seyalpadugirathu. adhu thanakkenru thanich sattangalai vaguththukkondu seyalpadum amaippu alla.

p2023-m aantu sattaththin 16-vathu pirivil kaaval thurai visaaranaikkoe allathu kaithu natavatikkaikkoe ethiraana evvitha thataiyum velippataiyaakak kurippitappatavillai suthanthiramaana marrum niyaayamaana thaerthalkalai nataththa vaentum enra arasiyalamaippu aanaiyai meerum vakaiyil vaakkaalar pattiyalkalai vaentumenrae maarri amaikkumpoethu athais seythavarukku sattap paathukaappu porunthaathu ena therivikkappattullathup asidea hrefhttpswwwhindutamilinnewstamilnaduminister-aadhav-arjuna-election-campaign-in-madurantakam-2thimuka aatsiyil jem veeramani meethaana pukaaril natavatikkai etukkaathathu aen - aathav arjunaa mathuraanthakamaaside

Tamil

புதுடெல்லி: ஒரு சாதாரண குற்றம்சாட்டப்பட்ட நபர் விவகாரத்தில் நடப்பதைப் போல, தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமாருக்கு எதிராகவும் காவல் துறை விசாரணை, ஆதாரங்களை சேகரித்தல், நீதிமன்ற விசாரணை ஆகியவை நடைபெற வேண்டும் என்று கோரி உச்ச நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது.

வழக்கறிஞர் சந்த் குரேஷி சார்பில், உச்ச நீதிமன்ற வழக்கறிஞர் சைலேந்திர மணி திரிபாதி தாக்கல் செய்த மனுவில், ‘செய்தித்தாளில் ஞானேஷ் குமார் மீது வைக்கப்பட்டுள்ள குற்றச்சாட்டுக்களுக்கும் அவரது அதிகாரப்பூர்வ பொறுப்புக்கும் இடையே எந்த ஒரு நியாயமான தொடர்பும் இல்லை.

செய்தச் செயலுக்கும் அதிகாரப்பூர்வ கடமைக்கும் இடையில் தர்க்க ரீதியிலான, சட்ட ரீதியிலான தொடர்பு இல்லாது போகும்போது, தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் மற்றும் பிற தேர்தல் ஆணையர்கள்கள் சட்டம் 2023-ன் பிரிவு 16-ன் கீழ் வழங்கப்படும் சட்டப்பூர்வ பாதுகாப்பு முற்றிலும் பயனற்றதாக ஆகிவிடுகிறது.

நாடாளுமன்ற சட்டத்தின்படியோ அல்லது சட்டத் திருத்தத்தின்படியோ அல்லாமல், புதிய வாக்காளர்களை இணைக்கும் படிவம் 6 திருத்தப்பட்டுள்ளது. மற்ற இரண்டு தேர்தல் ஆணையர்கள் மற்றும் மேற்கு வங்க தலைமைத் தேர்தல் அதிகாரியின் அங்கீகாரம் இல்லாமல், இது நடந்துள்ளது. இந்த ஒருதலைப்பட்சமான நடவடிக்கை காரணமாகவும், மென்பொருள் கோளாறுகள் காரணமாகவும் பலரது வாக்குரிமைகள் பறிக்கப்பட்டுள்ளன.

அலுவல் ரீதியாக கடமைகளை நிறைவேற்றும்போது வேண்டுமென்றே ஆவணங்களைத் திருத்துவது, போலி ஆவணங்களை உருவாக்குவது அல்லது அரசியலமைப்புக்கு உட்பட்ட தேர்தல் செயல்முறையைச் சீர்குலைப்பது போன்றவை கடமையின் ஓர் அங்கமாகவோ அல்லது இயல்பான ஒன்றாகவோ கருத முடியாது. ஒரு பொது ஊழியர் என்ற அந்தஸ்து மட்டுமே, தீய நோக்கத்துடனான செயல்களுக்கு சட்டப்பூர்வ அங்கீகாரத்தை அல்லது பாதுகாப்பை அளித்துவிடாது.

அரசியலமைப்புச் சட்டக் கண்ணோட்டத்தில் மத்திய தேர்தல் ஆணையத்துக்கு குற்றவியல் வழக்குகளில் இருந்து விலக்குரிமை எதுவும் இல்லை. அரசியலமைப்பின் 361-வது பிரிவின் கீழ், குடியரசுத் தலைவர் மற்றும் ஆளுநர்களுக்கு மட்டுமே அவர்களின் பதவிக் காலத்தில் குற்றவியல் நடவடிக்கைகள் மற்றும் கைது நடவடிக்கைகளில் இருந்து முழு விலக்கு அளிக்கப்பட்டுள்ளது.

அரசியலமைப்பு பிரிவு 324, தலைமைத் தேர்தல் ஆணையருக்கு பதவிக் காலப் பாதுகாப்பை மட்டுமே வழங்குகிறது. தனிப்பட்ட குற்றவியல் பொறுப்புகளில் இருந்து அவருக்கு விலக்கு அளிக்கப்படவில்லை. தேர்தல் ஆணையம் சட்டத்தின் ஆட்சிக்கு உட்பட்டே செயல்படுகிறது. அது தனக்கென்று தனிச் சட்டங்களை வகுத்துக்கொண்டு செயல்படும் அமைப்பு அல்ல.

2023-ம் ஆண்டு சட்டத்தின் 16-வது பிரிவில், காவல் துறை விசாரணைக்கோ அல்லது கைது நடவடிக்கைக்கோ எதிரான எவ்வித தடையும் வெளிப்படையாகக் குறிப்பிடப்படவில்லை. சுதந்திரமான மற்றும் நியாயமான தேர்தல்களை நடத்த வேண்டும் என்ற அரசியலமைப்பு ஆணையை மீறும் வகையில் வாக்காளர் பட்டியல்களை வேண்டுமென்றே மாற்றி அமைக்கும்போது, அதைச் செய்தவருக்கு சட்டப் பாதுகாப்பு பொருந்தாது’ என தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.