Culture 2 min read•October 27, 2026

Municipal department officials appointment irregularities case: Nehru’s petition dismissed – trouble due to court order

Municipal department officials appointment irregularities case: Nehru’s petition dismissed – trouble due to court order

👶 Discover Authentic Tamil Baby Names

8,000+ pure Sangam names with audio pronunciation & numerology.

Search Name Finder 🔊

English

Chennai: The High Court has ordered the dismissal of a petition filed by DMK former minister K.N. Nehru seeking a review of its order directing that a case be registered on the basis of documents submitted by the Enforcement Directorate, which alleged that officials in the Municipal Administration Department were involved in irregularities by collecting bribes of up to Rs. 634 crore for appointments.

The Enforcement Directorate had sent a letter to the DGP, along with evidence, stating that during the previous DMK regime, irregularities had taken place in the Municipal Administration Department, with Rs. 634 crore collected as bribes for the appointments of 2,538 officials, including assistant and junior engineers, and requested action in this regard.

Based on that, AIADMK MP I.S. Inbadurai had filed a petition in the Madras High Court seeking directions to the Directorate of Vigilance and Anti-Corruption to register a case against former DMK minister K.N. Nehru and his brothers.

After hearing the petition, the Madras High Court had ordered the Directorate of Vigilance and Anti-Corruption last February to register a case and conduct an investigation against those concerned in this matter.

However, alleging that no case had been registered against K.N. Nehru and others, a contempt petition was filed on behalf of Inbadurai.

In this situation, review petitions were filed in the High Court by both the K.N. Nehru side and the government side during the DMK regime, stating that the High Court had ordered the Directorate of Vigilance and Anti-Corruption to register a case in this matter without seeking explanations from their side.

Meanwhile, the hearing on these petitions was held before a bench comprising Chief Justice S.A. Dharmadhikari and Justice G. Arulmurugan. At that time, it was stated that the review petition filed on behalf of the Tamil Nadu government was being withdrawn.

The Chief Justice bench, which delivered its verdict in this case yesterday, ordered the dismissal of the review petition filed by K.N. Nehru, closed the contempt petition filed by Inbathurai, and permitted the petition filed on behalf of the Tamil Nadu government to be withdrawn.

In the order issued by the judges in this case, ‘‘The High Court, which heard the matter concerning allegations that Rs.634 crore had been illegally collected for appointments in the Municipal Administration Department, reserved its judgment on Feb. 4 and delivered the verdict on Feb. 20.

K.N. Nehru has filed a review petition after remaining silent until the court issued its order and then raising objections.

Moreover, the High Court has only ordered that a case be registered and an investigation be conducted in this matter; it has not confirmed anyone’s allegations.

The mere order to register an FIR cannot be considered proof of the allegations. The petitioner will have full opportunity to present his side during the investigation.

“Since K.N. Nehru’s name was also included in the Enforcement Directorate’s information, the Anti-Corruption Department was ordered to register a case,” it said. It is said that K.N. Nehru has run into trouble in this case because the petition seeking a review was dismissed.

Tanglish

pstrongsennaistrong nakaraatsi nirvaakaththuraiyil athikaarikal niyamanangkalukku roo634 koeti varai lanjsamaaka vasooliththu muraikaettil eetupattullathaaka amalaakkath thurai aliththa aavanangkalin atippataiyil vazhakkuppathivu seyya uyar neethimanram pirappiththa uththaravai maruaayvu seyyak koeri thimuka munnaal amaissar kaeennaeru thaakkal seytha manuvai thallupati seythu uyar neethimanram uththaravittullathup pkatantha thimuka aatsiyil nakaraatsi nirvaakaththuraiyil 2538 uthavi marrum ilanilaip poriyaalarkal ullitta athikaarikal niyamanangkalukku roo634 koeti lanjsamaaka vasoolikkappattu muraikaetu natanthullathaakavum enavae ithuthotarpaaka natavatikkai etukkumpati tijipikku amalaakkaththurai aathaarangkalu tan katitham anuppiyathup

athan adippadaiyil dhmuka munnal amaichchar K.E.N.Neru matrum avarathu sagotharargal meethu vazhakkuppathivu seiya lanja ozhippuththuraikku uththaravidak kori chennai uyar neethimandraththil athmuka em.pi I.S. Inbathurai manu thakkal seithirunthar.

antha manuvai visariththa chennai uyar neethimandram, ithuthodarbaga sambandhappattavargal meethu vazhakkuppathivu seithu visaranai nadaththa lanja ozhippuththuraikkukadantha pibravari maatham uththaravittathu.

aanal K.E.N.Neru ullittor meethu vazhakkuppathivu seiyappadavillai enakkoori Inbathurai tharappil avamathippu vazhakku thodarappattathu.

Innilaiyil thanathu tharappu vilakkangalai koramal uyar neethimandram intha vivakaram thodarpaaga vazhakkuppathivu seiya lanja ozhippuththuraiyku uththaravittullathaagak koori K.N.Neerutharappilum, DMK aatchi kaalathil arasu tharappilum uyar neethimandratthil maruayvu manukkal thaakkal seiyappattana.

Innilaiyil intha manukkal meethana visaaranai thalaimai neethipathi S.A. Dharmathikari matrum neethipathi G. Arulmurugan aagiyor adangiya amarvil nadanthathu. Appothu Tamilaga arasu tharappil thaakkal seiyappatta maruayvu manuvai vaapas peruvathaaga therivikkappattathu.

Indha vazhakkil netru theerppalitha thalaimai needhipathi amsuvam, K.E.N.Neru thaakkal seitha maru aayvu manuvai thallupadi seithum, Inbathurai thaakkal seithiruntha avamathippu manuvai mudithu vaithum, Tamilaga arasu tharappil thaakkal seiyappatta manuvai vaapas pera anu mathithum utharavittullanar.

Indha vazhakkil needhipathigal pirappiththulla utharavil, ‘‘nagaraatchi nirvaagath thuraiyil athigaarigal niyamanaththukku Ru.634 kodi sattaviruthamaaga vasoolikkappattullathaaga koorappadum vivagaaram thodarpaaga visaaritha uyar needhimandram, kadantha Pib.4 anru theerppai thallivaiththu Pib.20 anru theerppaliththathu.

pneethimanram uththaravu pirappikkum varai amaithiyaaka irunthu vittu pinnar aatsaepam theriviththu maruaayvu manuvai kaeennaeru thaakkal seythullaar p pmaelum uyar neethimanram ithu thotarpaaka vazhakkuppathivu seythu visaaranai nataththavaentu menruthaan uththaravittullathaeyanri yaarutaiya kurrassaattu kalai yum uruthi seyyavillaip pehpaiaar pathivu seyya uththaravittiruppathu mattumae kurrassaattukkaana niroopanamaaka karutha mutiyaathu visaaranaiyin poethu thanathu tharappu vilakkaththai therivikka manuthaararukku muzhu vaayppullathup

Amalaakkaththuraiyin thagavalgalil K.E.N.Neru peyarum idampetrul lathu enbathaaley vazhakkuppathiya lanja ozhippuththuraikku uththaravidappattathu’’ ena athil kurippittullanar. Maru aayvu seyyak kooriya manu thallupadi seyyappatta thaal intha vazhakkil K.E.N.Neruvukku sikkal yerpattul lathaak koorappadugirathu.

Delta maavattangalil mazhaineeril moozhgiya 6,000 yekkar nerrpayir

eFIAar padhivu seiyya uththaravittiruppadhu mattume kutrachaattukkaana nirupanamaaga karudha mudiyaadhu. visaaranaiyin podhu thanadhu tharappu vilakkaththai therivikka manudhaararkku muzhu vaaippulladhu.

Amalaakka thuraiyin thagavalgalil K.N.Neru peyarum idampetrulladhu enbathaaleyey vazhakkuppathiya lancha ozhipputhuraikku uththaravidappattadhu’’ ena adhil kurippittullanar. Maru aayvu seiyak kooriya manu thallupadi seiyappatta thaal indha vazhakkil K.N.Neruvukku sikkal erpattulladhaaga koorappadugiradhu.Delta maavattangalil mazhaineeril moozhgiya 6,000 ekkar nerpayir

Tamil

சென்னை: நகராட்சி நிர்வாகத்துறையில் அதிகாரிகள் நியமனங்களுக்கு ரூ.634 கோடி வரை லஞ்சமாக வசூலித்து முறைகேட்டில் ஈடுபட்டுள்ளதாக அமலாக்கத் துறை அளித்த ஆவணங்களின் அடிப்படையில் வழக்குப்பதிவு செய்ய உயர் நீதிமன்றம் பிறப்பித்த உத்தரவை மறுஆய்வு செய்யக் கோரி திமுக முன்னாள் அமைச்சர் கே.என்.நேரு தாக்கல் செய்த மனுவை தள்ளுபடி செய்து உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

கடந்த திமுக ஆட்சியில் நகராட்சி நிர்வாகத்துறையில் 2,538 உதவி மற்றும் இளநிலைப் பொறியாளர்கள் உள்ளிட்ட அதிகாரிகள் நியமனங்களுக்கு ரூ.634 கோடி லஞ்சமாக வசூலிக்கப்பட்டு முறைகேடு நடந்துள்ளதாகவும், எனவே இதுதொடர்பாக நடவடிக்கை எடுக்கும்படி டிஜிபிக்கு அமலாக்கத்துறை ஆதாரங்களு டன் கடிதம் அனுப்பியது.

அதன் அடிப்படையில் திமுக முன்னாள் அமைச்சர் கே.என்.நேரு மற்றும் அவரது சகோதரர்கள் மீது வழக்குப்பதிவு செய்ய லஞ்ச ஒழிப்புத்துறைக்கு உத்தரவிடக் கோரி சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் அதிமுக எம்.பி ஐ.எஸ். இன்பதுரை மனு தாக்கல் செய்திருந்தார்.

அந்த மனுவை விசாரித்த சென்னை உயர் நீதிமன்றம், இதுதொடர்பாக சம்பந்தப்பட்டவர்கள் மீது வழக்குப்பதிவு செய்து விசாரணை நடத்த லஞ்ச ஒழிப்புத்துறைக்குகடந்த பிப்ரவரி மாதம் உத்தரவிட்டது.

ஆனால் கே.என்.நேரு உள்ளிட்டோர் மீது வழக்குப்பதிவு செய்யப்படவில்லை எனக்கூறி இன்பதுரை தரப்பில் அவமதிப்பு வழக்கு தொடரப்பட்டது.

இந்நிலையில் தனது தரப்பு விளக்கங்களைக் கோராமல் உயர் நீதிமன்றம் இந்த விவகாரம் தொடர்பாக வழக்குப்பதிவு செய்ய லஞ்ச ஒழிப்புத்துறைக்கு உத்தரவிட்டுள்ளதாகக் கூறி கே.என்.நேருதரப்பிலும், திமுக ஆட்சி காலத்தில் அரசு தரப்பிலும் உயர் நீதிமன்றத்தில் மறுஆய்வு மனுக்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டன.

இந்நிலையில் இந்த மனுக்கள் மீதான விசாரணை தலைமை நீதிபதி எஸ்.ஏ. தர்மாதிகாரி மற்றும் நீதிபதி ஜி.அருள்முருகன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வில் நடந்தது. அப்போது தமிழக அரசு தரப்பில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மறுஆய்வு மனுவை வாபஸ் பெறுவதாக தெரிவிக்கப்பட்டது.

இந்த வழக்கில் நேற்று தீர்ப்பளித்த தலைமை நீதிபதி அமர்வு, கே.என்.நேரு தாக்கல் செய்த மறுஆய்வு மனுவை தள்ளுபடி செய்தும், இன்பதுரை தாக்கல் செய்திருந்த அவமதிப்பு மனுவை முடித்து வைத்தும், தமிழக அரசு தரப்பில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவை வாபஸ் பெற அனு மதித்தும் உத்தரவிட்டுள்ளனர்.

இந்த வழக்கில் நீதிபதிகள் பிறப்பித்துள்ள உத்தரவில், ‘‘நகராட்சி நிர்வாகத் துறையில் அதிகாரிகள் நியமனத்துக்கு ரூ.634 கோடி சட்டவிரோதமாக வசூலிக்கப்பட்டுள்ளதாக கூறப்படும் விவகாரம் தொடர்பாக விசாரித்த உயர் நீதிமன்றம், கடந்த பிப்.4 அன்று தீர்ப்பை தள்ளிவைத்து பிப்.20 அன்று தீர்ப்பளித்தது.

நீதிமன்றம் உத்தரவு பிறப்பிக்கும் வரை அமைதியாக இருந்து விட்டு பின்னர் ஆட்சேபம் தெரிவித்து மறுஆய்வு மனுவை கே.என்.நேரு தாக்கல் செய்துள்ளார்.

மேலும் உயர் நீதிமன்றம் இது தொடர்பாக வழக்குப்பதிவு செய்து விசாரணை நடத்தவேண்டு மென்றுதான் உத்தரவிட்டுள்ளதேயன்றி, யாருடைய குற்றச்சாட்டு களை யும் உறுதி செய்யவில்லை.

எஃப்ஐஆர் பதிவு செய்ய உத்தரவிட்டிருப்பது மட்டுமே குற்றச்சாட்டுக்கான நிரூபணமாக கருத முடியாது. விசாரணையின் போது தனது தரப்பு விளக்கத்தை தெரிவிக்க மனுதாரருக்கு முழு வாய்ப்புள்ளது.

அமலாக்கத்துறையின் தகவல்களில் கே.என்.நேரு பெயரும் இடம்பெற்றுள் ளது என்பதாலேயே வழக்குப்பதிய லஞ்ச ஒழிப்புத்துறைக்கு உத்தரவிடப்பட்டது’’ என அதில் குறிப்பிட்டுள்ளனர். மறு ஆய்வு செய்யக் கோரிய மனு தள்ளுபடி செய்யப்பட்ட தால் இந்த வழக்கில் கே.என்.நேருவுக்கு சிக்கல் ஏற்பட்டுள் ளதாகக் கூறப்படுகிறது.