Culture 2 min read•September 30, 2026

High Court refuses to transfer the Gem Veeramani case to CBI investigation

High Court refuses to transfer the Gem Veeramani case to CBI investigation

👶 Discover Authentic Tamil Baby Names

8,000+ pure Sangam names with audio pronunciation & numerology.

Search Name Finder 🔊

English

Chennai: Chennai High Court Judge V. Lakshmi Narayanan, refusing to accept the request to transfer the Gem Veeramani case to a CBI investigation, asked, “It has only been four days since a special investigation team was formed. Do not seek publicity in this case. Are the CBI police coming from Africa or what?”

He also ordered that the petitioner, Varahi, appear before the special investigation team at 3 p.m. on Thursday and submit the evidence in her possession.

Varahi has filed a petition in the Chennai High Court seeking to transfer the case against Gem Granite Veeramani to a CBI investigation. In that petition, it is stated that, “Due to the intervention of former Police Commissioner Arun, the police did not identify the affected minor girl. There has also been a delay in the investigation.

Although the complaint mentioned the names of Veeramani and Shanthi, the police did not investigate properly. It is also said that bribe money of up to Rs. 40 crore changed hands to bury the case. 

Since this allegation, as well as the role of senior police officials, needs to be investigated thoroughly by an independent investigative agency, it was requested that a CBI inquiry be ordered into the POCSO case, the dragging and closing of the case, and the transfer of money.

This case came up for hearing today before Judge V. Lakshmi Narayanan. At that time, on behalf of the petitioner, it was requested that “since police officials are involved in this case, the investigation should be transferred to the CBI.”

The judge then said, “Do not seek publicity in a case involving children. It has only been four days since the special investigation team was formed. What can be done in that time? Do you have no faith in the Tamil Nadu police? Will the officials come only if there is a CBI investigation and they are in Africa?”

At that time, Chief Public Prosecutor John Sathyan, appearing on behalf of the police department, said, “Those who have information or evidence related to this case may provide it to the special investigation team’s investigating officer.”  He also said, “The special investigation team will release a press note tomorrow regarding the status of this case.”

The IPS officer Geethanjali, who was part of the special investigation team, had left for personal reasons, and he said that another officer had been appointed in her place.

Following this, the judge ordered, ‘The petitioner Varahi must appear before the special investigation team tomorrow at 3 p.m. and submit the evidence related to the case in her possession.’

Further, the judge ordered the special investigation team to file the investigation report related to the Veeramani sexual assault case and adjourned the hearing to October 7.

Tanglish

pstrongsennaistrong jem veeramani vazhakkai sipiai visaaranaikku maarra vaentum enra koerikkaiyai aerka maruththa sennai uyar neethimanra neethipathi vilatsumi naaraayanan sirappu pulanaayvuk kuzhu amaiththu 4 naatkal thaan aakirathu intha vazhakkilnbsp vilamparam thaeta vaentaam sipiai poeleesaar enna aappirikkaavil irunthaa varappoekiraarkal ena kaelvi ezhuppinaarp pmaelum manuthaararaana vaaraaki viyaazhakkizhamai mathiyam 3 manikku sirappu pulanaayvuk kuzhu munpaaka aajaraaki thannitam ulla aathaarangkalai vazhangka vaentum enrum avar uththaravittullaarp

pjem kiraanait veeramani meethaana vazhakkai sipiai visaaranaikku maarrak koeri vaaraaki enpavar sennai uyar neethimanraththil manu thaakkal seythullaar antha manuvil munnaal paelees kamishaanar arun thalaiyeettin kaaranamaaka paathikkappatta sirumiyai paeleesaar ataiyaalam kaanavillai visaaranaiyilum kaalathaamatham aerpattullathup ppukaaril veeramani saanthiyin peyarkal irunthum paeleesaar sarivara visaarikkavillai maelum intha vazhakkai izhuththu mootavatharku roo40 kaeti varai lanjsap panam kaimaariyathaakavum koorappatukirathunbspp

pintha kurrassaattu kuriththum paelees uyar athikaarikalin pangku kuriththum suthanthiramaana pulanaayvu amaippu moolam theeviramaaka visaaranai nataththa vaentiyathullathaal paeksae vazhakku kuriththum vazhakkai izhuththu mootiyathu kuriththum panam kaimaariyathu kuriththum sipiai visaaranaikku uththaravitavaentum enru koerappattirunthathup pintha vazhakku neethipathi vilatsumi naaraayanan munpu inru visaaranaikku vanthathu appoethu manuthaarar tharappil intha vazhakkil kaaval thurai athikaarikal sampanthappattullathaal visaaranaiyai sipiai visaaranaikku maarra vaentum ena koerikkai vaikkappattathup

Adharku needhibathi, ‘kuzhandhaigal thodarbudaiya vazhakkil vilambaram theda vendaam. sirappu pulan aayvuk kuzhu amaiththu 4 naatkaldhaan aagiradhu. adharkul enna seidhu vida mudiyum? thamizhaga police-aar meedhu nambikkai illaiyaa? CBI visaaraNaikku mattum adhigaarigal aapprikkaavil irundhaa varappogiraargal?’ en kelvi ezhuppinaar.

Appodhu kaaval thurai tharappil aajaarana thalaimai kutraviyaal vazhakkarignar Jaan Sathyan, ‘indha vazhakku thodarbaaga thagavalgal, aadharangal vaiththiruppavargal sirappu pulan aayvuk kuzhu visaaraNa adhigaariyidam vazhangalaam’ en theriviththaar. Melum, ‘indha vazhakkin nilai kuriththu naalai sirappu pulan aayvuk kuzhu seidhi arikkai veliyidavulladhu’ endrum avar theriviththaar.

Sirappu pulanaivuk kuzhuvil idampeRRirundha IPS adhikaari Geethaanjali thanippatta kaaranangalukkaaga veliyeRiyadhaal, avarukkup badilaaga veRu adhikaari niyamikkappattulladhaagavum avar theriviththaar.

Idhaiyaduththu, ‘manudhaarar Varaagi thannidam ulla vazhakku thodarbaana aadharangalai, naaLai pirpagal 3 manikku sirappu pulanaivuk kuzhu mun aajaraagi vazhanga vENdum’ ena needhibathi uththaravittaar.

Melum, Veeramani paaliyal vankodumai vazhakku thodarbaana visaaranai aRikkaiyai sirappu pulanaivuk kuzhu thaakkaal seiya uththaravittu visaaranaiyai Aktoobar 7-aam thedhikku needhibathi thaLLivaiththaar.

“Pongalukku puthiya raka saelai vazhangum mudivil sariyaana thittamidhal illai” - Balapaarathi vimarsanam

Idhaiyaduthu, ‘manutharar varagi thannidam ulla vazhakku thodarbaana aadharangalai, naalai pirpagal 3 manikku sirappu pulanaivuk kuzhu mun aajaraagi vazhanga vendum’ en neethipathi uththaravittar.

Melum, Veeramani paaliyal vankodumai vazhakku thodarbaana visaaranai arikkaiyai sirappu pulanaivuk kuzhu thaakkal seiya uththaravittu visaaranaiyai Aktoobar 7-aam thethikku neethipathi thallivaiththaar.“Pongalukku puthiya raka saelai vazhangum mudivil sariyaana thittamidhal illai” - Balapaarathi vimarsanam

Tamil

சென்னை: ஜெம் வீரமணி வழக்கை சிபிஐ விசாரணைக்கு மாற்ற வேண்டும் என்ற கோரிக்கையை ஏற்க மறுத்த சென்னை உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி வி.லட்சுமி நாராயணன், ‘சிறப்பு புலனாய்வுக் குழு அமைத்து 4 நாட்கள் தான் ஆகிறது. இந்த வழக்கில்  விளம்பரம் தேட வேண்டாம். சிபிஐ போலீஸார் என்ன ஆப்பிரிக்காவில் இருந்தா வரப்போகிறார்கள்?’ என கேள்வி எழுப்பினார்.

மேலும், மனுதாரரான வாராகி வியாழக்கிழமை மதியம் 3 மணிக்கு சிறப்பு புலனாய்வுக் குழு முன்பாக ஆஜராகி தன்னிடம் உள்ள ஆதாரங்களை வழங்க வேண்டும் என்றும் அவர் உத்தரவிட்டுள்ளார்.

ஜெம் கிரானைட் வீரமணி மீதான வழக்கை சிபிஐ விசாரணைக்கு மாற்றக் கோரி வாராகி என்பவர் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்துள்ளார். அந்த மனுவில், ‘முன்னாள் போலீஸ் கமிஷனர் அருண் தலையீட்டின் காரணமாக பாதிக்கப்பட்ட சிறுமியை போலீஸார் அடையாளம் காணவில்லை. விசாரணையிலும் காலதாமதம் ஏற்பட்டுள்ளது.

புகாரில் வீரமணி, சாந்தியின் பெயர்கள் இருந்தும் போலீஸார் சரிவர விசாரிக்கவில்லை. மேலும், இந்த வழக்கை இழுத்து மூடவதற்கு ரூ.40 கோடி வரை லஞ்சப் பணம் கைமாறியதாகவும் கூறப்படுகிறது. 

இந்த குற்றச்சாட்டு குறித்தும், போலீஸ் உயர் அதிகாரிகளின் பங்கு குறித்தும் சுதந்திரமான புலனாய்வு அமைப்பு மூலம் தீவிரமாக விசாரணை நடத்த வேண்டியதுள்ளதால், போக்சோ வழக்கு குறித்தும், வழக்கை இழுத்து மூடியது குறித்தும், பணம் கைமாறியது குறித்தும் சிபிஐ விசாரணைக்கு உத்தரவிடவேண்டும்’ என்று கோரப்பட்டிருந்தது.

இந்த வழக்கு நீதிபதி வி.லட்சுமி நாராயணன் முன்பு இன்று விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது மனுதாரர் தரப்பில், ‘இந்த வழக்கில் காவல் துறை அதிகாரிகள் சம்பந்தப்பட்டுள்ளதால், விசாரணையை சிபிஐ விசாரணைக்கு மாற்ற வேண்டும்’ என கோரிக்கை வைக்கப்பட்டது.

அதற்கு நீதிபதி, ‘குழந்தைகள் தொடர்புடைய வழக்கில் விளம்பரம் தேட வேண்டாம். சிறப்பு புலனாய்வுக் குழு அமைத்து 4 நாட்கள்தான் ஆகிறது. அதற்குள் என்ன செய்து விட முடியும்? தமிழக போலீஸார் மீது நம்பிக்கை இல்லையா? சிபிஐ விசாரணைக்கு மட்டும் அதிகாரிகள் ஆப்பிரிக்காவில் இருந்தா வரப்போகிறார்கள்?’ என கேள்வி எழுப்பினார்.

அப்போது காவல் துறை தரப்பில் ஆஜாரான தலைமை குற்றவியல் வழக்கறிஞர் ஜான் சத்யன், ‘இந்த வழக்கு தொடர்பாக தகவல்கள், ஆதாரங்கள் வைத்திருப்பவர்கள் சிறப்பு புலனாய்வுக் குழு விசாரணை அதிகாரியிடம் வழங்கலாம்’ என தெரிவித்தார்.  மேலும், ‘இந்த வழக்கின் நிலை குறித்து நாளை சிறப்பு புலனாய்வுக் குழு செய்தி அறிக்கை வெளியிடவுள்ளது’ என்றும் அவர் தெரிவித்தார்.

சிறப்பு புலனாய்வுக் குழுவில் இடம்பெற்றிருந்த ஐபிஎஸ் அதிகாரி கீதாஞ்சலி தனிப்பட்ட காரணங்களுக்காக வெளியேறியதால், அவருக்குப் பதிலாக வேறு அதிகாரி நியமிக்கப்பட்டுள்ளதாகவும் அவர் தெரிவித்தார்.

இதையடுத்து, ‘மனுதாரர் வராகி தன்னிடம் உள்ள வழக்கு தொடர்பான ஆதாரங்களை, நாளை பிற்பகல் 3 மணிக்கு சிறப்பு புலனாய்வுக் குழு முன் ஆஜராகி வழங்க வேண்டும்’ என நீதிபதி உத்தரவிட்டார்.

மேலும், வீரமணி பாலியல் வன்கொடுமை வழக்கு தொடர்பான விசாரணை அறிக்கையை சிறப்பு புலனாய்வுக் குழு தாக்கல் செய்ய உத்தரவிட்டு விசாரணையை அக்டோபர் 7-ஆம் தேதிக்கு நீதிபதி தள்ளிவைத்தார்.