Case claiming rights over actress Sridevi’s Chennai property - Supreme Court orders arbitration

Nadigai Sridevikku sonthamaaga Chennai kizhakku kadarkarai saalaiyil ulla soththukku urimai kori M.C.Sivakaami matrum M.C.Natarajan aagiyor thodarntha melmuraiyeettu vazhakkil nottees pirappiththa uchchaneethimanram, indha vivagaaraththai samaraasa pechchuvaartthai moolam theerkka, oivu petra uyarneethimanra neethibathiyai niyamiththu uththaravittullathu.

pmaraintha natikai sreethaevi katantha 1988-m aantu sennai kizhakku katarkarai saalaiyil 27 aekkar nilaththai sampantha muthaliyaar enpavarathu kutumpaththinaritam irunthu vilaikku vaangkiyullaar katantha 37 aantukalaaka antha soththai sreethaeviyin kutumpaththinar anupaviththu varum nilaiyil sampantha muthaliyaar makan santhirasaekaranin makan nataraajan marrum makal sivakaami aakiyoer antha soththukku urimai koeri sengkalpattu kootuthal amarvu neethimanraththil urimaiyiyal vazhakku thotarnthanarp

pintha vazhakkai niraakarikkak koeri sreethaeviyin kanavar poeni kapoor avarathu makalkal jaanvi kapoor kushai kapoor aakiyoer sengkalpattu neethimanraththil manu thaakkal seythanar aanaal muzhumaiyaana visaaranaikkup pinnarae soththin urimai kuriththu mutivetukka mutiyum enru koori manuvaith thallupati seythu sengkalpattu neethimanram uththaravittathup

intha uththaravai ethirththu Poni Kapoor, Janvi Kapoor, Kushi Kapoor aagiyor Chennai uyar neethimanraththil manu thaakkal seithanar. athil, soththai sattappadi vilaikku vaangi anupaviththu varum nilaiyil poli vaarisu saandrithazh moolamaaga 37 aandukalukkuppiragu tharpoathu silar urimai kori vazhakkuth thodarnthullanar. enave, Sengalpattu neethimanraththil niluvaiyil ulla vazhakkai niragarikka vendum’ endru koriyirunthanar.

Indha manuvai visaariththa Chennai Uyar Needhimandram, deviyin soththil pangu kettu Natarajan matrum Sivakaami aagiyor thodarntha vazhakkai erkenave Uyar Needhimandram thallupadi seithullathu. Aanaal, avargal soththai abagarikkum nokkil Chengalpattu Needhimandraththil meendum vazhakku thodarnthiruppathu erpudaiyathalla ena theriviththu, Chengalpattu Needhimandraththil ulla vazhakkai niragariththu, uththaravai raththum seithathu.

Chennai Uyar Needhimandra uththaravukku ethiraaga Sivakaami matrum Natarajan aagiyor Ucha Needhimandraththil melmuraiyeettu manu thaakkal seithanar.

pantha manu neethipathikal kaevivisvanaathan arun palli aakiyoer atangkiya amarvil visaaranaikku vanthathu appoethu sivakaami marrum nataraajan tharappukku aajaraana mooththa vazhakkarinjar raajoo raamasanthiran sennai kizhakku katarkarai saalaiyil amainthulla antha soththil ainthil oru pakuthi manuthaararin thanthaiyaana santhirasaekarukku sonthamaanathu p paanaal athai manuthaararkalin thanthaikku theriyaamal avarutaiya sakoethara sakoetharikal muraikaetaaka virpanai seythuvittanar athanaal intha soththin virpanai aavanangkalai raththu seyya vaentum enru koerikkai vaiththaar p

Atharku pathil alitha Poni Kapoor tharappu mootha vazhakkarignar Abhishek Singvi matrum vazhakkarignar Anand Selvam aagiyor, “Kadantha 1988-m aandu nilam vaangappatta nilaiyil 2025-l thaan nilaththin meethu urimai kori vazhakku thodarnthu ullanar.

Manuthaarargaludaiya thanthai uyirodu iruntha kaalaththil kooda indha soththin meethu urimai kori endha vazhakkum thodukkavillai; appadi irukkaiyil tharpoathu soththai abagarikkum nokkil vazhakku thodukkappattullathu. Enave manuthaarargalin korikkaiyai nirakarikka vendum ena valiyurutthinar.

Aanaal antha vaathaththai muzhu​mai​yaaga aerka maruththa neethipa​thi​gal, iru tharap​pum amarnthu pesi samaras​maaga oru theervai et​talamae? ena theri​vith​thanar. Athai aerka maruththa Boni Kapoor tharap​pu, soththil manu​thaa​rar​galukku urimaiyae illai endru koorum​pothu ethark​kaaga samarasath​thuk​kuch chella ven​dum ena therivith​thanar. Atharku neethipa​thi​gal, intha vivaa​karath​thil manu​thaa​rar​galukku sila urimai​gal ullana ena therivith​thathodu, samaras​maaga chella arivuruth​thanar.

melum maththiyasam seiya oivu petra uyar neethimandra neethibathiyai niyamiththum uththaravittanar. oruveLai, samarasath theervu ettatha patchaththil intha manu meethu Poni Kapoor, Janhvi Kapoor, Khushi Kapoor ullitta ethirmanuthararhal pathilalikka nottees pirappiththu uththaravittathoDu vazhakku meethana visaranaiyai varum Dic. 18-m thethikku oththivaiththanar.

Sarvam Maya: Deluluvin thunaiyum, aanmaakkal tharum aaruthalum | thirai devathaigal 35

நடிகை ஸ்ரீதேவிக்கு சொந்​த​மாக சென்னை கிழக்கு கடற்​கரை சாலை​யில் உள்ள சொத்​துக்கு உரிமை கோரி எம்​.சி.சிவ​காமி மற்றும் எம்​.சி.நட​ராஜன் ஆகியோர் தொடர்ந்த மேல்​முறை​யீட்டு வழக்​கில் நோட்​டீஸ் பிறப்​பித்த உச்​சநீ​தி​மன்​றம், இந்த விவகாரத்தை சமரச பேச்​சு​வார்த்தை மூலம் தீர்க்க, ஓய்வு பெற்ற உயர்​நீ​தி​மன்ற நீதிப​தியை நியமித்து உத்​தர​விட்​டுள்​ளது.

மறைந்த நடிகை ஸ்ரீதே​வி கடந்த 1988-ம் ஆண்டு சென்னை கிழக்கு கடற்​கரை சாலை​யில் 2.7 ஏக்​கர் நிலத்​தை, சம்​பந்த முதலி​யார் என்​பவரது குடும்​பத்​தினரிடம் இருந்து விலைக்கு வாங்கியுள்ளார். கடந்த 37 ஆண்​டு​களாக அந்த சொத்தை ஸ்ரீதேவியின் குடும்​பத்​தினர் அனுப​வித்து வரும் நிலை​யில், சம்பந்த முதலி​யார் மகன் சந்​திரசேகரனின் மகன் நடராஜன் மற்றும் மகள் சிவ​காமி ஆகியோர் அந்த சொத்​துக்கு உரிமை கோரி, செங்​கல்​பட்டு கூடு​தல் அமர்வு நீதி​மன்​றத்​தில் உரிமையியல் வழக்கு தொடர்ந்​தனர்.

இந்த வழக்கை நிராகரிக்​கக் கோரி ஸ்ரீதே​வி​யின் கணவர் போனி கபூர், அவரது மகள்​கள் ஜான்வி கபூர், குஷி கபூர் ஆகியோர் செங்கல்​பட்டு நீதி​மன்​றத்​தில் மனு தாக்​கல் செய்​தனர். ஆனால், முழு​மை​யான விசா​ரணைக்​குப் பின்​னரே சொத்​தின் உரிமை குறித்து முடி​வெடுக்க முடி​யும் என்று கூறி மனு​வைத் தள்​ளு​படி செய்து செங்​கல்​பட்டு நீதி​மன்​றம் உத்​தர​விட்​டது.

இந்த உத்​தரவை எதிர்த்து போனி கபூர், ஜான்வி கபூர், குஷி கபூர் ஆகியோர் சென்னை உயர் நீ​தி​மன்​றத்​தில் மனு தாக்​கல் செய்​தனர். அதில், சொத்தை சட்​டப்​படி விலைக்கு வாங்கி அனுப​வித்து வரும் நிலை​யில் போலி வாரிசு சான்​றிதழ் மூல​மாக 37 ஆண்​டு​களுக்​குப் பிறகு தற்​போது சிலர் உரிமை கோரி வழக்​குத் தொடர்ந்​துள்​ளனர். எனவே, செங்​கல்​பட்டு நீதி​மன்​றத்​தில் நிலு​வை​யில் உள்ள வழக்கை நிராகரிக்க வேண்​டும்’ என்று கோரி​யிருந்​தனர்.

இந்த மனுவை விசா​ரித்த சென்னை உயர்​நீ​தி​மன்​றம், தே​வி​யின் சொத்​தில் பங்கு கேட்டு நடராஜன் மற்​றும் சிவ​காமி ஆகியோர் தொடர்ந்த வழக்கை ஏற்​கெனவே உயர் நீதி​மன்​றம் தள்​ளு​படி செய்​துள்​ளது. ஆனால், அவர்​கள் சொத்தை அபகரிக்​கும் நோக்​கில் செங்​கல்​பட்டு நீதி​மன்​றத்​தில் மீண்​டும் வழக்கு தொடர்ந்​திருப்​பது ஏற்​புடையதல்ல என தெரி​வித்​து, செங்​கல்​பட்டு நீதி​மன்​றத்​தில் உள்ள வழக்கை நிராகரித்​து, உத்​தரவை ரத்​தும் செய்​தது.

சென்னை உயர்​நீ​தி​மன்ற உத்​தர​வுக்கு எதி​ராக சிவ​காமி மற்​றும் நடராஜன் ஆகியோர் உச்ச நீதி​மன்​றத்​தில் மேல்​முறை​யீட்டு மனு தாக்​கல் செய்​தனர்.

அந்த மனு நீதிப​தி​கள் கே.​வி.​விஸ்​வ​நாதன், அருண் பள்ளி ஆகியோர் அடங்​கிய அமர்​வில் விசா​ரணைக்கு வந்தது. அப்​போது, சிவ​காமி மற்றும் நடராஜன் தரப்​புக்கு ஆஜரான மூத்த வழக்​கறிஞர் ராஜூ ராமசந்​திரன், “சென்னை கிழக்கு கடற்​கரை சாலை​யில் அமைந்​துள்ள அந்த சொத்​தில் ஐந்தில் ஒரு பகுதி, மனு​தா​ரரின் தந்​தை​யான சந்​திரசேகருக்கு சொந்​த​மானது.

ஆனால் அதை மனு​தா​ரர்​களின் தந்தைக்கு தெரி​யாமல் அவருடைய சகோ​தர, சகோ​தரி​கள் முறை​கே​டாக விற்​பனை செய்​து​விட்​டனர்; அதனால் இந்த சொத்​தின் விற்​பனை ஆவணங்​களை ரத்து செய்ய வேண்​டும்” என்று கோரிக்கை வைத்​தார்.

அதற்கு பதில் அளித்த போனி கபூர் தரப்பு மூத்த வழக்​கறிஞர் அபிஷேக் சிங்வி மற்​றும் வழக்​கறிஞர் ஆனந்த செல்​வம் ஆகியோர், “கடந்த 1988-ம் ஆண்டு நிலம் வாங்​கப்​பட்ட நிலை​யில் 2025-ல் தான் நிலத்​தின் மீது உரிமை கோரி வழக்கு தொடர்ந்து உள்​ளனர்.

மனு​தா​ரர்​களு​டைய தந்தை உயிரோடு இருந்த காலத்​தில் கூட இந்த சொத்​தின் மீது உரிமை கோரி எந்த வழக்​கும் தொடுக்​க​வில்​லை; அப்​படி இருக்​கை​யில் தற்​போது சொத்தை அபகரிக்​கும் நோக்​கில் வழக்கு தொடுக்​கப்​பட்​டுள்​ளது. எனவே மனுதாரர்களின் கோரிக்​கையை நிராகரிக்க வேண்​டும் என வலியுறுத்தினர்.

ஆனால் அந்த வாதத்தை முழு​மை​யாக ஏற்க மறுத்த நீதிப​தி​கள், இரு தரப்​பும் அமர்ந்து பேசி சமரச​மாக ஒரு தீர்வை எட்​டலாமே? என தெரி​வித்​தனர். அதை ஏற்க மறுத்த போனி கபூர் தரப்​பு, சொத்தில் மனு​தா​ரர்​களுக்கு உரிமையே இல்லை என்று கூறும்​போது எதற்​காக சமரசத்​துக்​குச் செல்ல வேண்​டும் என தெரிவித்தனர். அதற்கு நீதிப​தி​கள், இந்த விவ​காரத்​தில் மனு​தா​ரர்​களுக்கு சில உரிமை​கள் உள்ளன என தெரி​வித்​ததோடு, சமரச​மாக செல்ல அறி​வுறுத்​தினர்.

மேலும் மத்​தி​யஸ்​தம் செய்ய ஓய்வு பெற்ற உயர் நீதி​மன்ற நீதிபதியை நியமித்​தும் உத்​தர​விட்​டனர். ஒரு​வேளை, சமரசத் தீர்வு எட்​டாத பட்​சத்​தில் இந்த மனு மீது போனி கபூர், ஜான்வி கபூர், குஷி கபூர் உள்​ளிட்ட எதிர்​மனு​தா​ரர்​கள் பதிலளிக்க நோட்​டீஸ் பிறப்​பித்து உத்தரவிட்​டதோடு வழக்கு மீதான விசாரணையை வரும் டிச. 18-ம் தேதிக்கு ஒத்​திவைத்​தனர்​.