Cinema 2 min read•September 30, 2026

By-elections for 4 constituencies; Chief Minister Vijay’s request should be rejected: Election Commission’s response petition

By-elections for 4 constituencies; Chief Minister Vijay’s request should be rejected: Election Commission’s response petition

👶 Discover Authentic Tamil Baby Names

8,000+ pure Sangam names with audio pronunciation & numerology.

Search Name Finder 🔊

English

Chennai: Palayamkottai-based lawyer Venkatajalapathi had filed a case in the Madras High Court seeking a ban on by-elections in the five constituencies of Tiruchi East, Perundurai, Karur, Viralimalai, and Ambasamuthiram, where election petitions are pending.

After hearing the case, the High Court on July 10 issued an interim stay order stating that by-elections should not be held in all five constituencies.

Thereafter, it was argued on behalf of Chief Minister Vijay and Karur M.R. Vijaya Bhaskar, Viralimalai C. Vijayabhaskar, and Ambasamudram Isakki Subbiah that postponing the by-election by citing the pending election case in these constituencies was against the public interest, and therefore the ban imposed on the by-election should be lifted.

This case came up for hearing again yesterday before a bench comprising Chief Justice S.A. Dharmadhikari and Justice G. Arulmurugan. At that time, the written submission filed on behalf of the Election Commission stated as follows: Postponing the announcement of a by-election is not permanent.

By-elections will be held for those constituencies as soon as the election case pending in the High Court comes to an end.

As far as the other four constituencies, including Tiruchi East, are concerned, Section 151(A) of the Representation of the People Act does not say that an election must be held on the very first day the constituency is declared vacant.

There is a six-month period to conduct the election. If a candidate who contested the election files an election petition seeking to be declared the winner, and that case is pending, the constituency cannot be considered vacant.

The law, which says election cases must be heard and concluded within six months, has also set a deadline requiring by-elections to be held within the same six-month period.

If the court speeds up the hearing so that election cases are concluded quickly enough to hold the by-election within this period, the Election Commission also welcomes it.

After the election cases are resolved, the Election Commission will decide on holding elections for the other four constituencies except Perundurai.

Therefore, it was stated that the request made by Chief Minister Vijay and the concerned former MLAs to hold by-elections in these constituencies without taking the election petition into account should be rejected, and that orders should be issued to expedite and conclude the election petitions. Following this, the judges adjourned the hearing to today (Sept. 30).

The ban on the Perundurai constituency has been lifted

In the Election Commission’s response affidavit, it was stated that, “Since the election petition filed challenging the victory of Jayakumar, who was elected from the Perundurai constituency, was dismissed on Sept. 8, the ban on holding a by-election in that constituency has been lifted.

Since the Perundurai constituency is currently vacant, the time to appeal against the dismissal of the election petition is open until Nov. 24. Therefore, with regard to that constituency, the Election Commission should be allowed to take a decision in accordance with the law,’ it said.

Tanglish

Chennai: theerthal vazhakku niluvaiyil ulla Trichy Kizhakku, Perundurai, Karur, Viralimalai, Ambasamuthiram aagiya 5 thoguthigalukku idaitherthal nadathathadai vidhikkakori Palaiyangottaiyai serntha vazhakkarinar Venkatajalapathi, Chennai Uyar Neethimandratthil vazhakku thodarnthirunthaar.

antha vazhakkai visaaritha Uyar Neethimandram, 5 thoguthigalukkum idaith theerthal nadathak koodathu ena kadantha July 10 anru idaikkala thadai vidhiththathu.

pathaiyatuththu intha thokuthikalukku niluvaiyil ulla thaerthal vazhakkai suttikkaatti itaiththaerthal nataththaamal thallippoetuvathu pothumakkal nalanukku ethiraanathu enavae itaiththaerthalukku vithikkappatta thataiyai neekka vaentu menakkoeri muthalvar vijay marrum karoor emaar vijaya paaskar viraalimalai sivijayapaaskar ampaasamuththiram isakki suppaiyaa tharappil vaathitappattathu p pintha vazhakku thalaimai neethipathi esae tharmaathikaari marrum neethipathi ji arulmurukan aakiyoer atangkiya amarvil naerru meentum visaaranaikku vanthathu appoethu thaerthal aanaiyam tharappil thaakkal seyyappatta ezhuththuppoorva vaatham varumaaru itaiththaerthal arivippai thallippoetuvathu enpathu nirantharamaanathu allap

puyar neethimanraththil niluvaiyil ulla thaerthal vazhakku mutivukku vanthavutan antha thokuthikalukku itaiththaerthal nataththappatum p pthirussi kizhakku ullitta marra 4 thokuthikalaip poruththamattil makkal pirathinithiththuva sattappirivu 151 ae pirakaaram thokuthi kaaliyaanathaaka arivikkappatta muthal naalilaeyae thaerthal nataththappata vaentumena koorappatavillai p pthaerthalai nataththa aaru maatha kaalaavakaasam ullathu thaerthalil poettiyittavar thannai verri perravaraaka arivikkakkoeri thaerthal vazhakku thotarnthu antha vazhakku niluvaiyil ulla nilaiyil antha thokuthi kaaliyaaka iruppathaaka karuthamutiyaathu p

Therthal vazhakkugalai aaru maathangalil visaariththu mudikka vendum enakkoorum sattam, athae 6 maathaththukkul idaith therthalaiyum nadaththa vendum en kaalavambu nirnayam seythullathu.

Idaitherthalai intha kaalakattaththukkul nadaththi mudikkum vagaiyil therthal vazhakkugalai virainthu mudikka vendum en neethimandram visaaranaiyai thurithappaduththinaal athai therthal aanaiyamum varaverkirathu.

Therthal vazhakkugalil theervu kaanappatta piragu perunthurai thavira matra 4 thoguthigalukkum therthal nadaththuvathu thodarpaaga therthal aanaiyam mudivu edukkum.

Enave theerdhal vazhakkai kanakkil kollamal indha thogudhigalukku idaitherdhalai nadatha vendumendra mudhalvar Vijay matrum sambandhappatta munnal MLA-gkal tharappil vidukkappattulla korikkaiyai niragarithu, theerdhal vazhakkugalai viraivaga visaarithu mudikka utharavida vendum endru koorappattadhu. Adhayaeduthu needhibadhigal, visaaranaiyai indraikku (Sep.30) thallivaiththullanar.

Perundurai thogudhikku thadai neengiyadhu

Theerdhal aanaiyathin badhil manuvil, ‘Perundurai thogudhiyil theerndhedukkappatta Jayakumarin vettriyai edhirthu thodarappatta theerdhal vazhakku kadandha Sep. 8 anru niragarikkappattu vittadhaal, andha thogudhiyai poruththamattil idaitherdhalukkaana thadai neengi vittadhu.

ptharpoethu perunthurai thokuthi kaaliyaaka ulla nilaiyil thaerthal vazhakku niraakarikkappattathai ethirththu maelmuraiyeetu seyvatharkaana avakaasam varum nava24 varai ullathu enavae antha thokuthiyaip poruththamattil thaerthal aanaiyam satta reethiyaaka mutivu etukka anumathiyalikka vaentum enru koorappattullathup asidea hrefhttpswwwhindutamilinnewstamilnadumaintenance-allowance-of-up-to-5000-for-tasmac-shopstaasmaak kataikalukku roo5000 varai paraamarippu thokai nirvaakam uththaravuaaside

Perundhurai thogudhikku thadai neengiyadhu

Therthal Aaniyaththin pathil manuvil, ‘Perundhurai thoguthiyil thernthedukkappatta Jeyakkumarin vettriyai ethirththu thodarappatta therthal vazhakku kadandha Sep. 8 anru nirakarikkappattu vittathal, antha thoguthiyai poruththamattil idaitherthalukkaana thadai neengi vittathu.

Tharpothu Perundurai thoguthi kaaliyaaga ulla nilaiyil, theerthal vazhakku niragarikkappattathai ethirthu melmuraiyedu seivatharkaana avakaasam varum Nav.24 varai ullathu. Enave antha thoguthiyai poruththamattil theerthal aanaiyam sattaraethiyaaga mudivu edukka anumathiyalikka vendum’ endru koorappattullathu. Daasmaak kadaigalukku Ru.5000 varai paraamarippu thogai: nirvaagam uththaravu

Tamil

சென்னை: தேர்தல் வழக்கு நிலுவையில் உள்ள திருச்சி கிழக்கு, பெருந்துறை, கரூர், விராலிமலை, அம்பாசமுத்திரம் ஆகிய 5 தொகுதிகளுக்கு இடைத்தேர்தல் நடத்ததடை விதிக்கக்கோரி பாளையங்கோட்டையைச் சேர்ந்த வழக்கறிஞர் வெங்கடாஜலபதி, சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்திருந்தார்.

அந்த வழக்கை விசாரித்த உயர் நீதிமன்றம், 5 தொகுதிகளுக்கும் இடைத் தேர்தல் நடத்தக் கூடாது என கடந்த ஜூலை 10 அன்று இடைக்காலத் தடை விதித்தது.

அதையடுத்து, இந்த தொகுதிகளுக்கு நிலுவையில் உள்ள தேர்தல் வழக்கை சுட்டிக்காட்டி இடைத்தேர்தல் நடத்தாமல் தள்ளிப்போடுவது பொதுமக்கள் நலனுக்கு எதிரானது, எனவே இடைத்தேர்தலுக்கு விதிக்கப்பட்ட தடையை நீக்க வேண்டு மெனக்கோரி முதல்வர் விஜய் மற்றும் கரூர் எம்.ஆர். விஜய பாஸ்கர், விராலிமலை சி.விஜயபாஸ்கர், அம்பாசமுத்திரம் இசக்கி சுப்பையா தரப்பில் வாதிடப்பட்டது.

இந்த வழக்கு தலைமை நீதிபதி எஸ்.ஏ. தர்மாதிகாரி மற்றும் நீதிபதி ஜி. அருள்முருகன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வில் நேற்று மீண்டும் விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது தேர்தல் ஆணையம் தரப்பில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட எழுத்துப்பூர்வ வாதம் வருமாறு: இடைத்தேர்தல் அறிவிப்பை தள்ளிப்போடுவது என்பது நிரந்தரமானது அல்ல.

உயர் நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ள தேர்தல் வழக்கு முடிவுக்கு வந்தவுடன் அந்த தொகுதிகளுக்கு இடைத்தேர்தல் நடத்தப்படும்.

திருச்சி கிழக்கு உள்ளிட்ட மற்ற 4 தொகுதிகளைப் பொருத்தமட்டில் மக்கள் பிரதிநிதித்துவ சட்டப்பிரிவு 151 (ஏ) பிரகாரம் தொகுதி காலியானதாக அறிவிக்கப்பட்ட முதல் நாளிலேயே தேர்தல் நடத்தப்பட வேண்டுமென கூறப்படவில்லை.

தேர்தலை நடத்த ஆறு மாத காலஅவகாசம் உள்ளது. தேர்தலில் போட்டியிட்டவர் தன்னை வெற்றி பெற்றவராக அறிவிக்கக்கோரி தேர்தல் வழக்கு தொடர்ந்து அந்த வழக்கு நிலுவையில் உள்ள நிலையில் அந்த தொகுதி காலியாக இருப்பதாக கருதமுடியாது.

தேர்தல் வழக்குகளை ஆறு மாதங்களில் விசாரித்து முடிக்க வேண்டும் எனக்கூறும் சட்டம், அதே 6 மாதத்துக்குள் இடைத் தேர்தலையும் நடத்த வேண்டும் என காலவரம்பு நிர்ணயம் செய்துள்ளது.

இடைத்தேர்தலை இந்த காலகட்டத்துக்குள் நடத்தி முடிக்கும் வகையில் தேர்தல் வழக்குகளை விரைந்து முடிக்க வேண்டும் என நீதிமன்றம் விசாரணையை துரிதப்படுத்தினால் அதை தேர்தல் ஆணையமும் வரவேற்கிறது.

தேர்தல் வழக்குகளில் தீர்வு காணப்பட்ட பிறகு பெருந்துறை தவிர மற்ற 4 தொகுதிகளுக்கும் தேர்தல் நடத்துவது தொடர்பாக தேர்தல் ஆணையம் முடிவு எடுக்கும்.

எனவே தேர்தல் வழக்கை கணக்கில் கொள்ளாமல் இந்த தொகுதிகளுக்கு இடைத்தேர்தலை நடத்த வேண்டுமென்ற முதல்வர் விஜய் மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட முன்னாள் எம்எல்ஏ-க்கள் தரப்பில் விடுக்கப்பட்டுள்ள கோரிக்கையை நிராகரித்து, தேர்தல் வழக்குகளை விரைவாக விசாரித்து முடிக்க உத்தரவிட வேண்டும் என்று கூறப்பட்டது. அதையடுத்து நீதிபதிகள், விசாரணையை இன்றைக்கு (செப்.30) தள்ளிவைத்துள்ளனர்.

பெருந்துறை தொகுதிக்கு தடை நீங்கியது

தேர்தல் ஆணையத்தின் பதில் மனுவில், ‘பெருந்துறை தொகுதியில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஜெயக்குமாரின் வெற்றியை எதி்ர்த்து தொடரப்பட்ட தேர்தல் வழக்கு கடந்த செப். 8 அன்று நிராகரிக்கப்பட்டு வி்ட்டதால், அந்த தொகுதியைப் பொருத்தமட்டில் இடைத்தேர்தலுக்கான தடை நீங்கி விட்டது.

தற்போது பெருந்துறை தொகுதி காலியாக உள்ள நிலையில், தேர்தல் வழக்கு நிராகரிக்கப்பட்டதை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்வதற்கான அவகாசம் வரும் நவ.24 வரை உள்ளது. எனவே அந்த தொகுதியைப் பொருத்தமட்டில் தேர்தல் ஆணையம் சட்ட ரீதியாக முடிவு எடுக்க அனுமதியளிக்க வேண்டும்’ என்று கூறப்பட்டுள்ளது.