Cinema 2 min read•September 29, 2026

4 by-election constituencies: Election Commission argues that Chief Minister Vijay's request should be rejected

4 by-election constituencies: Election Commission argues that Chief Minister Vijay's request should be rejected

👶 Discover Authentic Tamil Baby Names

8,000+ pure Sangam names with audio pronunciation & numerology.

Search Name Finder 🔊

English

Chennai: The Election Commission has told the Madras High Court that the petition filed by Chief Minister Vijay and the former MLAs’ side, seeking an order directing the Election Commission to conduct by-elections for 4 constituencies including Tiruchi East, should be rejected.

Venkatajalapathi from Tirunelveli had filed a public interest litigation in the Madras High Court seeking a ban on announcing by-elections for the constituencies of Tiruchi East, Ambasamudram, Perundurai, Karur, and Viralimalai, where election cases are pending.

After hearing this case, the High Court had issued an order on July 10 imposing a ban on announcing by-elections for all 5 constituencies.

When the case came up again today before the bench of Chief Justice Dharmadhikari and Justice G. Arulmurugan of the High Court, the written submission filed on behalf of the Election Commission stated, “The failure to announce a by-election is not permanent. Once the High Court concludes the case, an election will be held. The election case concerning the Perundurai constituency was dismissed on the 8th.

Therefore, the Perundurai constituency is currently vacant. In this matter, since there is time until Nov. 24 for an appeal, the Election Commission should be allowed to take a decision in accordance with the law with respect to that constituency.

Section 151(A) of the Representation of the People Act does not say that an election must be held on the very first day the constituency is declared vacant. It has provided a six-month period. In an election petition, while a case filed seeking a declaration that one is the elected candidate is pending, that constituency cannot be treated as vacant.

The Election Commission recognizes that every constituency must have a representative. The Representation of the People Act also says that election petitions must be heard and disposed of within six months, and that by-elections must be held within the same period.

If this court is of the view that election cases should be disposed of expeditiously, the Election Commission welcomes it.

The Election Commission has not stated any reason regarding the resignation of the MLAs. After the High Court delivers its decision in the election case, an announcement will be made regarding holding by-elections in four constituencies, including Tiruchi East.

The request of the respondents, including Chief Minister Vijay, that the Election Commission should be directed to conduct by-elections should be rejected. An order should be issued to dispose of election cases expeditiously,” the Election Commission stated in that argument.

During the hearing of this case, it was argued on behalf of Chief Minister Vijay, M.R. Vijayabaskar, C. Vijayabaskar, and Isakki Subbiah that a by-election should be held.

On behalf of the Trichy East DMK candidate Inigo Irudayaraj, it was argued that a by-election should not be held since the election case is pending. This case was adjourned by one day for the Election Commission's arguments.

Tanglish

Chennai: Trichy Kizhakku ullitta 4 thoguthigalukku idaitherthal nadatha therthal aanaiyathukku utharavidavendum endra mudhalvar Vijay, munnal MLAkkal tharappu korikkaiyai nirakarikka vendum ena Chennai Uyar Neethimandrathil therthal aanaiyam therivithullathu.

Therthal vazhakku niluvaiyil ulla Trichy Kizhakku, Ambasamuthiram, Perundhurai, Karur, Viralimalai aagiya thoguthigalukku idaitherthal arivikka thadai vidhikkak kori Thirunelveliyai serntha Venkatajalapathi enbavar Chennai Uyar Neethimandrathil pothunala vazhakku thakkal seythirunthar.

Intha vazhakkai visariththa Uyar Neethimandram, 5 thoguthigalukkum idaitherthal arivikka thadai vidhithu July 10-aam thethi utharavu pirappithirunthathu.

uyar neethimandra thalaimai neethibathi tharmaathikaari matrum neethibathi ji.arulmurugan amarvil indru meendum visaaranaikku vanthapothu, theerthal aanaiyam tharappil thaakkal seyyappatta ezhuthupoorvamaana vaathathil, ‘idaitherthal arivikkaathathu enbathu nirandharamaanathu alla. uyar neethimandram vazhakkai mudiththavudan, theerthal nadaththappadum. perunthurai thoguthi theerthal vazhakku kadantha 8-aam thethi nirakarikkappattullathu.

enave, tharpothu perunthurai thoguthi kaaliyaanathaaga ullathu. indha vivakaarathil, melmuraiyittukku nav.24-aam thethi varai kaala avakaasam iruppathaal, antha thoguthiyai poruththavarai theerthal aanaiyam sattappadi mudivu eduththukkolla anumathikka vendum.

pmakkal pirathinithiththuvas sattappirivu 151 ae pirivu thokuthi kaaliyaanathaaka arivikkappatta muthal naalilaeyae thaerthal nataththa vaentum ena koorappatavillai aaru maatha kaala avakaasam vazhangkiyullathu thaerthal vazhakkil thannai thaernthetukkappattavaraaka arivikkak koeri thaakkal seytha vazhakku niluvaiyil irukkumpoethu antha thokuthiyai kaaliyaanathaaka karutha mutiyaathu p povvoru thokuthikkum makkal pirathinithi vaentum enpathai thaerthal aanaiyam angkeekarikkirathu thaerthal vazhakkukalai aaru maathangkalil visaariththu mutikka vaentum enrum athae kaalakkattaththukkul itaiththaerthal nataththappata vaentum enrum makkal pirathinithiththuvas sattam koorukirathup

Therthal vazhakkugalai viraindhu mudikka vendum endru indha needhimandram karudhinaal, therthal aanaiyam adhanai varaverkiradhu.

EMLA-kkal raajinama thodarpaaga endha kaaranathaiyum therthal aanaiyam therivikkavillai. Therthal vazhakkil uyar needhimandram mudivedutha piragu, Trichy kizhakku ullitta 4 thogudhigalukku idaitherthal nadathuvadhu kurithu arivikkappadum.

Idaitherthal nadathumpadi, therthal aanaiyathukku uththaravidha vendum endra mudhalvar Vijay ullitta ethirmanudharargalin korikkaiyai niragarikka vendum. Therthal vazhakkugalai viraindhu mudikka uththaravidha vendum’ endru andha vaadhathil therthal aanaiyam theriviththulladhu.

intha vazhakku visaaranaiyinpodhu, mudhalvar vijay, em.aar.vijayabaaskar, si.vijayabaaskar, isakki suppaiyaa aagiyor tharappil idaiththerdhal nadaththa vendum en vaadhidappattadhu.

thiruchchi kizhakku dhmuk vedpalar iniko irudhayaraaj tharappil, therdhal vazhakku niluvaiyil iruppadhaal, idaiththerdhal nadaththak koodaadhu en vaadhidappattadhu. indha vazhakku, therdhal aanaiya tharappu vaadhaththukkaaga orunaal thallivaikkappattadhu.

maduraanthakam idaiththerdhal: ak.1-l thaveka koottani thalaivargal prachaaram

Tamil

சென்னை: திருச்சி கிழக்கு உள்ளிட்ட 4 தொகுதிகளுக்கு இடைத்தேர்தல் நடத்த தேர்தல் ஆணையத்துக்கு உத்தரவிட வேண்டும் என்ற முதல்வர் விஜய், முன்னாள் எம்எல்ஏக்கள் தரப்பு கோரிக்கையை நிராகரிக்க வேண்டும் என சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் தேர்தல் ஆணையம் தெரிவித்துள்ளது.

தேர்தல் வழக்கு நிலுவையில் உள்ள திருச்சி கிழக்கு, அம்பாசமுத்திரம், பெருந்துறை, கரூர், விராலிமலை ஆகிய தொகுதிகளுக்கு இடைத்தேர்தல் அறிவிக்க தடை விதிக்கக் கோரி திருநெல்வேலியைச் சேர்ந்த வெங்கடாஜலபதி என்பவர் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் பொதுநல வழக்கு தாக்கல் செய்திருந்தார்.

இந்த வழக்கை விசாரித்த உயர் நீதிமன்றம், 5 தொகுதிகளுக்கும் இடைத்தேர்தல் அறிவிக்க தடை விதித்து ஜூலை 10-ஆம் தேதி உத்தரவு பிறப்பித்திருந்தது.

உயர் நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி தர்மாதிகாரி மற்றும் நீதிபதி ஜி.அருள்முருகன் அமர்வில் இன்று மீண்டும் விசாரணைக்கு வந்தபோது, தேர்தல் ஆணையம் தரப்பில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட எழுத்துபூர்வமான வாதத்தில், ‘இடைத்தேர்தல் அறிவிக்காதது என்பது நிரந்தரமானது அல்ல. உயர் நீதிமன்றம் வழக்கை முடித்தவுடன், தேர்தல் நடத்தப்படும். பெருந்துறை தொகுதி தேர்தல் வழக்கு கடந்த 8-ஆம் தேதி நிராகரிக்கப்பட்டுள்ளது.

எனவே, தற்போது பெருந்துறை தொகுதி காலியானதாக உள்ளது. இந்த விவகாரத்தில், மேல்முறையீட்டுக்கு நவ.24-ஆம் தேதி வரை கால அவகாசம் இருப்பதால், அந்த தொகுதியைப் பொறுத்தவரை தேர்தல் ஆணையம் சட்டப்படி முடிவு எடுத்துக்கொள்ள அனுமதிக்க வேண்டும்.

மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டப்பிரிவு 151 (ஏ) பிரிவு, தொகுதி காலியானதாக அறிவிக்கப்பட்ட முதல் நாளிலேயே தேர்தல் நடத்த வேண்டும் என கூறப்படவில்லை. ஆறு மாத கால அவகாசம் வழங்கியுள்ளது. தேர்தல் வழக்கில், தன்னை தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவராக அறிவிக்கக் கோரி தாக்கல் செய்த வழக்கு நிலுவையில் இருக்கும்போது, அந்த தொகுதியை காலியானதாக கருத முடியாது.

ஒவ்வொரு தொகுதிக்கும் மக்கள் பிரதிநிதி வேண்டும் என்பதை தேர்தல் ஆணையம் அங்கீகரிக்கிறது. தேர்தல் வழக்குகளை ஆறு மாதங்களில் விசாரித்து முடிக்க வேண்டும் என்றும், அதே காலக்கட்டத்துக்குள் இடைத்தேர்தல் நடத்தப்பட வேண்டும் என்றும் மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம் கூறுகிறது.

தேர்தல் வழக்குகளை விரைந்து முடிக்க வேண்டும் என்று இந்த நீதிமன்றம் கருதினால், தேர்தல் ஆணையம் அதனை வரவேற்கிறது.

எம்எல்ஏக்கள் ராஜினாமா தொடர்பாக எந்த காரணத்தையும் தேர்தல் ஆணையம் தெரிவிக்கவில்லை. தேர்தல் வழக்கில் உயர் நீதிமன்றம் முடிவெடுத்த பிறகு, திருச்சி கிழக்கு உள்ளிட்ட 4 தொகுதிகளுக்கு இடைத்தேர்தல் நடத்துவது குறித்து அறிவிக்கப்படும்.

இடைத்தேர்தல் நடத்தும்படி, தேர்தல் ஆணையத்துக்கு உத்தரவிட வேண்டும் என்ற முதல்வர் விஜய் உள்ளிட்ட எதிர்மனுதாரர்களின் கோரிக்கையை நிராகரிக்க வேண்டும். தேர்தல் வழக்குகளை விரைந்து முடிக்க உத்தரவிட வேண்டும்’ என்று அந்த வாதத்தில் தேர்தல் ஆணையம் தெரிவித்துள்ளது.

இந்த வழக்கு விசாரணையின்போது, முதல்வர் விஜய், எம்.ஆர்.விஜயபாஸ்கர், சி.விஜயபாஸ்கர், இசக்கி சுப்பையா ஆகியோர் தரப்பில் இடைத்தேர்தல் நடத்த வேண்டும் என வாதிடப்பட்டது.

திருச்சி கிழக்கு திமுக வேட்பாளர் இனிகோ இருதயராஜ் தரப்பில், தேர்தல் வழக்கு நிலுவையில் இருப்பதால், இடைத்தேர்தல் நடத்தக் கூடாது என வாதிடப்பட்டது. இந்த வழக்கு, தேர்தல் ஆணைய தரப்பு வாதத்துக்காக ஒருநாள் தள்ளிவைக்கப்பட்டது.