English
Under Edappadi's leadership, one team, and under C.V. Shanmugam and S.P. Velumani's leadership, another team, AIADMK has split again. Among them, the group led by C.V. Shanmugam and S.P. Velumani, consisting of 25 MLAs, had expressed support for Chief Minister Vijay's DMK government in the confidence vote. It is said that this faction will be given a place in the DMK cabinet. Meanwhile, VCK MP Ravikumar posted on his X account, "Honorable Chief Minister, please do not do this." In his post, he stated, "Chief Minister Vijay, in the recently concluded confidence vote, the group of 25 MLAs who broke away from AIADMK..."
Tamil Nadu Victory Alliance voted in support of the government. Whether such an act amounts to disqualification under the Tenth Schedule of the Constitution is a serious constitutional question. Furthermore, there are reports that the Honorable Chief Minister is considering appointing some of them as ministers. Whether such appointments would be legally valid is also an important issue. The legal position on this can be examined as follows:
1. Whip and Disqualification
In the current context, only Edappadi K. Palaniswami, as the General Secretary of AIADMK, has the authority to issue the party whip. Subhash Desai v.
In the Maharashtra state government case, the Supreme Court has clearly affirmed this rule. The court stated the following: Edappadi Palaniswami said, "It is not a legislative party but a political party that appoints the party symbol and leader. Furthermore, it is the political party, not the legislative party, that issues the directive to vote in a particular manner or to boycott the election." Therefore, the symbol directive issued by the AIADMK leadership controls all members who contested and won under that party symbol. Any MLA who violates this directive will face disqualification proceedings under clause 2 of the Tenth Schedule.
Appointment of Ministers
At the same time, if the honorable Chief Minister Mr. Vijay wishes to appoint some members of the AIADMK faction that split away as ministers, there is no immediate constitutional prohibition against such appointments. The Supreme Court has clarified on this matter as follows: "According to Article 164(1-B) of the Constitution, under the second clause of the Tenth Schedule, a disqualified MLA or MLC is prohibited from holding ministerial office. However, this disqualification comes into effect only after the member has been disqualified." The court further noted in the Edappadi - S.P. Velumani - C.V. Shanmugam case:
"While a petition seeking disqualification under the Tenth Schedule is under the Speaker's consideration, Section 164(1-B) does not bar the appointment of a member as a minister." Therefore, legally, appointing such MLAs as ministers is permissible until disqualification is finalized. However, he stated that in matters concerning constitutional morality and democratic values, the law alone cannot be the sole criterion.
Tanglish
Edappadi thalaimayil oru ani, C.V Sanmugam, S.P Velumani thalaimayilana oru ani ena ADMK meendum pilavupattu irukkiradhu. Idhil C.V Sanmugam, S.P Velumani thalaimayil ulla 25 MLAgal nambikkai vaakkeduppil mudhalvar Vijayyin Th.Ve.K arasukku aadharavu therivithirundhanar. Indha tharappukku Th.Ve.K amaicharavayil idam kodukkappadum endrum koorappadugiradhu. Inna nilaiyil VCK MP Ravikumar `Maanbumigu Mudhalamaichar avargale, thayavaseythu idhaich seyyadheergal' endru thanathu ex thalathil pathivittirukkirar. Avar veliyittirukkum pathivil, "Mudhalvar Vijay``sameebathil nadandhu mudintha nambikkai vaakkeduppil, ADMKvilirundhu pirinthu senra 25 MLA-kal konda kuzhu,
Tamizhaga vettrik kazhaga arasukku aadharvaaga vaakiliththathu. Iththagai seyal arasiyaalamaippu chattaththin paththavathu attavanaiyin keezh thakuthi neekaththirku ullaguma? Enbadhu oru theevira maana arasiyaalamaippu kelviyagum. Meelum, ivargalil silarai amaichcharkalaga niyamikka maanbumigu mudhalamaichchar parisheeliththu varuvadhaaga seithigal therivikkindrana. Aththagai niyamanangal chattappadi sellupadiyaguma? Enbadhuum oru mukkiyamaana vivakaaramaagum. Iththarkana chattapoorva nilaiyai pinvarumaaru aaraayalaam. 1. Korda (Whip) matrum thakuthi neekam Tharpothaiya soozhalil, Adimukavin pothu seyalalar endra muraiyil Edappadi K. Pazhanisaami avargalukku mattume katchiyin kordaavai niyamikka adhikaaram ulladhu. Subaash Desai v.
Maharashṭira mānilai arasu vazhakkil ucca nīthimanram inda vidiyait thelivāka uṟudhippaṭuttiyulladhu. Nīthimanram pinvarumāṟu kūṟiyulladhu: Edappāṭi Pazhaniśāmi "Saṭṭamaṉṟak kaṭci alla, araciyal kaṭcidhaan avaiyil kaṭciyin koṟaṭāvaiyum talaivāriyum niyamikkiṟadhu. Mēlum, oru kuṟipitta muṟaiyil vākkalikka vēṇṭum allatu vākkēṭuppaip puṟakkaṇikka vēṇṭum eṉṟa uttaravai araciyal kaṭcidhaan piṟappikkiṟadhe tavira, saṭṭamaṉṟak kaṭci alla." Eṉavē, aṭimuka talaimaiyāl piṟappikkappaṭṭa koṟaṭā uttaravu, akkaṭciyin ciṉṉattil pōṭṭiyiṭṭu veṟṟi peṟṟa aṉaittu uṟuppiṉarkaḷaiyum kaṭṭupaṭuttum. Inda uttaravai mīṟum entavoru em.el.ā-vum pattāvatu aṭṭavaṇaiyin 2-vatu pattiṉ kīḻ takuti nīkka naṭavadikkaiyai etirkolla nēriṭum. 2.
AmaichchargaLaaaka niyamitthalAdhe samayam, pirinthu senRa adhimuka kuzhuvin sila uruppinargaLai maanbumigu mudhalaamaichchar thiru. Vijay avargaL amaichchargaLaaaka niyamikka virumbinaal, aththagaiya niyamanangkaLukku udanadiyaaga arasiyaalamaippu thadai edhumillai. Ithu kuriththu uchcha neethimandram vilakkiyulladhavathu:"Arasiyaalamaippu chattap pirivu 164(1-B)-n padi, paththavathu attavanaikku 2-vadhu paththiyin keezh thaguthi neekkam seyyappatta oru M.L.A alladhu M.L.C amaichcharaaga pathavi vagikkath thadai ulladhu. Aanaal, indhath thadaiyanaadhu oru chattamandram uruppinar thaguthi neekkam seyyappatta pinnare nadaimuraikku varum." Edappadi - S.P. Velumani - Sivi Sanmugammelum neethimandram kurippittadhavathu:
Paththavathu attavanaiyin keezh thaguthi neekkam korum manu sabanayakarin parisheelanaiyil irukkumpodhu, oru uruppinarai amaicharaga niyamippatharku pirivu 164(1-B) muttukattai podaadhu."Enave, satha reethiyaga paarthaal, thaguthi neekkam seyyappadum varai aththagaiya MLA-kalai amaichararga niyamippadhu anumathikkappadalam. Irupinum, arasiyaalamaippu araneri matrum jananayaga panpugal saarntha vishayangalil satham mattume ore alavukolaga irukka mudiyadhu" endru therivithirukkiraar.
Tamil
எடப்பாடி தலைமையில் ஒரு அணி, சி.வி சண்முகம், எஸ்.பி வேலுமணி தலைமையிலான ஒரு அணி என அதிமுக மீண்டும் பிளவுபட்டு இருக்கிறது.
இதில் சி.வி சண்முகம், எஸ்.பி வேலுமணி தலைமையில் உள்ள 25 எம்எல்ஏக்கள் நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில் முதல்வர் விஜய்யின் த.வெ.க அரசுக்கு ஆதரவு தெரிவித்திருந்தனர்.
இந்தத் தரப்புக்கு த.வெ.க அமைச்சரவையில் இடம் கொடுக்கப்படும் என்றும் கூறப்படுகிறது. இந்நிலையில் விசிக எம்.பி ரவிக்குமார் `மாண்புமிகு முதலமைச்சர் அவர்களே, தயவுசெய்து இதைச் செய்யாதீர்கள்’ என்று தனது எக்ஸ் தளத்தில் பதிவிட்டிருக்கிறார். அவர் வெளியிட்டிருக்கும் பதிவில், “
“சமீபத்தில் நடந்து முடிந்த நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில், அதிமுகவிலிருந்து பிரிந்து சென்ற 25 எம்.எல்.ஏ-க்கள் கொண்ட குழு, தமிழக வெற்றிக் கழக அரசுக்கு ஆதரவாக வாக்களித்தது.
இத்தகைய செயல் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் பத்தாவது அட்டவணையின் கீழ் தகுதி நீக்கத்திற்கு உள்ளாகுமா? என்பது ஒரு தீவிரமான அரசியலமைப்பு கேள்வியாகும்.
மேலும், இவர்களில் சிலரை அமைச்சர்களாக நியமிக்க மாண்புமிகு முதலமைச்சர் பரிசீலித்து வருவதாக செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன. அத்தகைய நியமனங்கள் சட்டப்படி செல்லுபடியாகுமா? என்பதும் ஒரு முக்கியமான விவகாரமாகும்.
இதற்கான சட்டபூர்வ நிலையை பின்வருமாறு ஆராயலாம்
1. கொறடா (Whip) மற்றும் தகுதி நீக்கம்
தற்போதைய சூழலில், அதிமுகவின் பொதுச்செயலாளர் என்ற முறையில் எடப்பாடி கே. பழனிசாமி அவர்களுக்கு மட்டுமே கட்சியின் கொறடாவை நியமிக்கும் அதிகாரம் உள்ளது. சுபாஷ் தேசாய் v. மகாராஷ்டிர மாநில அரசு வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் இந்த விதியைத் தெளிவாக உறுதிப்படுத்தியுள்ளது. நீதிமன்றம் பின்வருமாறு கூறியுள்ளது:
“சட்டமன்றக் கட்சி அல்ல, அரசியல் கட்சிதான் அவையில் கட்சியின் கொறடாவையும் தலைவரையும் நியமிக்கிறது. மேலும், ஒரு குறிப்பிட்ட முறையில் வாக்களிக்க வேண்டும் அல்லது வாக்கெடுப்பைப் புறக்கணிக்க வேண்டும் என்ற உத்தரவை அரசியல் கட்சிதான் பிறப்பிக்கிறதே தவிர, சட்டமன்றக் கட்சி அல்ல.”
எனவே, அதிமுக தலைமையால் பிறப்பிக்கப்பட்ட கொறடா உத்தரவு, அக்கட்சியின் சின்னத்தில் போட்டியிட்டு வெற்றி பெற்ற அனைத்து உறுப்பினர்களையும் கட்டுப்படுத்தும். இந்த உத்தரவை மீறும் எந்தவொரு எம்.எல்.ஏ-வும் பத்தாவது அட்டவணையின் 2-வது பத்தியின் கீழ் தகுதி நீக்க நடவடிக்கையை எதிர்கொள்ள நேரிடும்.
2. அமைச்சர்களாக நியமித்தல்
அதே சமயம், பிரிந்து சென்ற அதிமுக குழுவின் சில உறுப்பினர்களை மாண்புமிகு முதலமைச்சர் திரு. விஜய் அவர்கள் அமைச்சர்களாக நியமிக்க விரும்பினால், அத்தகைய நியமனங்களுக்கு உடனடியாக அரசியலமைப்புத் தடை ஏதுமில்லை. இது குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் விளக்கியுள்ளதாவது:
“அரசியலமைப்புச் சட்டப் பிரிவு 164(1-B)-ன் படி, பத்தாவது அட்டவணையின் 2-வது பத்தியின் கீழ் தகுதி நீக்கம் செய்யப்பட்ட ஒரு எம்.எல்.ஏ அல்லது எம்.எல்.சி அமைச்சராகப் பதவி வகிக்கத் தடை உள்ளது. ஆனால், இந்தத் தடையானது ஒரு சட்டமன்ற உறுப்பினர் தகுதி நீக்கம் செய்யப்பட்ட பின்னரே நடைமுறைக்கு வரும்.”
மேலும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டதாவது:
“பத்தாவது அட்டவணையின் கீழ் தகுதி நீக்கம் கோரும் மனு சபாநாயகரின் பரிசீலனையில் இருக்கும்போது, ஒரு உறுப்பினரை அமைச்சராக நியமிப்பதற்கு பிரிவு 164(1-B) முட்டுக்கட்டை போடாது.”
எனவே, சட்ட ரீதியாகப் பார்த்தால், தகுதி நீக்கம் செய்யப்படும் வரை அத்தகைய எம்.எல்.ஏ-க்களை அமைச்சர்களாக நியமிப்பது அனுமதிக்கப்படலாம். இருப்பினும், அரசியலமைப்பு அறநெறி மற்றும் ஜனநாயகப் பண்புகள் சார்ந்த விஷயங்களில் சட்டம் மட்டுமே ஒரே அளவுகோலாக இருக்க முடியாது” என்று தெரிவித்திருக்கிறார்.
மூலதளம்: India News
Click the link above to read the full article on the original website.
