`Teacher’s salary of Rs. 7.4 million; Education Department asks for repayment’ – High Court cancels

English

Margaret Vimala from Krishnagiri was appointed as a middle school teacher in 1999 at the government-aided St. Annal Primary School in Arur. After two years, she was transferred to a primary school in Krishnagiri. The School Education Department stated that the evaluation certificate submitted by teacher Margaret Vimala was incorrect, and in 2012, she was suspended. Additionally, she was ordered to repay the salary amounting to Rs. 2.5 million that she had received until then, and criminal action was to be taken against her, as directed by the District Education Officer. Opposing this order, teacher Margaret Vimala filed a case in the Chennai High Court in 2012, which was dismissed by a single judge.

A bench of two judges hearing the appeal filed against this stated, "The employer should have verified his certificates within 2 years of joining the service. Terminating the service after 12 years is wrong," and consequently quashed the termination and the criminal proceedings. In the High Court, last year, citing objections during the audit for the same reasons, the Krishnagiri District Education Officer ordered teacher Margaret Vimala to repay a salary of Rs. 7.4 million received over 25 years. Opposing this order, Margaret Vimala filed a case again in the High Court.

When the case came up for hearing before Justice Thandapani, the judge rejected the argument presented by the school education department's lawyer, stating, "The High Court has already delivered a final verdict on this case in 2012. You cannot demand the repayment of the salary on the same grounds again. Therefore, the order to attach Rs. 74 lakhs from the petitioner is hereby canceled. Furthermore, the pending salary for 12 months must be paid within 12 weeks." This order by the Chennai High Court has caused a stir in the case against the school education department.


Tanglish

Krishnagiriyaich serntha Margaret Vimali enpavar kadanda 1999-aam aandu Arurilulla arasu udhaviperum punitha Annaal thodakkappalliyil idainilai aasiriyaraga niyamikappattar. Irandu aandugal kazhithu Krishnagiriyilulla thodakkappallikku maatrapattar. Pallik kalvithurai innilaiyil aasiriyar Margaret Vimali samarppitha mathippeettu saanrithazh thavaraana enakkuRi 2012 -aam aandu idai neekkam seidathudan, adhuvarai avar petra samblam Rs.25 latchathai thiruppi selutha vendumendrum, avar meedhu kutraviya nadavadikkai edukka vendumendrum maavattak kalvi aluvalar uththaravittar. Indha uththaravai ethirthu aasiriyar Margaret Vimali Chennai uyarn neethimandratthil 2012 aam aandu thodarntha vazhakkai thani neethipathi thallupadi seidhaar.

Idhai ethirthu thaakkal seitha melmuraiyeettu manuvai visaariththa iru neethipadhigal konda amarvu, 'manuthaarar paniyil serntha 2 aandugalil avarudaiya saanrithazhgalai sari paarthu irukka vendum. Appadiyinri 12 aandugal kazhithu paniyidai neekkam seythathu thavaranadhu' endru theriviththu, paniyidai neekaththaiyum kutraviya nadavadikkaiyaiyum rathu seithu uththaravittanar. Uyar neethimandram innilaiyil, kadantha 2024 aam aandu idhe kaaranangalukkaaga thanikkaiyil aatchaebam iruppadhaga koori, aasiriyai Maargaret Vimali kadantha 25 aandugalaga petra sambalam Ru. 74 latchathai thiruppi seluththumpadi Krishnagiri vattaarak kalvi aluvalar uththaravittaar. Indha uththaravai ethirthu Maargaret Vimali uyar neethimandratthil meendum vazhakku thodara,

Neethipathi Thandapani mun vazhakku visaaranaikku vandhapodhu, pallik kalviththurai tharappu vazhakkarinjar vaitha vaadaththai eerka marutha neethipathi, 'Indha vazhakkil 2012 aam aandae uyarth neethimandram irudhi theerppai vazhangiyulladhu. Meendum adhe kaaranathaik koori, vazhangiya samplaththai thiruppi selutha vendum enak koramudiyadhu. Enave manutharidamirundhu ru 74 lakshaththai pidiththam seiyya vendum endru pirappitha uththaravu rathu seyyappadugiradhu. Melum avarukku vazhangappadamal niluvaiyil ull 12 maadha samplaththai 12 vaarangalukkul vazhanga vendum' endru uththaravittar. Pallik kalviththuraikku ethiraan indha vazhakkil, Chennai uyarth neethimandratthin uththaravu paraparappai erpaduthiyulladhu.


Tamil

கிருஷ்ணகிரியைச் சேர்ந்த மார்கரெட் விமலி என்பவர் கடந்த 1999-ஆம் ஆண்டு அரூரிலுள்ள அரசு உதவிபெறும் புனித அன்னாள் தொடக்கப்பள்ளியில் இடைநிலை ஆசிரியராக நியமிக்கப்பட்டார். இரண்டு ஆண்டுகள் கழித்து கிருஷ்ணகிரியிலுள்ள தொடக்கப்பள்ளிக்கு மாற்றப்பட்டார்.

பள்ளிக் கல்வித்துறை

இந்நிலையில் ஆசிரியை மார்கரெட் விமலி சமர்பித்த மதிப்பீட்டு சான்றிதழ் தவறானது எனக்கூறி 2012 -ஆம் ஆண்டு இடை நீக்கம் செய்ததுடன், அதுவரை அவர் பெற்ற சம்பளம் ரூ.25 லட்சத்தை திருப்பி செலுத்த வேண்டுமென்றும், அவர் மீது குற்றவியல் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டுமென்றும் மாவட்டக் கல்வி அலுவலர் உத்தரவிட்டார்.

இந்த உத்தரவை எதிர்த்து ஆசிரியை மார்கரெட் விமலி சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் 2012 ஆம் ஆண்டு தொடர்ந்த வழக்கை தனி நீதிபதி தள்ளூபடி செய்தார்.

இதை எதிர்த்து தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டு மனுவை விசாரித்த இரு நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு, ‘மனுதாரர் பணியில் சேர்ந்த 2 ஆண்டுகளில் அவரது சான்றிதழ்களை சரி பார்த்து இருக்க வேண்டும். அப்படியின்றி 12 ஆண்டுகள் கழித்து பணியிடை நீக்கம் செய்தது தவறானது’ என்று தெரிவித்து, பணியிடை நீக்கத்தையும் குற்றவியல் நடவடிக்கையையும் ரத்து செய்து உத்தரவிட்டனர்.

உயர் நீதிமன்றம்

இந்நிலையில், கடந்த 2024 ஆம் ஆண்டு இதே காரணங்களுக்காக தணிக்கையில் ஆட்சேபம் இருப்பதாகக் கூறி, ஆசிரியை மார்கரெட் விமலி கடந்த 25 ஆண்டுகளாக பெற்ற சம்பளம் ரூ. 74 லட்சத்தை திருப்பி செலுத்தும்படி கிருஷ்ணகிரி வட்டாரக் கல்வி அலுவலர் உத்தரவிட்டார்.

இந்த உத்தரவை எதிர்த்து மார்கரெட் விமலி உயர் நீதிமன்றத்தில் மீண்டும் வழக்கு தொடர, நீதிபதி தண்டபாணி முன் வழக்கு விசாரணைக்கு வந்தபோது, பள்ளிக் கல்வித்துறை தரப்பு வழக்கறிஞர் வைத்த வாதத்தை ஏற்க மறுத்த நீதிபதி,

‘இந்த வழக்கில் 2012 ஆம் ஆண்டே உயர் நீதிமன்றம் இறுதி தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது. மீண்டும் அதே காரணத்தைக் கூறி, வழங்கிய சம்பளத்தை திருப்பி செலுத்த வேண்டும் எனக் கோர முடியாது. எனவே மனுதாரரிடமிருந்து ரூ 74 லட்சத்தை பிடித்தம் செய்ய வேண்டும் என்று பிறப்பித்த உத்தரவு ரத்து செய்யப்படுகிறது. மேலும் அவருக்கு வழங்கப்படாமல் நிலுவையில் உள்ள 12 மாத சம்பளத்தை 12 வாரங்களுக்குள் வழங்க வேண்டும்’ என உத்தரவிட்டார்.

பள்ளிக் கல்வித்துறைக்கு எதிரான இந்த வழக்கில், சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு பரபரப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது.


மூலதளம்: India News
Click the link above to read the full article on the original website.

More From Author

ஸ்டாலின், ராகுல் காந்தி

‘Alliance rule or single party rule? The people will decide!’ – Congress responds to Stalin

<div>`ஆசிரியையின் ரூ.74 லட்ச சம்பளம்; திரும்ப செலுத்த சொன்ன கல்வித்துறை’ – ரத்து செய்த உயர் நீதிமன்றம்</div>