English
The death of former actress Twisha Sharma has caused a huge uproar across the country. Twisha was found hanging at her husband's house in Bhopal, Madhya Pradesh, on May 12. In this case, allegations arose that the investigation was one-sided because the mother-in-law is a former district judge. In this situation, in an unexpected turn of events, the Supreme Court itself took up the case for investigation and issued several strict orders. The Supreme Court issued a strict order to both families. Do not speak to the media! Chief Justice Surya Kant,
The bench comprising Justices Joymalya Bakshi and Vibul M Pancholi heard the case. At that time, the judges expressed their anguish, stating, "Some actions in this case are causing us pain," and condemned both parties—the parents of Twisha and her husband's family—for unnecessarily speaking to the media. "While the investigation is ongoing, both families should stop speaking to the media. Let matters proceed legally and procedurally. This is causing unnecessary pressure and...
Judges advised to avoid preconceived conclusions regarding the investigation. The agony of the Supreme Court! Is the judiciary itself obstructing? In this case, the father-in-law, Kripala Singh, a former district judge, is the focal point of controversy. Because of this, Twisha's parents' side claimed bias in the case. Speaking about this, the judges clearly stated, "It is unfortunate that an impression is being created that the judiciary is obstructing this investigation simply because the father-in-law is a former district judge. We oppose this notion." Following this, the lawyer appearing for Kripala Singh's side,
He assured the court that he will no longer speak to the media. A case under CBI custody! The Supreme Court, describing this case as "emotional" and an "unfortunate incident," emphasized the necessity of a fair and impartial investigation. To ensure this, the judges ordered the investigation of this case to be transferred to the Central Bureau of Investigation (CBI). Is it extortion or drug addiction? - accusations raised by both parties. Twisha Sharma (33) from Uttar Pradesh and lawyer Samarth Singh from Bhopal got married last December. Within a few months of their marriage,
On May 12, it was reported that Twisha committed suicide. However, Twisha's parents accused her husband Samarth and mother-in-law Kripala Singh of harassing her for dowry and driving her to suicide. The Singh family has completely denied these allegations. They claim that Twisha was under stress and addicted to drugs. What is the background of the case? After Twisha's death, her husband Samarth Singh went into hiding. Later, when he surrendered at the Jabalpur court, he was arrested last Friday. Earlier, when Twisha's body was kept at Bhopal AIIMS hospital,
The parents refused to accept the body, stating they were not satisfied with the post-mortem examination. The body was received only after a team of doctors from AIIMS Delhi conducted a second post-mortem examination in Bhopal. In this context, the Supreme Court took suo motu cognizance of the case and ordered a CBI investigation.
Tanglish
Naadu muzhuvadhum perum athirvaligaLai erpaduthiyirukkiradhu munnal nadigai Twisha Sharmaavin maranam. Madhyap pradesaththin Bhopal nagaril, thanadhu kanavar veettil kadandha May 12-am thethi thookkil thongiya nilaiyil kandeidukkappattaar Twisha. Indha vazhakkil maamiyaar munnal maavatta neethipathi enbadhaal, visaaraNai oruthalaipatchamaaga nadappadhaga kutrasaattugal ezhundhana. Indha nilaiyil, indha vazhakkil yaarum ethirpaaradha oru thiruppumunaiyaaga, uchcha neethimandrame thanaga munvandhu vazhakkai visaaraNaikku eduththukondu, athiradiyaana pala uththaravugalai pirappiththulladhu. Twisha Sharma iru kudumbathinarukkum uchcha neethimandram potta athiradi uththaravu. Oodagangalidam pesa vendaam! Thalaimai neethipathi Soorya Ganth,
Neethipathigal Joymala Paksi matrum Vibool M Panjoli adangiya amaruva indha vazhakkai visaariththathu. Appodhu, "Indha vazhakkina sila nadavadikkaigal engalukku valiyai tharuindrana" endru vedhanaiyudan kurippitta neethipathigal, Dhvishaavin pettror matrum avarudaiya kanavar kudumbaththinar ena iru tharappinarum thevaiyinri oodagangalidam pesi varuvadhagak kandanam theriviththanar. "Visaaranai nadandhukondirukkumbodhu, iru kudumbaththinarum oodagangkalil pesuvadhai niruththikkolla vendum. Sattappadiyum, nadaimuraipadiyum vishayangkal nagarattum. Ithu thevaiyatra thaakkangalaiyum,
Visaaranai kuritha munkootiya mudivukalaiyum thavirkkum" endru neethipathigal arivuruththinar. Uccha neethimanraththin vedhanai! Neethiththuraiye thadam purattugirathaa? Indha vazhakkil maamiyaaraana Kripala Singh, munnal maavatta neethipathi enbaduthaan sarchchaiyin maiyappulli. Idhan kaaranamaagave vazhakkil paarapatcham kaattappaduvadhaaga Dvishaavin pettror tharappil koorappaduththappattadhu. Idhukkuriththu pesiya neethipathigal, "Maamiyaar oru munnal maavatta neethipathi enbadarkaaga, neethiththuraiye indha visaaranaiyai thadam purattugiradhu enbadhu pondra oru thotram uruvaakkappaduvathu thurathirshthavasamaanaadhu. Indha karuththaakkaththai naangal ethirkkirOm" endru kaattamaagath theriviththinar. Idhaiyaduthu, Kripala Singh tharappil aajaraana vazhakkarinjar,
Ini avar oodagangalidam pesamaattaar ena neethimandratthil urudiyaliththaar. CBI vasam senra vazhakku! Indha vazhakkai "unarccippoorvamaanaadhu" matrum "thurathirshtavasamaana sambavam" enru kurippitta uchcha neethimandram, vazhakkil niyaayamaana matrum paarapatchamatra visaaranai miga avasiyam enbadha valiyuruththiyadhu. Idhai urudiseyyum vidhamaaga, indha vazhakin visaaranaiyai mathiyap pulanaayvuth thuraikku (CBI) maatri neethipadhigal uththaravittanar. Varathatchanaik kodumaiyaa? Pothaipporul pazhakkamaa? - Irutharappum munvaikkum kutratchaattugal. Uththarapradesaththai serntha Dhvisha Sharmaum (33), Bopalais serntha vazhakkarinjar Samarth Singum kadandha aandu December maadham thirumanam seidukondanar. Thirumanamaana sila maadangalileye,
Me 12 andru Dvisha tharkolai seythukondadaga koorappattadhu. Aanaal, thanadhu magalai varathatchanai kettu kanavar Samarthum, maamiyaar Kripala Singum kodumaipaduthiyadagaum, tharkolaikkut thoondiyadagaum Dvishaavin pettror kutramsaattinar. Aanaal, indha kutrasaattugalai Singh kudumbathinar adiyodu maruththunaar. Dvisha mana azhuthaththil irundhadagaum, pothaiporulukku adimaiyagi irundhadagaum avargal tharappil koorappadugiradhu. Vazhakkina pinnani enna? Dvishaavin maranaththirkup piragu, avarudhu kanavar Samarth Singh thalaimaraivaanar. Pinnar, Jabalpur neethimandratthil saranaadaya vandhapodhu kadanda vellikkizhamai kaithu seithaar. Munnadhaga, Dvishaavin udal Bhopal AIIMS maruthuvamanaiyil vaikkappattirundhapodhu,
Piretap parisothanaiyil thangalukku thirupthiyillai endru koori, udalai vaanga avarudaiya petru maruththanar maruththanar. Irandaavathu muraiyaga Delhi AIIMS maruththuvargal kuzhu Bhopalil piretap parisothanai seitha pirake udalap petru kondanar. Indha soozhalilthaan, uchcha neethimandram thaamaaga munvandhu vazhakkai visaaranaikku eduthu, CBI visaaranaikku uththaravittulladhu.
Tamil
நாடு முழுவதும் பெரும் அதிர்வலைகளை ஏற்படுத்தியிருக்கிறது முன்னாள் நடிகை த்விஷா ஷர்மாவின் மரணம். மத்தியப் பிரதேசத்தின் போபால் நகரில், தனது கணவர் வீட்டில் கடந்த மே 12-ம் தேதி தூக்கில் தொங்கிய நிலையில் கண்டெடுக்கப்பட்டார் த்விஷா.
இந்த வழக்கில் மாமியார் முன்னாள் மாவட்ட நீதிபதி என்பதால், விசாரணை ஒருதலைபட்சமாக நடப்பதாகக் குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்தன. இந்த நிலையில், இந்த வழக்கில் யாரும் எதிர்பாராத ஒரு திருப்புமுனையாக, உச்ச நீதிமன்றமே தானாக முன்வந்து வழக்கை விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொண்டு, அதிரடியான பல உத்தரவுகளைப் பிறப்பித்துள்ளது.
தலைமை நீதிபதி சூர்யா காந்த், நீதிபதிகள் ஜோய்மால்யா பாக்சி மற்றும் விபுல் எம் பஞ்சோலி அடங்கிய அமர்வு இந்த வழக்கை விசாரித்தது. அப்போது, “இந்த வழக்கின் சில நடவடிக்கைகள் எங்களுக்கு வலியைத் தருகின்றன” என்று வேதனையுடன் குறிப்பிட்ட நீதிபதிகள், த்விஷாவின் பெற்றோர் மற்றும் அவரது கணவர் குடும்பத்தினர் என இரு தரப்பினரும் தேவையின்றி ஊடகங்களிடம் பேசி வருவதாகக் கண்டனம் தெரிவித்தனர்.
“விசாரணை நடந்துகொண்டிருக்கும்போது, இரு குடும்பத்தினரும் ஊடகங்களில் பேசுவதை நிறுத்திக்கொள்ள வேண்டும். சட்டப்படியும், நடைமுறைப்படியும் விஷயங்கள் நகரட்டும். இது தேவையற்ற தாக்கங்களையும், விசாரணை குறித்த முன்கூட்டிய முடிவுகளையும் தவிர்க்கும்” என்று நீதிபதிகள் அறிவுறுத்தினர்.
இந்த வழக்கில் மாமியாரான கிரிபாலா சிங், முன்னாள் மாவட்ட நீதிபதி என்பதுதான் சர்ச்சையின் மையப்புள்ளி. இதன் காரணமாகவே வழக்கில் பாரபட்சம் காட்டப்படுவதாக த்விஷாவின் பெற்றோர் தரப்பில் கூறப்பட்டது. இதுகுறித்து பேசிய நீதிபதிகள், “மாமியார் ஒரு முன்னாள் மாவட்ட நீதிபதி என்பதற்காக, நீதித்துறையே இந்த விசாரணையைத் தடம் புரட்டுகிறது என்பது போன்ற ஒரு தோற்றம் உருவாக்கப்படுவது துரதிர்ஷ்டவசமானது. இந்த கருத்தாக்கத்தை நாங்கள் எதிர்க்கிறோம்” என்று காட்டமாகத் தெரிவித்தனர். இதையடுத்து, கிரிபாலா சிங் தரப்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர், இனி அவர் ஊடகங்களிடம் பேசமாட்டார் என நீதிமன்றத்தில் உறுதியளித்தார்.
சிபிஐ வசம் சென்ற வழக்கு!
இந்த வழக்கை “உணர்ச்சிப்பூர்வமானது” மற்றும் “துரதிர்ஷ்டவசமான சம்பவம்” என்று குறிப்பிட்ட உச்ச நீதிமன்றம், வழக்கில் நியாயமான மற்றும் பாரபட்சமற்ற விசாரணை மிக அவசியம் என்பதை வலியுறுத்தியது. இதை உறுதிசெய்யும் விதமாக, இந்த வழக்கின் விசாரணையை மத்தியப் புலனாய்வுத் துறைக்கு (சிபிஐ) மாற்றி நீதிபதிகள் உத்தரவிட்டனர்.
வரதட்சணைக் கொடுமையா? போதைப்பொருள் பழக்கமா? – இருதரப்பும் முன்வைக்கும் குற்றச்சாட்டுகள்.
உத்தரப் பிரதேசத்தைச் சேர்ந்த த்விஷா ஷர்மாவும் (33), போபாலைச் சேர்ந்த வழக்கறிஞர் சமர்த் சிங்கும் கடந்த ஆண்டு டிசம்பர் மாதம் திருமணம் செய்துகொண்டனர். திருமணமான சில மாதங்களிலேயே, மே 12 அன்று த்விஷா தற்கொலை செய்துகொண்டதாக கூறப்பட்டது.
ஆனால், தனது மகளை வரதட்சணை கேட்டு கணவர் சமர்த்தும், மாமியார் கிரிபாலா சிங்கும் கொடுமைப்படுத்தியதாகவும், தற்கொலைக்குத் தூண்டியதாகவும் த்விஷாவின் பெற்றோர் குற்றம்சாட்டினர். ஆனால், இந்தக் குற்றச்சாட்டுகளை சிங் குடும்பத்தினர் அடியோடு மறுத்துள்ளனர். த்விஷா மன அழுத்தத்தில் இருந்ததாகவும், போதைப்பொருளுக்கு அடிமையாகி இருந்ததாகவும் அவர்கள் தரப்பில் கூறப்படுகிறது.
வழக்கின் பின்னணி என்ன?
த்விஷாவின் மரணத்திற்குப் பிறகு, அவரது கணவர் சமர்த் சிங் தலைமறைவானார். பின்னர், ஜபல்பூர் நீதிமன்றத்தில் சரணடைய வந்தபோது கடந்த வெள்ளிக்கிழமை கைது செய்யப்பட்டார். முன்னதாக, த்விஷாவின் உடல் போபால் எய்ம்ஸ் மருத்துவமனையில் வைக்கப்பட்டிருந்தபோது, பிரேதப் பரிசோதனையில் தங்களுக்கு திருப்தியில்லை என்று கூறி, உடலை வாங்க அவரது பெற்றோர் மறுத்தனர். இரண்டாவது முறையாக டெல்லி எய்ம்ஸ் மருத்துவர்கள் குழு போபாலில் பிரேதப் பரிசோதனை செய்த பிறகே உடலைப் பெற்றுக்கொண்டனர். இந்தச் சூழலில்தான், உச்ச நீதிமன்றம் தாமாக முன்வந்து வழக்கை விசாரணைக்கு எடுத்து, சிபிஐ விசாரணைக்கு உத்தரவிட்டுள்ளது.
மூலதளம்: India News
Click the link above to read the full article on the original website.
